overboom

Kijk ook maar even hier naar ;) http://www.fenedex.nl/content_db/fenedexpress/item/dropshipping-en-btw.html?src=%2Fcontent_db%2Ffenedexpress%2F5.html%3Fchannel%3D36810&limit=5&limitstart=50

De indruk is dat sprake lijkt te zijn van dropshipping. Dropschipping is een relatief nieuw fenomeen. Er is geen rechtspraak en/of gepubliceerd beleid. Zeer interessant is het wel.

Om deze reden adviseer ik je om deze casus voor te (laten) leggen aan de Belastingdienst. De inspecteur zal beoordelen of 6% is toegestaan. Je kunt een adviseur inhuren om te beoordelen of dit haalbaar is.

Hé, dat had ik niet gezien. Uit de praktijk weet ik overigens wel dat de KvK onder omstandigheden kan besluiten om de rechtspersoon (lege B.V.) zelf te ontbinden.

Om deze reden geef ik aan dat de vraagsteller zich tot de deskundige moet wenden. Eventueel een in het insolventierecht gespecialiseerde jurist die kan beoordelen of liquidatie mogelijk is. Of dat zo is, zou moeten worden beoordeeld aan de hand van het dossier. Het voert te ver om dergelijke vragen via deze site te beantwoorden of op basis daarvan een advies te geven. Dat kan gewoon niet.

Een interessante vraag. Voorzichtigheid is naar mijn mening wel geboden met het apart factureren van een vergoeding voor de levering (marge 21%) en een vergoeding voor onderhoud (6%). De basisregel is dat er weliswaar 2 te onderscheiden btw-prestaties zijn, maar soms delen aanvullende prestaties in het tarief van de hoofdprestatie. De Europese rechter ziet ook twee prestaties (levering en onderhoud) 'tenzij de onderdelen van de handeling, met inbegrip van die waaruit de economische reden voor de afsluiting van de overeenkomst blijkt, zo nauw met elkaar verbonden zijn dat zij objectief gezien één enkele ondeelbare economische prestatie vormen, waarvan splitsing kunstmatig zou zijn.' Zou sprake zijn van een kunstmatige splitsing, dan zou het onderhoud naar het tarief van de levering (21%) moeten worden geheven. Omdat het verlaagde tarief (6%) een soort gunst is, kun je er in twijfelgevallen beter niet van uitgaan dat het verlaagde tarief van toepassing zou zijn. Bij een controle kan op het tarief worden gecorrigeerd. Misschien is het een idee om de casus voor te leggen.

Gewoon de aangifte alsnog indienen. Voor de zekerheid onder verwijzing naar de ingediende aangifte per brief bezwaar maken tegen de naheffingsaanslag OB + boete (termijn van zes weken). https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/btw_aangifte_doen_en_betalen/boetes/u_doet_geen_of_te_laat_aangifte

U kunt beter een adviseur raadplegen om ellende te voorkomen. Als uiteindelijk de juiste voorbereidende stappen zijn genomen dan zou het kunnen dat de BV wordt geliquideerd. In verband met de schulden zal een faillissementssituatie kunnen ontstaan. Dit hoeft echter niet altijd zo te zijn. http://www.dezaak.nl/1154/liquidatie-als-jouw-bedrijf-niet-meer-levensvatbaar-is.htm#C2