klercq

Ja dat had ik ook gelezen. Vooropgesteld dat ik uiteraard begrijp dat hun prioriteit op dit moment zeker niet naar deze afwikkeling staat lijkt het er nu op dat er totaal geen enkel contact mogelijk is helaas.

Goedemorgen, Onze boekhouder (eenmanszaak) is eind december overleden. Dit hebben wij via via vernomen en dus niet via de nabestaande. Officieel weten we dus nog niets hiervan. Nu moet er natuurlijk gewoon btw aangifte over Q4 gedaan worden, daarvoor hebben we wel een oplossing gevonden. Wat ik me afvraag is een nabestaande verplicht om klanten van eenmanszaak te informeren na overlijden. En hebben klanten recht op alle financiële gegevens die boekhouder heeft van ons. Of is het zo, omdat het een eenmanszaak is met overlijden dat de eenmanszaak wordt opgeheven en thats it.

Dat is een goede vraag :) Dat ga ik aanpassen. Heb ook besloten om het financiële plan door te spreken met een adviesbureau.

Landelijke prognose ligt op 43%. Mijn prognose ligt op 62%. Als ze dit nu ook eerder hadden aangegeven bij de eerste afwijzing dan had ik overal nog een keer goed naar gekeken en berekend.

Het gaat om een lening, iets minder dan de helft van wat ik nodig heb. Ik heb de bal weer bij hun neergelegd. Uiteindelijke conclusie was dat ze dan best mee wil helpen zonder enige vergoeding. We kunnen altijd na een aantal maanden kijken hoe of wat. Eventueel dan toch in loondienst (payrol). Maar goed, de bank heeft mijn leningsverzoek weer afgewezen. Nu was mijn prognose weer te veel afwijkend van het landelijke. Nu eerst maar eens kijken hoe ik het andere bedrag wat nodig is ga financieren. De banken hebben er duidelijk geen zin in. En het gaat niet eens om een wereldbedrag.

Mijn plannen heb ik aan een paar mensen verteld. Waaronder hun. Ze hadden interesse om in het concept te investeren. Daar is het mee begonnen. Dus een lening. Dat staat verder (vind ik) los van de rest. Na wat gesprekken werd mevrouw van investeerder erg enthousiast en ga aan wel mee te willen helpen met de winkel opbouwen, inrichten etc. Eventueel ook meehelpen in de winkel. BV is door boekhouder afgeraden. Dan blijft een VOF over, maar ze heeft aangegeven dat niet te willen en ik sta daar ook niet van te springen. Het plan ben ik 2 jaar begonnen met opzetten van het ondernemersplan, marketingplan etc. Dus dan blijft er naar mijn idee niet veel meer over. Ik ben hierover aan het nadenken wat er dan nog over blijft voor een soort constructie alleen ik kan niets anders bedenken dan een winstdeling. En ja dan moet er wel winst behaald zijn :) BV is dus geen optie VOF willen beide partijen niet In dienst willen beide partijen niet Wat blijft er dan nog over om toch een vergoeding te verstrekken?

Goedemiddag, Ben nieuw hier, hoewel ik al heel wat uurtjes heb doorgebracht op de site nog niet eerder geregistreerd. Even in het kort mijn situatie: heb 18 jaar een eenmanszaak Grafisch ontwerp en dtp bureau. Loopt prima maar het is tijd voor wat anders. Niet in plaats van maar er bij, een combinatie. Een winkelconcept bedacht, ondernemingsplan etc. Nu heb ik een investeerder (prive) gevonden die wil investeren in de zaak (nog te openen). De vrouw van investeerder ziet het plan ook zitten en is heel enthousiast. Ze heeft aangegeven om te willen helpen met het winkelconcept. Met plannen liggen we op een lijn. Nu het volgende: ik behaal uit het nieuwe winkelconcept zo goed als geen inkomen. Een symbolisch bedrag van 200 euro p/m. is prima voor de komende opstarttijd. De rest van mijn inkomen blijft uit het bestaande bedrijf komen. Nu is de vraag: wat is nu handig om te doen. Mevrouw wil niet in dienst (dat wil ik ook niet). Maar we zijn wel op zoek naar een soort van vergoeding voor het werk wat ze in het winkelconcept steekt. Is een winstdeling dan een goede afspraak? Of heeft iemand daar andere ideeën over? De lening en werkzaamheden van mevrouw zijn los van elkaar. Voor de lening wordt een contract opgesteld.