Loenhout

Het belang van Circulair Drukwerk is dat gezondheid van de werknemers in de drukkerij-industrie in het geding is doordat gewone drukinkten minerale olie, formaldehyde, amines, enz, bevatten en bovendien schadelijk zijn voor het milieu. Ook bevatten vrijwel alle verpakkingen (o.a.) in de supermarkten toxische en carcinogene stoffen die migreren met uw en mijn voedsel, hetgeen -gedurende een mensenleven- ernstige ziekten veroorzaken. Omdat de volksgezondheid in het geding is moet de grafische industrie een transitie ondergaan. En helaas is een financiele prikkel dan nodig.

Een hogere INKOOPPRIJS zal niet met gejuich ontvangen worden in de weinig innovatieve grafische industrie. Maar dat er een hogere VERKOOPPRIJS voor de klant wordt gevraagd, maar worden verwacht. Maar dat is dus niet nodig. Circulair is -gebaseerd op een Total Cost of Ownership- goedkoper dan het traditionele drukwerk.

Ik ben voornemens om een stimuleringsfonds op te zetten voor de grafische industrie. Zo kan de kostenstijging voor de drukker (de transitie van lineair drukwerk naar circulair drukwerk) worden gecompenseerd. De idee is dat (lokale) overheden het grafisch bedrijfsleven stimuleren om gebruik te maken van circulaire gebruiksmaterialen. (inkt, vernissen, lakken, enz.) Wie kan me helpen met het opzetten van dit onafhankelijk stimulering/subsidie-fonds? Hoe werkt dat? Kan de inkoop van duurzame grondstoffen onder een bestaande duurzame investeringssubsidie vallen?