Jullie hebben helemaal gelijk, ik ging er eigenlijk vanuit dat door direct te betalen er geen sprake meer van een vordering kon zijn, en daarom ook weinig noodzaak meer deze vast te leggen. Maar mocht de tegenpartij dat in de toekomst betwisten, dan is het uiteraard een ander verhaal, niet bij stilgestaan.
Gelukkig ging het tot nu toe om facturen die in een grijs gebied liggen. Zo heb ik die notariskosten al betaald ruim voordat de BV feitelijk was opgericht, dus of die wel op naam van een BV kon staan die nog niet bestond lijkt me te betwisten? En de accountantskosten was een factuur voor de aangifte van de holding + werkmaatschappij samen, dus om die aan 1 van beiden toe te wijzen was ook vreemd geweest.
Het ging dus steeds om kosten die ik ten behoeve van de BV heb moeten maken, en zal er vanaf nu streng op letten dat deze persoonlijk aan mij gericht zijn, zonder bedrijfsnaam.
Immers, als ik meubilair aanschaf voor het kantoor, puur ten behoeve van de BV, is het toch ook geen "economisch delict" of "onbehoorlijk bestuur" als die aanschaf vervolgens niet in de boeken terechtkomt?