Aram1976

Check. Ben t niet en nooit geweest

Mijn dank is groot

Duidelijk. Zoals ik al aangegeven heb: naïef en roekeloos door te veel te vertrouwen op de anderen

Er is destijds op papier gezet dat "de BV zich ten alle tijden zal proberen de borgstelling te blokkeren en zich actief inspannen om deze te verwijderen. " Er is dus een paar maanden na mijn vertrek contact vanuit de BV naar de bank toe geweest met t verzoek mij te schrappen. De bank heeft dit verzoek afgewezen en vertelden: probeer t na een jaar nog eens. Dit is niet gebeurt, omdat hun kop in t zand zit

Beste leden, Dank voor jullie antwoorden. Dat is de vraag. We zijn begonnen als VOF, en hebben omdat zaken goed leken te gaan (en om enkele redenen die Norbert noemt) de stap naar BV gezet. Omdat wij een clubje vrienden waren (Oma zei al: met vrienden moet je wandelen, niet handelen. had ik maar geluisterd) werd er veel gezegd en weinig op papier vastgelegd. Er is door de anderen alrtijd hard geroepen dat ik wel directie was. Ik heb altijd gezegd: ik maak geen beslissingen, zit niet aan t roer, dus ben geen directie. Ik heb dan ook mailverkeer kunnen vinden waar mijn rol duidelijk naar voren komt. En dat is niet als directie. Maakt dit voor de hele casus iets uit? Dat ik geen bestuurder was? Mijn holding die boven de bv hing is hoofdelijk verbonden. Ik persoonlijk ben borg voor een deel van de lening. Ja.

Beste forumleden, Allereerst dank voor alle informatie die op t forum te vinden is. Helaas kon ik niet vinden waar ik op zoek was dus probeer t op deze manier. Bij voorbaat excuses voor mijn naïviteit. Ik ben ooit vol goede zin en vertrouwen in anderen begonnen, dit is helaas veranderd. T volgende doet zich voor: Een dik jaar geleden ben ik opgestapt uit een zelf opgezette bv, uit bescherming van mijzelf en gezin, maar ook vanwege wantrouwen jegens de andere bestuurders met hun risicovolle beleid. Ik had in de bv stemrechtloze aandelen, deze zijn allen verkocht. De bank ging helaas niet akkoord mij van de borgstelling lening te schrappen vanwege 'tegenvallende cijfers'. Nu, een dik jaar later dus, krijg ik een brief van de bank dat ze de bv niet vertrouwen en ze in de gaten houden en ook bij mij de borgstelling kunnen verhalen. Contact met de bv is erg moeilijk, wat t idee geeft dat er inderdaad een faillisement dreigt. Vragen die er ontstaan: Was ik überhaupt in eerste instantie wel tekenbevoegd als stemrechtloze aandeelhouder? Kan de bank deze borgstelling bij mij blijven verhalen, ook al ben ik geenszins verbonden met bv, hun beleid en hun dreigende faillisement? Zoja, hoe gaat t er dan uit zien? Mijn dank is groot. Aram