PieterdG

@Ron en @Rik99 Dag Ron en Rik99 bedankt voor je suggesties. Suggestie 1, was de eerste insteek van ons beiden. Maar de oudklant heeft deze suggestie afgewezen ten eerste omdat hij mijn aanbod niet interessant vond, en hij geeft aan dat hij er helemaal tussenuit wil. Hij heeft namelijk ook een eigen handel, waardoor hij zijn aandacht op het moment moet verdelen tussen zijn eigen bedrijf en deze aangenomen opdracht. Suggestie 2, is inderdaad de eenvoudigste constructie mijn inziens. Eventueel uit te breiden met Rik99's suggestie 3 om gedurende een x-aantal jaar of gedurende de looptijd van de opdracht een bedrag of percentage te betalen. Maar nog even voor de duidelijkheid Rik99, kun je iets zeggen over de hoogte van de percentages? Oudklant vraagt nu dus 100% voor een periode van 5 jaar, uitgaande van dit lopende jaar. Dus een eventuele stijging van de omzet, gaat dus boven deze afspraak uit. Is dit op enige manier te verantwoorden? @Rik99 specifiek Ja, ik wil dan weer als ondernemer aan de slag gaan. Over het schijnzelfstandige zijn, ben ik nog niet uit. Ik heb weliswaar maar één opdrachtgever, maar voor de rest voldoe ik aan alle eisen van het ondernemerschap. Mbt Winst, personeel, risico. Maar ik heb nog geen sluitend antwoord gevonden. Bedankt iig

Hallo, Ik heb twee vragen: 1. Wat is een reële prijs voor de overname van de hieronder genoemde opdracht? 2. Is het aan te raden om een opdracht over te nemen van een ander? Wat achtergrondinformatie Ongeveer drie jaar geleden ben ik gestart met een eigen verpakkingsbedrijfje. Ik verpakte goederen voor derden en verzorgde direct mailings van goederen. Eind vorig jaar heb ik echter besloten om de huur op te zeggen en per januari van dit jaar heb ik mijn laatste twee opdrachten vervuld. Nu doet het geval zich voor dat een oudklant van mij mij gevraagd heeft of ik zijn afzakopdracht wil overnemen. Deze afzakopdracht houdt in, dat er diverse soorten korrels die per schip binnenkomen in consumentenverpakkingen de deur uitgaan. De overslag van bulk naar consumentenverpakkingen dus. De genoemde oudklant voert dit werk uit voor een ander bedrijf op basis van aangenomen werk. De oudklant ontvangt een afgesproken prijs per zak. Dit andere bedrijf heeft alleen de productie uitbesteed aan mijn oudklant. Machines en grondstoffen vallen dus buiten de verantwoordelijkheden van mijn oudklant en zijn eigendom van het 'andere bedrijf'. Nu heeft dus deze oudklant aan mij gevraagd of ik interesse heb in zijn opdracht. Daarop heb ik bevestigend geantwoord, maar ik vraag me af of zijn genoemde prijs reëel is. Immers hij gebruikt de sleutel van 4-5 keer de bedrijfswinst. Is dat een terecht gebruik van deze sleutel?? (Oudklant heeft een BV, en kent zich een ondernemerssalaris toe en behaalt daar bovenop dus een bedrijfswinst) De oudklant redeneert aldus: Ik verkoop mijn opdracht. Voor jou (mij dus) wordt dat een eigen bedrijf. De waardering van een bedrijf is zo'n 4-5 keer de bedrijfswinst. Dus ik vraag 4-5 keer de bedrijfswinst. Mijn gedachtegang: Ik koop geen bedrijf, maar een opdracht. Ik wil jou (mijn oudklant) best een fooi geven, omdat je mij naar voren geschoven hebt bij het bedrijf dat de productie uitbesteedt en dat ik met het bedrijf een overeenkomst heb weten te maken, én wil jou ook wel een bijdrage geven voor een stukje begeleiding van jou, maar dan houdt het ongeveer op. In relatie tot de bedrijfswinst, zou je dan maximaal tot 1 keer de bedrijfswinst komen. Bijkomende gedachten mijnerzijds: Ik moet een overeenkomst maken met het bedrijf voor wie hij het opzakwerk verricht en niet met hem. Want wat als het bedrijf mijn overeenkomst met hem niet accepteert? Dan zit ik met een overeenkomst die niets waard is. En aangaande het bedrag: Dus jij vindt het normaal dat ik nog een jaar of 5 voor jou moet werken, totdat ik de overnameprijs heb betaald, waarna ik pas voor mezelf kan gaan werken? Kan iemand mij zeggen welke gedachtegang juist en gangbaar is? Die van mijn oudklant of die van mij? Groet, Pieter