In de afgelopen jaren is een, inmiddels veelbesproken, netwerk ontstaan. Dit netwerk heeft geen voorzitter of regisseur, zoals ook uit het vonnis van de rechtbank te Roermond naar vorenkwam. De groei van dit netwerk is voornamelijk te danken aan het grote aantal gedupeerden die zich aanmelden om onderling hun ervaringen te delen en elkaar te adviseren. Hieruit zijn ook veel onderlinge contacten ontstaan.
Dat hier een grote behoefte aan bestaat, blijkt wel omdat nog steeds gedupeerden verzoeken om toegelaten te worden tot dit netwerk. Tot tweemaal toe heeft het IVB in dit netwerk geïnfiltreerd. Dit onder de vlag van een vals facebookprofiel, valse facturen, valse e-mailadressen en valse verhalen. Een IVB poging om dit netwerk via een vonnis te verbieden, is uiteraard jammerlijk gefaald. De grondwet wordt niet bepaald door IVB.
Het onderhouden van een dergelijk netwerk is een intensieve klus. Ook omdat infiltratiepogingen voorkomen moeten worden. Het ervoor zorgen dat IVB niet kan infiltreren in het netwerk is zeer lastig omdat het IVB niet schroomt om met behulp van allerlei valse informatie toegang te krijgen. Zoals bekend zijn de e-mail adressen van gedupeerden gebruikt om bedreigingen aan hun adres te uiten. En absoluut niet om gedupeerden te benaderen om tot een oplossing te komen voor hun klacht. Het argument van IVB dat het gemachtigd is om inbreuk te maken op de privacy van een besloten groep van personen is natuurlijk bullshit.
Na meer dan vijf jaar intensief gewerkt te hebben aan dit dossier met de nodige persoonlijke consequenties is het nu tijd het stokje over te dragen aan een opvolger. Daar is mogelijk zicht op. Het is dus niet zo zinvol om mij nu PM’s te sturen.
Wellicht volgt t.z.t. nog een nader bericht.