Jantje2000

Een starter met afgeronde hbo opleiding zou ik toch eerder op 2400 verwachten als ik eerlijk ben. 2000 zullen er vast zijn, maar dat zijn dan ook niet de mensen die je voor zoiets wilt laten beginnen, die zullen gewoon meer begeleiding nodig hebben e.d.

Niet heel veel denk ik zelf. De meeste mensen kunnen iets, doen dat nu in loondienst en denken dan dat ze het zelf beter / efficiënter / [vul maar in] kunnen.

Maar die bedrijven zijn er natuurlijk wel. Ik ken er een paar, dat zijn de mensen die heel goed kunnen praten en gewoon overal mensen voor inhuren. Is natuurlijk best prima.

En dan heb je nog de prutsers op werkspot die ook op deze manier lijken te werken

1 minuut geleden, Roel J zei:

wie heeft het over consumenten webshops? dan zou er ook geen btw probleem zijn want ook die moeten aan een ondernemer een BTW factuur verstrekken als die erom vraagt.

 

Er zijn genoeg gaming freaks met een iets grotere portomonee die elk jaar het nieuwste van het nieuwste willen en dus regelmatig componenten als videokaarten aanbieden op marktplaats. en dan heb je het dus over gebruikte onderdelen zonder btw. dus daar komt het btw probleem vandaan en de vraag over de margeregeling

TS zegt in de eerste post, in de eerste situatie, dat hij dan bijvoorbeeld bij Megekko inkoopt.

Geen antwoord op je vraag, maar als je PC's gaat bouwen lijkt me dat je wilt gaan inkopen bij groothandels e.d., niet bij consumenten webshops

Ik wilde iets vergelijkbaars zeggen als De Architect Je zult moeten beginnen met het overtuigen van de kleine ondernemers dat social media er bij hen voor gaat zorgen dat ze meer gaan verdienen. Dat is uiteindelijk het hele doel.

Hoe ga jij er voor zorgen dat ondernemers aan de social media meer overhouden dan ze aan jullie betalen? Kun je dat zichtbaar maken, zodat ondernemers je gaan geloven?

Ik zelf geloof eigenlijk ook niet zo in social media voor kleinere bedrijven. Wijzelf werken voornamelijk B2B, maar heel veel potentiele klanten zitten uberhaupt al niet op LinkedIn bijvoorbeeld. Hoe ga je die klanten (die doelgroep) dan toch bereiken als je je wilt richten op social media?

Het voordeel van een aparte "uitzend"-bv is volgens mij wel dat je gemakkelijk iemand even van de ene maatschappij naar de andere maatschappij stuurt, zonder dat het contract e.d. hoeft te worden aangepast denk ik.

32 minutes ago, Daniel_Nijmegen said:

zo makkelijk is het overigens niet helemaal. mijn werkwijze en doelstellingen zijn net even wat anders waardoor ik een redelijk specifieke situatie heb.

Daarmee maak ik het mezelf misschien wat moeilijk om de juiste oplossing te vinden maar is uiteindelijk ook juist de kracht van mijn bedrijf waarmee ik me kan onderscheiden van andere aanbieders.

Daar waar andere aanbieders b.v. op gegeven moment uitverkocht zijn kan ik juist nog wel leveren.

Maar ook is de kwaliteit van productdata op platformen vaak erg laag waardoor er slecht verkocht wordt.

B.v. op een bepaald Duits platform zijn is slechts 40% van mijn huidige productassortiment bekend, de rest wordt daar nog niet verkocht. en van die 40% producten is de datakwaliteit slechts 20%

dat zegt iets over hoe compleet de productgegevens zijn en hoe goed ze weergegeven worden.

Veel producten staan ook in totaal verkeerde categorieën en worden daardoor niet gevonden.

 

het doen zoals andere het doen komt feitelijk in de meeste gevallen neer op maar wat aanklooien. ik wil juist een toekomstgericht bedrijf opbouwen met hoge kwaliteit van productdata en zorgen dat alles goed verloopt.

 

 

Zou iets zoals bijvoorbeeld Odoo niet helpen? Dat is een redelijk kant & klaar systeem, bezit de mogelijkheid van connectoren met de bekendere platformen + heeft mogelijkheden qua voorraad e.d.

Zou zoiets voor jou niet voldoende zijn?

Welke software gebruik je op dit moment? Welke systemen?

Want ik denk niet dat jij de enige bent die jouw soort van werk doet. Kun je niet gewoon kijken naar de software die andere webshops gebruiken? Want die kun jij dan in principe toch ook gewoon gebruiken?

10% op een order zou ik niet heel gek vinden, eerder nog wat aan de lage kant.

10% op een offerte zou ik niet doen. Stel dat hun klanten het allemaal niet door laten gaan zit je wel met de kosten. Ik zou nog eens gaan navragen of ze echt op de offerte bedoelen, of dat ze bedoelen op een offerte die doorgaat.

Ik snap je twee medecompagnons wel gedeeltelijk denk ik. Anderzijds snap ik jou ook wel weer. Het probleem is dat je zulke dingen moeilijk op gevoel kunt doen. Kun je niet gewoon een Graydon rapport opvragen bijvoorbeeld, om te zien hoe kapitaalkrachtig ze worden beoordeeld? Daarna zou je dan naar je compagnons toe kunnen stappen en bijvoorbeeld een kredietlimiet van x euro kunnen opstellen. Dan ga je een soort in het midden zitten.

Verder bestaan er bijvoorbeeld debiteuren verzekeringen. Zou dat voor jullie een optie zijn? Daarmee zorg je er dan dus voor dat als de klant failliet gaat / niet betaalt, jij wel gewoon je geld krijgt.

Kom op joh. Voor 5 euro op fiverr heb je al best een leuk logo. Als je wat professionelers wilt zijn er ook in Nederland ontwerpers die het voor 100 euro doen. 

Als je voor je bedrijf alles gratis wilt hebben wordt het lastig om te ondernemen. Eerst investeren, dan incasseren

46 minutes ago, yann said:

Een van de voordelen van een BV is dat deze gescheiden is van je prive vermogen.
Er kan dus geen beslag worden gelegd op de financiele of materiale middelen van de BV.
Wat wel zou kunnen is een (gedeeltelijk) beslag op het loon wat de BV aan jou uitkeert, maar dat kan met een 'normale' loondienst ook.

Puntje is inderdaad de kosten die bij de oprichting komen kijken, die zal een bewindvoerder je niet beschikbaar stellen.
maar wellicht dat iemand in het FFF-Circuit gek genoeg is om je die voor te schieten?
 

Is dat zo? Als de bv voor 100% in bezit is van één aandeelhouder is dat gewoon vermogen van die persoon. Dan lijkt mij dat daar gewoon beslag op gelegd kan worden.

Als Google dat ziet heb je een grote kans om een penalty te krijgen, omdat alt-tags daar niet voor bedoeld zijn. Dan kom je dus niet meer in de zoekresultaten.

Je wilde niet veel winst maken omdat je dan belasting moest betalen? Die snap ik even niet. Als je 100.000 moet betalen, moet je inderdaad meer belasting betalen dan als je maar 10.000 winst maakt. Maar je houdt ook meer over toch?

Wat was jouw reden dat je geen winst wilde maken dan?

Zoek je niet een soort CRM, waarin je taken aan klanten kunt hangen, taken kunt aanmaken voor jezelf, klanten kunt opslaan enzovoort? Iets als teamleader, of hubspot bijvoorbeeld?

Waarom wil je uren paketten verkopen? Zoals ik nu begrijp wil je gewoon een softwarebureau oprichten, waar klanten komen voor maatwerksoftware. Het grote verschil is dat ICT'ers niet in Nederland, maar in het buitenland zitten. 

Wat is het voordeel voor een bedrijf om een pakket aan te schaffen? Waarom kies je niet eenvoudig voor uurtje-factuurtje? 

Verder, waarom zouden klanten voor jou kiezen, in plaats van een bedrijf dat de developers in Nederland heeft zitten? Dat zorgt voor veel kortere lijntjes, waarbij er veel minder vertaald hoeft te worden en er dus minder communicatiefouten gemaakt gaan worden.

Ik zou outsourcing naar zuid amerika zelf niet snel doen, want:

- wie garandeert mij de kwaliteit?

- Als jij dat kan, kan ik dan niet direct zelf een indiër of een zuidamerikaan goedkoop inhuren?

- Wie garandeert mij dat er geen communicatiefouten voorkomen, waardoor ik heel veel extra tijd kwijt ben aan het duidelijk maken wat ik nodig heb?

On 22/09/2019 at 11:33, amDEwolff said:

Bedankt voor de reactie. Ik had korte tijd later zelf de ingeving om de zoekterm aan te passen. Toen bleek dat consumentenrecht niet geldt voor b2b. 

  

 Ik had zes identieke lasklemmen besteld online, waarvan de maatvoering niet heel duidelijk was aangegeven door de leverancier. Na ontvangst op vrijdag zag ik mijn vergissing en heb ik een zestal klemmen van hetzelfde merk met een iets korter klembereik besteld. De eerste set heb ik retour gestuurd de volgende dag via postNL. Goed geregeld dacht ik.

  

 Maar de firma rekent toch doodleuk 20% retourkosten van de factuurwaarde (300 euro), ondanks mijn wijzen op de vervangende bestelling. Beetje krampachtig van de leverende partij, want de handel heeft niet echt pijn gedaan voor hen. Met het uitgangspunt van redelijkheid ga ik nog maar eens opnieuw in gesprek.

Retourkosten lijken me behoorlijk logisch als ik eerlijk ben. Ze hebben in eerste instantie de order moeten picken, op de auto doen, bij jou afleveren, nu weer terugnemen en dan weer in het magazijn neerleggen.

Moet dat volgens jou allemaal gratis omdat je toevallig nog een bestelling bij hen hebt geplaatst? Vind ik op z'n zachtst gezegd wat onlogisch

Ik vind het een mooie website, maar ik vind het taalgebruik wat informeel. Je zegt "geen glazen fancy pand te hebben" bijvoorbeeld. Dat vind ik dan minder netjes qua taalgebruik. Maar dat is persoonlijk

Ik denk dat er maar weinig stagairs zijn die het prettig zullen vinden om slechts 3 dagen in de week stage te lopen. Vanuit mijn onderwijsinstelling moet er bijvoorbeeld 800 uur stage worden gelopen. 

Dan zou de student dus vertraging hebben als er maar 3 dagen per week gewerkt kunnen worden, waarom zou hij dat doen?

Dit zou mogelijk wel werken bij een student die ook een eigen bedrijfje heeft, dat hij vertraging dan mogelijk minder erg zou vinden, in ruil voor wat meer tijd voor zijn eigen bedrijf.

Dat heet officieel een resultaatgenieter toch? Volgens mij zijn er freelancers geweest, die door de belastingdienst niet als ondernemer werden gezien, omdat ze geen website hadden en geen reclame maakten. Dan werd je resultaatgenieter genoemd

Maar wil je dat echt? Hoe gaan jullie dat met pensioen doen dan? Niet kunnen laten uitkopen, terwijl het bedrijf dan je pensioen zou kunnen opleveren?

Dit komt vaak voor als een bedrijf een "snelbetaalkorting" hanteert, waarbij je 2 - 4% van het bedrag mag aftrekken als je binnen 7 of 8 dagen betaald. Als je later betaald dan die 7 of 8 dagen is het factuurbedrag het totale bedrag en dus netto. Zo zie ik het hier tenminste vaak voorbij komen.

3 hours ago, Mikky Vrolijk said:

Volgens bovenstaande gaat het hier niet alleen om de hypotheek van het pand, maar staat het bedrijf ook op vaders naam? Dan gaat  het hier ook bedrijfsovername en daar zijn weer andere belastingregels (en misschien ook voordelen m.b.t. schenkingsrecht) aan verbonden.

Voor zover ik begrijp is er een aparte BV opgezet, om het pand in onder te brengen. 

Tja, je zou kunnen kijken of het mogelijk is om een taxateur te vinden die iets lager taxeert?

Oke, inmiddels aanvullend antwoord gekregen, het btw-nummer is alleen verplicht als de btw verlegd is, of als de koper uit het buitenland komt

Goedemorgen allen,

Op dit moment ben ik bezig met het opzetten van een B2B webshop, waar alleen zakelijke klanten mogen bestellen. Een manier om de consumenten regels niet na te hoeven leven is ervoor te zorgen dat de bedrijfsnaam verplicht is, zodat het onmogelijk is voor consumenten, om te bestellen.

Nu is mijn vraag of het verplicht is om ook het KVK-nummer en het BTW-nummer van de klant te hebben. Mogen we ook gewoon alleen de bedrijfsnaam laten invullen, of hebben wij voor de administratie verplicht die gegevens nodig?

De boekhouder raadde aan van wel, maar die wist ook niet te zeggen of het nou wel of niet verplicht is.