veldsla

Zo onbelangrijk is het trouwens nou ook weer niet want daardoor zijn de centen wel belastingvrij..... Kwam en passant nog een eye browser tegen: het uit laten keren v 'niet benutte' heffingskorting. Hoezo kan dat? Gratis geld? Of overhevelingsvariant die om 1 of andere reden niet zo heet? Zag iets van toeslagpartner staan en bij afwezigheid daarvan dus gestopt met lezen.

Dat had ik gelezen. Maar dingen die nergens beschreven staan zouden msn wel kunnen. Mij lijkt deze handeling logisch/eerlijk. Ben ik de 1e die dit bedenkt? Als de regels het niet uitsluiten.... Staat er bij de toegestane mogelijkheden uitdrukkelijk dat dat de enige zijn? Etc. Helaas geen tijd voor verder, ben al halve boekhouder... Hopelijk is er iemand die komt met iets van 'jurisprudentie'. Ook niet v levensbelang natuurlijk.. De boekhouders die ik de loop der jaren heb versleten hebben overigens af en toe rare dingen gedaan (lees: fouten gemaakt, bijv. in een jaar verdubbeld en jaar er op weer gehalveerd) met de FOR hoogte. Nooit iets over gehoord. Sowieso is het een 'vaag' cijfer. Is met meer onderdelen vd adm. maar deze heeft m.i. geen 'controle broer'.....

Toen mijn bedrijf meer winst maakte zijn er een tijd bedragen in de FOR gestort (heet dat geloof ik). De laatste jaren draait de boel veel minder, wordt er niets meer toegevoegd, betaal ik geen IB meer en houd delen vd heffingskortingen over. Ik bedacht dat ik die ev. zou kunnen gebruiken om de FOR omlaag te brengen. Tevergeefs geprobeerd op het net hierover info over te vinden.