Jump to content

F. van Eeuwijk

Junior
  • Content Count

    18
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

F. van Eeuwijk last won the day on September 5 2019

F. van Eeuwijk had the most liked content!

Community Reputation

4

Personal info

  • You are:
    maak een keuze
  • How did you find us:
    zoekmachine
  1. Het is wel een ondernemer doet alleen geen activiteiten meer.
  2. Jouw zoekopdracht is totaal niet relevant. Ten 1ste het gaat mijn om NL ten 2de die bedrijven gaan echt niet naar een land domein kijken die voor hun niet relevant is. En dat betreft IBM ook. (En ja dat heb ik zwart op wit) Je slaat precies de spreekwoordelijke "spijker op de kop" als de rest het al heeft duidelijk gemaakt waarom reageer je dan weer met de zelfde antwoorden. Is je post count zo belangrijk? In plaats dat de ene ondernemer de andere ondernemer hier helpt heb ik het idee dat hier mensen zijn die liever schoolmeestertje spelen die graag andere op d
  3. Het gaat mijn om de Nederlandse markt. net en com zijn al heel lang offline oftewel je kunt de domeinen kopen. Klopt de naam zelf zonder S en zonder ict is een heel groot bedrijf (waar ik zaken mee doe). Toen ik het domein registreerde heb ik gevraagd of er bezwaar was om de handelsnaam en domeinnaam te gebruiken op die manier te gebruiken. Dat was geen probleem. IO is van een duits bedrijf waar ik soms wat contact mee heb over het uitwisselen van kennis. Die zijn gevleid dat er in Nederland een bedrijf is dat de zelfde naam gebruikt. Ze hebben er al wat nieuw werk door gekregen
  4. Is al gestart en de domeinhouder is op de hoogte van wat wel en niet kan. En zo weet ik nu ook dat ik niet in mijn recht sta op dit moment om het domein op te eisen. Betreffende de naam daar is een aantal jaar geleden naar gekeken door een specialist. Het zou alleen voor de zelfde branche gelden of producten, als een bedrijf in een andere branche de naam zou gebruiken dan is er geen handelsnaamgeschil.
  5. Als je nou is terug zou lezen wat ik getypt heb wat de juriste vertelde had je kunnen lezen dat de domeinhouder niet aan economisch verkeer deelneemt. IK al 8 jaar wel (zucht) ik snap hoe het werkt! Zeg ik dat die zich moet inschrijven dan? En als je nou is het topic zou lezen zou je lezen dat ik wist dat het domein bezet was maar is dat dan ook direct een NO GO om een bedrijf te starten? Dat zou wel heel raar zijn. Ik heb het idee dat je iets probeert uit te lokken tot discusie dan daadwerkelijk het topic goed te lezen. De vraag was hoever sta ik in mijn
  6. Als je terugleest wat er allemaal gezegd is kun je dus zien dat de domeinhouder nooit de handelsnaam heeft geregistreerd ik wel. En hij kan dus de handelsnaam niet inschrijven zonder handelsnaamconflict.
  7. Had eerder hier neergezet van wat de juriste heeft gezegd. En ook al sta ik nu niet in mijn recht voor hem geld ook dat er voorwaarden aan vast zitten wat ik niet wist. Dus ik hou een oogje op het domein voor het geval die iets doet waarin ik wel in mijn recht zou staan. En dat is niet ondernemertje plagen of iets degerelijks. Ik wist bij de kvk inschrijving dat die bezet was. En aan de andere kant heeft de domeinhouder de naam nooit ingeschreven. Dus van beide kanten kun je beargumenteren dat er "fouten" zijn gemaak. Dus ik wacht rustig af. En hij weet dus wat die er wel en niet mee mag.
  8. Correct echter kan de domeinhouder er niet zomaar "van alles" mee.
  9. Hierbij 2 updates. Na de berichten in dit en andere topics heb ik dan ook contact gezocht met verschillende partijen. Het betreft een gesprek met een medewerker van het SIDN en een gesprek met een internetjuriste. Het gesprek met de internetjuriste ben ik het meest wijs uit geworden. Misschien heeft iemand hier dan ooit nog wat aan. 1. Medewerker SIDN De medewerker geeft aan dat indien ik een eis zou indienen ik in mijn recht sta om dat te doen. Omdat het SIDN alleen een advies geeft trekken ze nooit partij. En is het mijn woord tegen dat van de domeinhouder. Echter vi
  10. Zijn domeinnaam is ouder dan mijn handelsnaam. Hij heeft geen handelsnaam ingeschreven. echter zit er wel een bedrijf aan gekoppeld maar dat heeft een compleet andere handelsnaam. Hij kan ook niet bewijzen dat hij voor 2012 commerciële activiteiten heeft verricht met de domeinnaam. Sterker nog dat kan hij zelfs niet tot 2019. Hij houdt geen e-mails achter want ze bouncen net zo hard weer terug. Er is nooit een mailserver ingesteld geweest op dat domein dus dan komt de mail natuurlijk ook nooit ergens aan. Het is niet anders dan een placeholder domein.
  11. Dat snap ik dat heel goed en het is zeker niet ter kwaade trouw geregistreerd. Maar elk persoon met gezond verstand betaald geen 10.000 euro laat staan 5000 of 3000. Ik snap dat mensen dan zeggen wat vind je je bedrijf waard oftewel dat moet je er dan maar voor over hebben. Ik heb geen geld boom in de tuin. Dus vandaar dat ik vraag hoever sta ik in me recht? Want wat ik nu dus ook opmaak uit de verschillende berichten op de site hierover is dat die de domeinnaam gewoon kan gebruiken zoals hij wenst en het dus zelfs kan gebruiken als handelsnaam (commerciële activitei
  12. Daar heb ik samen met een jurist naar gekeken in 2012 toen ik het bedrijf registreerde. Ondanks bovengenoemde was de naam in zijn geheel uniek genoeg en leent zich dan ook prima als bedrijfnaam. Variaties zoals je aangeeft zouden kunnen mits ze niet actief zijn in de zelfde branche. Het gaat daarbij niet om het gebruik van cijfers in dat geval vervalt dat recht. Maar omdat je hebt kunnen zien welke bedrijfnaam het is. Is het lastig voor te stellen in een andere branches.
  13. Verder; Het zou dus betekenen dat hij commerciële activiteiten kan doen met dat domein en dus ook de naam kan gebruiken als handelsnaam terwijl hij dat niet heeft ingeschreven bij de KvK en ook niet kan want het is de zelfde branche. Is dat niet gek dan. Ik kan dus als ik bedrijf a ben maar niet de handelsnaam hebt met precies de zelfde (domein)naam handelen als de handelsnaam van bedrijf b die wel ingeschreven staat.
  14. Bedankt voor je bericht. Ik had het precies zo voorgesteld zoals je omschrijft. Echter zag die daar geen voordelen in omdat het hem tijd kost wat die wel aan iets beters kon besteden. Daarnaast zegt die dat er veel belangstellende zijn die dat bedrag er wel voor over zouden hebben. Tja dat zei die 2 jaar geleden ook al. En aangezien ik veel doe met domeinnamen en overnames heb ik nooit driect als betrokkene gezien dat een domein voor 10.000 euro verkocht is. Hoogste was zover ik nog weet 2200 euro voor een 4 letter domein
  15. Als de wereld nou precies op die manier zou werken zou het een stuk makkelijker zijn. En ja routing is prima geregeld. Je moet altijd rekening houden met "What if" en dat is precies het probleem dan ook de "What if" is waar ik inkomsten door mis en dat ik daarom het domein wil hebben om verder misstanden te voorkomen. En ik dus zowel de handelsnaam en domeinnaam heb. Echter dwalen we af van waar het om gaat. Sta ik in mijn recht?
EN

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept