Camiel97

Super, dank voor je reactie. De manier waarop Marktplaats dit doet is inderdaad erg onhandig. Fijn weekend!

Wellicht ikzelf die zocht naar een nog eenduidiger antwoord ;-). Nogmaals dank!

Duidelijk! Super fijn dat je op je zondagavond de tijd neemt om mijn vraag te beantwoorden!

Dit snap ik. Maar de koper betaalt ook mijn prijs. Het gaat er denk ik toch vooral om of de servicekosten worden beschouwd als in rekening gebracht door de verkoper (en dus onderdeel van mijn omzet) als onderdeel van de verkoopprijs. Of dat deze als apart in rekening gebracht worden gezien door het betaalplatform waar Marktplaats mee werkt, en daarmee dus buiten mijn omzet vallen.

Het zijn transactiekosten die het payment platform toegevoegd. Als ik mijn transacties binnen dit platform portal bekijk dan zie je ook dat er 0.40 euro bij elke transactie opgeteld staat en er dan het door mij gevraagde bedrag wordt doorgestort. Ik krijg echter verder geen factuur van het payment provider bedrijf waar Marktplaats mee werkt en ik zie die 0.40 euro nergens. Die wordt door het platform "ingenomen" en breng ik dus eigenlijk niet in rekening.

Ik zag het. Dus geen onderdeel van mijn omzet dan neem ik aan? Aangezien het wel bij mijn verkoopprijs wordt opgeteld voor de klant zit daar mijn twijfel.

Hallo allen, Ik heb een vraagje omtrent de transactiekosten van Marktplaats betaalverzoeken. Ik werk via de margeregeling en draag BTW af over mijn winstmarge (margeomzet-margeinkopen) per tijdvak. Op het moment dat ik iets via Marktplaats betaalverzoeken verkoop, dan rekent het betaalplatform hier 0.40 voor door aan de klant. Dit komt bovenop het door mij gevraagde bedrag en ik zie dit bedrag zelf nooit terugkomen op mijn eigen bankrekening. Is deze 0.40 nu omzet voor mij (en moet ik dit dus meenemen in mijn margeomzet) of staat dit los van de door mij gemaakte omzet en wordt dit gezien als kosten van een 3e partij? Tot nu toe heb ik de 0.40 nooit meegenomen. Eventueel zou ik dit kunnen corrigeren door alle sales die via een betaalverzoek gedaan zijn te verhogen met 0.40 omzet en daar 0.40 kosten op een kostengrootboek tegen te boeken. Dit zou mijn marge wat verhogen (via verhoging omzet, bij gelijkblijvende inkoop) waardoor ik wat meer BTW af moet dragen. Voor mijn winst maakt het uiteindelijk dus geen verschil. Ik ga dit ook nog een keer checken bij mijn boekhouder. Eerder hebben we ervoor gekozen dit te laten, omdat het om hele kleine bedragen gaat in totaal. Zal maximaal zo'n 50 transacties zijn keer 0.40 euro over de afgelopen 3,5 jaar die via een betaalverzoek betaald zijn. Ben benieuwd naar jullie mening hierover en of er anderen zijn die met hetzelfde zitten. Nog een hele fijne zondag! Groetjes, Camiel

Hi Anne, Hoe hebben jullie dit uiteindeljk opgelost? Nemen jullie de 0.40 euro die marktplaats rekent wel of niet mee als omzet?

Er zit geen BTW op mijn items want ik werk volgens de margeregeling, dus dit komt eigenlijk nooit voor. Maar als het voor zou komen zou ik deze factuur buiten mijn boekhoudprogramma houden en in mijn administratie een notitie maken dat deze zit inbegrepen bij de verzamelfactuur van Bol.

Hi Rachid, Dank voor je reacties. Het zit zo: ik heb 2 activiteiten/handelsnamen onder mijn eenmanszaak. Met de ene gaat alles op basis van het factuurstelsel (marketing diensten, B2B). De andere activiteit (verkoop 2e hands games en consoles) staat 'in het lijstje' en moet/gaat dus volgens het kasstelsel. Ik doe één aangifte OB. Ik heb in mijn boekhouding beiden activieiten uitgesplitst d.m.v aparte grootboekrekeningen voor omzet en kosten.

Hoe gaan jullie dan om met deze facturen in de boekhouding?

Begrijp ik het goed dat je dus de Bol factuur alleen voor de kosten gebruikt en de omzet inboekt met eigen aparte facturen op de datum wanneer de bestelling plaatsvinden?

Nog even belangrijk te vermelden; ik handel in margegoedere en geef mijn BTW aan via de globalisatiemethode. BTW wordt dus gebaseerd op winstmarge in het tijdvak. Verandert dit nog iets aan je antwoord?

Nog even belangrijk te vermelden; ik handel in margegoedere en geef mijn BTW aan via de globalisatiemethode. BTW wordt dus gebaseerd op winstmarge in het tijdvak. Verandert dit nog iets aan je antwoord?

Beste allen, Op dit moment krijg ik van Bol een factuur op de eerste van een nieuwe maand, met daarop de omzet en kosten behorende bij de verkoop van de maand ervoor. Dit betekent dus dat ik eigenlijk mijn omzet & kosten (zoals ik het nu boek) van Bol met een maand vertraging inboek. Nu zag ik hier dat er wordt aanbevolen de omzet wel te boeken in de maand waarin deze echt wordt gerealiseerd (i.p.v de Bol factuurdatum). Wat denken jullie dat hierin de beste optie is? Factuurdatum Bol aanhouden (ik boek het nu zoals HIER beschreven) of een tussenrekening maken voor Bol, daar tussentijds de omzet op boeken, en vervolgens de kosten wel inboeken op basis van de Bol factuur? Het zou fantastisch zijn als jullie me hier jullie mening over zouden kunnen vertellen! Groetjes, Camiel

Hi Branko, Dank voor je reactie! Deze heb ik inderdaad al gebruikt. Maar het blijft toch lastig hier een goed antwoord op te vinden. Ik heb dit topic gevonden: Dit is een erg vergelijkbaar topic met mijn huidige situatie. Echter is het me nog niet helemaal duidelijk. Ik herken mezelf ook erg in het laatste topic en daar is helaas niet echt een conclusie uit naar voren gekomen.

Beste allen, Ik heb een vraag met betrekking tot het bijhouden van mijn voorraad. Ik koop tweedehands games & spelcomputers in, waarbij dit veelal gebeurt in sets (bijvoorbeeld een spelcomputer met 2 controller & 10 games). Vervolgens verkoop ik al deze items los. Wat betreft mijn BTW aangifte maak ik gebruik van de margeregeling (globalisatie methode) en is het dus enkel van belang om mijn inkoop en omzet per kwartaal bij te houden en hieruit mijn winstmarge per kwartaal te halen. Echter vroeg ik me af hoe ik hierin het beste om kan gaan met mijn voorraad. Aangezien ik alles dus los verkoop, is het erg lastig de voorraad te waarderen. Daarbij komt ook dat ik geen vaste inkoopprijzen heb per game of console (zo kan ik soms 10 euro betalen voor game A & soms 5 euro) én dat de verkoopprijzen per game ook kunnen verschillen (afhankelijk van het onderhelen via Marktplaats & de concurrerende prijzen op Bol). Is het "goed koopmansgebruik" om aan het einde van het jaar een schatting te maken van de voorraad die ik dan nog heb liggen? Hoe zouden jullie in deze situatie omgaan met de voorraad? Alvast ontzettend bedankt! Met vriendelijke groet, Camiel

Beste Higher Level Leden, Ik heb een tweede handelsnaam onder mijn eenmanszaak ingeschreven waarmee ik handel in tweedehands games (vrij kleinschalig). Wat betreft de omzetbelasting is dit voor mij duidelijk: margeregeling toepassen met daarbij de globalisatiemethode. Ik betaal dus BTW over de winstmarge (verkoop - inkoop). Echter, mijn vraag is: Hoe nauwkeurig dient mijn verkoopadministratie te zijn? Voldoe ik met het bijhouden van bank overschriften + contante kas betalingen, of moet ik per product administreren wat ik hiervoor gekregen heb, wanneer het verkocht is etc? Aangezien ik de globalisatiemethode toepas, leek het me niet noodzakelijk per product bij te houden voor hoeveel en wanneer deze verkocht is, echter ben ik er niet zeker van of bankoverschrijvingen voldoende "bewijs" zijn voor het aantonen van mijn omzet/verkopen? Ik zou het ontzettende waarderen als jullie mij hierin enigzinds zouden kunnen helpen.