Mike93

Beste Hans, bedankt voor het welkom heten en de reactie! Op mijn advertenties kreeg ik bijvoorbeeld de reactie ''wie trapt hier in?''. De advertentie betrof een 1 minuut Youtube-video waarin ik het probleem en mijn oplossing toelichtte. Vandaar mijn aanname dat ik wellicht meer aan het stukje vertrouwen moet werken. Ik heb ondertussen een handje vol mensen kunnen helpen die bereid waren om €25 te betalen voor een gegarandeerd voordeel van €50+. Dat zijn veelal via-via leads vanuit eigen kring geweest (waarbij het stukje vertrouwen al goed zat). Daarnaast kwam ik er bij deze groep tevens achter dat ze geen idee hadden dat ze zoveel konden besparen (vandaar mijn aanname dat sommige mensen zich niet realiseren dat het probleem bestaat). Ik denk dus dat ik niet helemaal verkeerd zit, maar ben daarnaast zeker op zoek naar andere knelpunten. Zoals het zelf moeten invullen van het programma wat een drempel kan zijn voor mensen. Ook die aanname is gebaseerd op de terugkoppeling van de eerste verkopen en ik heb op basis daarvan aanpassingen gedaan om e.e.a. gebruiksvriendelijker te maken. Ook bied ik sindsdien aan om de aangifte vrijblijvend te controleren a.d.h.v. het programma (zodat mensen het zelf niet hoeven in te vullen), AVG-proof uiteraard. Verandert deze reactie iets aan jouw blik op de situatie? En wat voor oplossing / handeling zou je naar neigen als je in mijn schoenen stond? Vanzelfsprekend zijn alle tips en kritieken van iedereen welkom, alvast dank! Mvg, Mike

Sorry voor het misschien wat onoverzichtelijke verhaal, er is iets fout gegaan met de dikgedrukte teksten die ik aan het topic had meegegeven voor wat extra structuur / betere leesbaarheid. Kan niet meer aanpassen! Mvg, Mike

Beste forumleden, Een vriend van mij heeft een goedlopende BV in de bouw (Partij A). Hij is 100% eigenaar. Er is een mooi project van 2 jaar op zijn pad gekomen wat hij niet alleen aan kan. Hij gaat daarom samenwerken met een andere partij in dezelfde sector (Partij B). Op dit moment verricht ik vanuit mijn eenmanszaak financiële diensten aan de BV. Sidenote: Bedrijf zal worden gewaardeerd en we zullen ons goed (juridisch) laten begeleiden. Edit: sorry voor de vele vragen en lange uiteenzetting :)! Vraag 1: gebruikelijk om een beslissende derde partij mee te laten doen? Partij B koopt zich in de BV van Partij A in, zodat het project vanuit de (gevestigde) naam van Partij A gerealiseerd kan worden. Partij B gaf echter aan dat het handig zou zijn om een (beslissende) Partij C te hebben voor bijv. 4% van de aandelen, mocht er discussie ontstaan tussen A en B. Mij is gevraagd om voor 4% de objectieve beslissende partij C te zijn (mede vanwege mijn betrokkenheid bij de BV a.g.v. financiële dienstverlening). Is dat gebruikelijk? Dus: 48% voor A en B en 4% voor C? Vraag 2: sprake van earn-in, is er dan sprake van risico? Er is afgesproken dat de inkoop niet zelf hoeft te worden gefinancierd, maar dat deze wordt ''afgelost'' via het resultaat van de BV (van het project). Oftewel, zodra ik teken voor het inkopen van 4% van de aandelen (laten we zeggen €10.000) dan heb ik een schuld aan de BV voor dat bedrag. Omdat ik dan ook recht heb op 4% van de winst, wordt deze schuld met die winstbedragen afgelost. Wellicht een stomme vraag, maar kun je jouw winstdeel rechtstreeks aflossen / wegstrepen in de BV, en is die aflossing dan belastingvrij? Immers, als de winst eerst uitgekeerd zou worden, is sprake van dividendbelasting. Vervolgens los ik met het bedrag dat overblijft mijn schuld af. Is het enige risico dat je bij earn-in loopt, dat er onvoldoende winst is voor de aflossing van de inkoop en dat bij evt. faillissement een curator deze komt innen bij mij als aandeelhouder? Dat is mede vanwege het project een onrealistisch scenario. In mijn ogen lost de schuld aan de BV zich dus vanzelf af zonder dat ik daar iets voor hoef te doen, of zie ik dat verkeerd? Stel ik koop met een eigen BV in, dan valt er door de curator niets te halen i.g.v. faillissement (er zit immers niets in die BV) en is er al helemaal geen sprake van enig risico? Of valt dat laatste scenario dan onder ''onbehoorlijk bestuur'' vanwege het aangaan van een verplichting die ik financieel niet aankan? Lijkt me niet, gezien de earn-in regeling en het positieve toekomstbeeld? Vraag 3: hoe kan ik worden beloond voor mijn verrichte diensten? Ik zal de administratie van de BV blijven doen. Aandeelhouder ''mogen zijn'' en diensten verrichten in de BV staan toch los van elkaar? Komt het wel eens voor dat aandeelhouders werk verrichten in de BV zonder daarvoor vergoed te worden? Als aandeelhouder zou je dan ''werken'' om recht te hebben op dat winstpercentage, maar daar heb je (indien zo afgesproken) sowieso toch al recht op? Ter aanvulling: indien ik als aandeelhouders ook werk verricht in de BV, dien ik toch een management-fee af te spreken of facturen te (blijven) sturen vanuit mijn eenmanszaak? Vraag 4: wat zou de beste manier zijn om in te kopen (rechtsvorm / structuur)? Mijn doel is uiteraard een goede risicobeheersing en zo min mogelijk belasting betalen over mijn ''inkomsten''. Wat de rechtsvorm voor de inkoop betreft heb ik meerdere opties in gedachten, waarvan privé inkopen volgens mij het meest aantrekkelijk is in mijn situatie (en de BV alleen maar nadelen heeft): Inkopen via Eigen BV Voordeel: geen privé risico wat de earn-in schuld betreft. Nadeel: verplicht DGA-salaris (gelijk aan eventuele management-fees) belast in Box 1, zónder fiscale aftrekposten van een eenmanszaak (ondernemersaftrek). Plus alles wat daarbij komt kijken (salarisadministratie e.d.) lijkt me. Heb zelfs begrepen dat de BV waaraan ik diensten verricht dan ook nog eens sociale premies moet afdragen. Nadeel: < 5% aandelen, dus ontvangen dividend uit BV waarin ik me heb ingekocht, wordt voor een tweede keer met VpB belast in eigen BV (geen deelnemingsvrijstelling), klopt dat? Nadeel: dividend uit eigen BV (ná DGA-salaris) belast in Box 2 (25%). Inkopen via Eenmanszaak Voordeel: de facturen die ik stuur (voor dienstverlening / management fee) alsmede de ontvangen dividenden zijn belast in Box 1 (winst uit onderneming) waarbij gebruik kan worden gemaakt van de fiscale aftrekposten van een eenmanszaak (ondernemersaftrek). Geen salarisadministratie. Nadeel: ontvangen dividenden dus ook belast in Box 1. Nadeel: privé risico wat de earn-in schuld betreft. Inkopen via Privé Voordeel: ontvangen dividenden belast in Box 3, omdat ik < 5% van de aandelen bezit. Dit is voor de dividenden het meest gunstige belastingtarief, eens? Facturen voor diensten verstuur ik vanuit mijn eenmanszaak. Nadeel: privé risico wat de earn-in schuld betreft. Indien dit niet meer dan €10.000 betreft en het een heel onrealistisch scenario is dat de BV failliet gaat, lijkt me dit een OK risico om te lopen, als dat het enige risico is uiteraard (zie vraag 2). Bonusvraag: is het voor mijn vriend (Partij A) niet beter om het project in een aparte BV te realiseren? Los van de gevoelsmatige voordelen / evt. ongelukkige samenwerking kan het een fiscaal voordeel opleveren: beide BV's kunnen gebruik maken van de eerste lage VpB schijf, eens? Ben enorm nieuwsgierig naar jullie visie op deze situatie. Ook zijn algemene tips / ervaringen zeer welkom als het gaat om samenwerkingen, zaken waar rekening mee te houden, risico's e.d. Met vriendelijke groet, Mike

Beste forumleden, Mijn account is nieuw, maar mijn aanwezigheid op het forum zeker niet. De afgelopen jaren heb ik vaak veel nuttige tips gescoord op dit forum, waarvoor dank. Nu kamp ik toch met een vraag waar ik graag met jullie over wil sparren! Korte intro: ik ben 26 jaar en heb een financiële achtergrond (accountancy). Bij de aangifte inkomstenbelasting identificeerde ik jaar op jaar hetzelfde probleem: het zelf mogen verdelen van gezamenlijke inkomsten en aftrekposten tussen fiscale partners. Het vinden van de meest gunstige verdeling is puzzelwerk en veel mensen betalen daardoor te veel inkomstenbelasting (staat jaarlijks weer in de krant). Mijn product: ik heb een Controleprogramma ontwikkeld in Excel waarin je enkele gegevens uit de aangifte kan overnemen. Het programma kijkt vervolgens of er een betere verdeling mogelijk is waardoor je minder inkomstenbelasting hoeft te betalen. Downloaden en controleren zijn gratis. Kun je tot €50 besparen? Dan krijg je ook je optimale verdeling te zien, gratis. Pas vanaf €50+ besparing dien je een productcode van €25 aan te schaffen om je voordeel vrij te geven. Je kunt er dus alleen maar op vooruit gaan en het kost je per saldo nooit geld. Indien je de aangifte hebt ingediend kun je deze overigens nog enkele maanden aanpassen. Ik heb dus nog even de tijd. Alle fiscale partners zouden baat hebben bij het checken van hun aangifte. Het kost niets (op 5 - 10 minuten van je tijd na), maar je bespaart mogelijk tot honderden euro's. Ik weet alleen niet hoe ik het grote publiek kan bereiken. Als zelfstandig ondernemer heb ik helaas geen groot marketingbudget en Facebook ads leverde geen verkopen op (wel relatief veel clicks). Een van de obstakels is denk ik vertrouwen. ''Controleer je aangifte gratis en bespaar geld'' klinkt als een scam / ongeloofwaardig. Veel mensen snappen denk ik ook niet dat ze te veel belasting betalen. Wat ik nodig heb, is bijv. een stukje in de krant of iemand op social media die het probleem benoemt en mijn product daarbij als oplossing biedt. Iemand waar het publiek al vertrouwen in heeft. Heb echter geen ervaring met hoe ik dat het beste kan aanpakken. Heb enkele redacties gemaild, maar krijg geen reactie. Ik ga ze dus maar bellen om te vragen wat nodig is om een redactioneel stukje te laten schrijven. Mijn vraag is of jullie tips of ideeën hebben om in mijn situatie de mensen te bereiken / hoe ik bovenstaande (beter) kan aanpakken? Ben erg benieuwd, alvast dank! Mvg, Mike!