guest_gast

Ik heb vooraf even kort onderzoek gedaan maar het echte werk kwam pas toen er een brief van de advocaat kwam. Uiteindelijk draait het allemaal om de vraag: 'kan er verwarring ontstaan bij het publiek waardoor klanten in plaatst van bij het oude merk bij jouw nieuwe merk terecht komen?" Dat moet je je afvragen en als je twijfelt kan je nog verder onderzoek doen naar bijvoorbeeld het onderscheidingsvermogen en de visuele, auditieve en begripsmatige overeenkomst. Uiteindelijk is het merkenrecht niet heel lastig denk ik, ik heb zelf wel een juridische achtergrond maar wist niks van dit onderwerp af. Nadat ik een boekje had gekocht was het vrij duidelijk wat de vereisten zijn en hoe je pleitnota eruit moet zien. De juridische kosten zijn in de loop van het proces steeds hoger geworden, daar schrok ik ook van maar ik wist ook dat er wel een bepaalde maximum geldt voor het eisen van de juridische kosten. Desalniettemin was het wel even zweten :p

Nog even ter info: De andere partij heeft zich teruggetrokken in de BOIP procedure nadat ik mijn stukken had ingediend. Ze waren vergeten dat de procedure nog liep....;) Helaas dus geen antwoord op de betreffende vraagstukken. Nogmaals heel erg bedankt!

Duidelijk! Dankjewel :)

Ja de oppositieprocedure was al gestart voordat de uitspraak van de rechter kwam. Zijn jullie ook bekend met de complementariteit in het merkenrecht? Het kan dus zo zijn dat een beschrijving uit bijvoorbeeld klasse 9 onder klasse 43 valt er sprake is van complementariteit. De uitleg die gegeven wordt is de volgende: "Er is slechts sprake van complementariteit wanneer de waren en/of diensten dermate onderling verbonden zijn dat de ene waar of dienst onontbeerlijk of belangrijk is voor het gebruik van de andere, zodat de consumenten kunnen denken dat de productie van beide waren en diensten in handen is van een en dezelfde onderneming (zie in deze zin GEU, The O STORE, Sissi Rossi, Pam Pluvial en Pirañam)." Ik vraag mij af of dit in het algemeen bepaald wordt of dat per zaak wordt bepaald. Ik heb namelijk de klasse voor chatbotsoftware en voor juridisch belastingadvies. Over het algemeen gezien zijn deze twee zaken verre van afhankelijk van elkaar maar in mijn geval ligt dat toch anders... Ben benieuwd wat jullie hiervan denken.... Bij onduidelijkheden hoor ik het graag.

Toppp Bedankt voor je hulp!! (mocht je ooit hulp nodig hebben met je belastingaangifte, hoor ik het graag) ;)

Ahaaa jaa het kwartje begint te vallen! Eigenlijk is het dus zo dat ongeacht de uitkomst van het BOIP ik alsnog mijn merknaam kan blijven voeren ? (indien geen verdere stappen in de kort geding zaak) Het registeren van mijn merk zorgt er alleen voor dat ik in de toekomst meer bescherming heb omdat ik in het bezit ben van een merk (geen handelsnaam) en dus meer rechtsgronden heb... Thanks!

Sorry nog even één vraagje.... Het heeft dus eigenlijk geen zin om het logo van mijn merk erbij te halen toch? Ik heb dit niet als beeldmerk aangevraagd en de BOIP rechter kijkt, als ik het goed begrijp, enkel en alleen naar wat er geregistreerd is. De praktijk speelt dus totaal geen rol, toch? Alvast (nogmaals) bedankt!

Bedankt voor je reactie!

Super duidelijk! Bedankt allemaal! Ik heb voor de inschrijving van mijn merknaam enkel de naam aangevraagd en dus niks met het beeldmerk gedaan. Ik weet dat toen bij de rechter het om de praktijk ging waardoor het beeldmerk meespeelde, weet iemand of dat nu problemen kan opleveren? Dankjewel! Vond het ook erg spannend moet ik zeggen :)

Heel erg bedankt voor alle reactie, super! Een dingetje is mij nog een beetje onduidelijk. Ik vraag me namelijk af of beide instanties over hetzelfde beoordelen. In de kort geding zaak ging het om art 2.20 lid 1 sub b BVIE, bij de oppositiepredure is het art 2.14 lid 1 sub a jo. 2.3 sub b BVIE. Als ik het zo bekijk lijkt dit mij hetzelfde beoordelingscriteria, klopt dat? Ik kan dit overigens niet aan mijn advocaat vragen omdat ik de rechtszaak zonder advocaat heb gedaan. Het gaat om de volgende uitspraak: https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBAMS:2020:3719&showbutton=true&keyword=ECLI%3aNL%3aRBAMS%3a2020%3a3719 Nogmaals super bedankt voor jullie hulp!

Hallo allemaal, Ik heb even een vraagje waar ik online niet het antwoord op kan vinden... Reeds heb ik een kort geding zaak gewonnen voor mijn merkenrecht. Ik dacht dus dat dan alles klaar was maar nu blijkt dat er ook nog een oppositieprocedure is gestart bij het BOIP. Kan iemand mij vertellen wat het verschil is tussen deze twee qua beoordeling? Ik zou toch denken dat wat de rechter bepaald ook geldt bij het BOIP. Gr :)