Harmen
-
Aantal berichten
29 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Inhoudstype
Profielen
Forums
Blogs
Berichten die geplaatst zijn door Harmen
-
-
Op 21-9-2023 om 22:42, Cosara zei:
Persoonlijke hulpmiddelen zijn niet als zakelijke kosten aftrekbaar.
Dat u daarmee u werk beter kunt doen, is niet relevant.
Dit is begrijpelijke taal. Gehoorapparaten zijn persoonlijke hulpmiddelen, net zoals een bril of een wandelstok. Die komen niet in aanmerking voor aftrek. Ook niet als het een speciale uitvoering betreft voor de werkzaamheden. (muziekbril voor de muzikant, speciale voorzetlens voor een horlogemaker, enz.)
Maar mag ik de koptelefoon die ik gebruik voor (video)bellen voor mijn werk dan wel aftrekken of wordt dit ook als een persoonlijk hulpmiddel beschouwd? (ik heb een koptelefoon die via bluetooth met mijn zakelijke telefoon en laptop is gekoppeld omdat ik mijn gesprekspartner anders niet goed kan verstaan)Op 21-9-2023 om 22:42, Cosara zei:Nu heeft ieder muntje twee kanten … investeren in arbomiddelen ‘ter voorkoming van’ is zakelijk aftrekbaar hetgeen betekent dat u het muntje soms moet omdraaien.
Ik zou niet weten hoe in dit specifieke geval het muntje omgedraaid zou kunnen worden. In het genoemde voorbeeld van de auto kan ik mij wel voorstellen. (bijvoorbeeld een duurdere auto met ergonomische stoelen i.v.m. rugklachten of zo)
-
Op 21-9-2023 om 21:43, StevenK zei:
Daarbij zou ik voor mezelf beoordelen of ik dezelfde aankoop zou dien als ik de betreffende werkzaamheden niet zou hebben. Je hebt als ondernemer een behoorlijke vrijheid in de beslissingen die neemt zolang je maar enigszins kunt onderbouwen dat het zakelijk is
Zonder mijn werk zou de keuze mogelijk anders uitvallen. Ik zou dan niet investeren in een losse vergadermicrofoon voor op tafel. Daarmee zou ik ook met een goedkoper hoortoestel af kunnen die geen mogelijkheid biedt om met losse microfoons te verbinden.
Leuk die keuzevrijheid maar bestaat er niet ergens een lijst of richtlijn die houvast biedt? -
Op 21-9-2023 om 23:00, Cosara zei:
Zorg dat je dagelijks en uur per uur goed geïnformeerd bent over de (komende) mondiale politieke onrust en reageer daarop met de koop of verkoop van je (speculatieve) investeringen in producten van waarde.
Toegegeven, dat is niet voor iedereen mogelijk of weggelegd … dus doe het goed of doe het niet.
Ik volg het nieuws en de fiscale markten enigszins en vind het de afgelopen jaren onnavolgbaar. Laat staan dat ik zinnige voorspellingen kan doen. Als ik mijn diensten als ZZP'er aanbiedt heb ik simpelweg niet de tijd en ruimte om snel te handelen. Daarom speel ik het veilig met beleggen in een passief index-fonds. Ik heb bewust voor de saaie lange termijn belegging gekozen omdat ik het vast niet beter ga doen dan de slimme investeerders die er hun werk van hebben gemaakt.
-
Op 21-9-2023 om 21:21, Maxn zei:
Box 1 belasting voor een zzp'er met 22k winst en zelfstandigenaftrek is 0 EUR.
0 EUR is een huidig belastingtarief van 0%.
(Zvw laat ik even buiten beschouwing)
Het kwartje is gevallen. Het fiscaal partnerschap en mijn inkomen tellen helemaal niet mee voor het de bepaling van de box 1 belasting berekening van mijn vrouw.
Op 21-9-2023 om 21:21, Maxn zei:Bij gebruik jaarruimte moet er betaald worden op het moment dat de lijfrente uitgekeerd wordt.
Doorgaans keer je uit vanaf AOW leeftijd.
Het huidige IB tarief voor iemand die de AOW leeftijd heeft bereikt is 19,03% over de eerste 37k.
Dus dat percentage had ik ook als indicatie gegeven.
Nu snap ik hoe je bij het percentage van 19% kwam. Bedankt voor je uitleg!
Op 21-9-2023 om 21:21, Maxn zei:(Reden dat IB tarief afhankelijk is van leeftijd is dat je momenteel geen AOW premie meer verschuldigd bent vanaf AOW leeftijd.
Tarief kan terzijnertijd anders zijn.
Maar wat het tarief ook gaat worden, lager dan de 0% nu zal het niet zijn)
Niemand heeft een glazenbol. Ik hoor tijdens de algemene beschouwingen van de laatste dagen zelfs politici die negatieve percentages inkomsten belasting voorstellen.
-
Ik heb mijn gehoor laten testen. Op basis van het hoorprotocol kan ik geen audiologische steunmiddelen (gehoor apparaat, solo apparatuur, etc.) vergoed krijgen uit de zorgverzekering.
Kan ik aanschaf van gehoorapparaten en andere audiologische hulpmiddelen als zakelijke kosten opvoeren omdat het hulpmiddelen zijn die mij in staat stellen mijn werk beter te doen?
Het is een lastige vraag, omdat de belastinginspecteur vast zal zeggen dat er ook een privé voordeel is. De reden waarom ik zakelijk zou willen aftrekken i.p.v. via de inkomstenbelasting is dat er voor de nieuwe geavanceerde gehoorapparaten dure accessoires zijn die het mogelijk maken om in complexe situaties toch goede resultaten te halen. (b.v. meerdere losse microfoontjes in een vergaderruimte plaatsen en koppelen, software die automatisch spraak naar tekst omzet, etc.)
Een koptelefoon om mee te (video)bellen is duidelijk te verantwoorden als zakelijke aftrekpost. Mag ik de audiologische hulpmiddelen (zoals o.a. een gehoorapparaat) ook zo beschouwen of is dit een grijs gebied? -
22 minuten geleden, Maxn zei:
Dan neem ik mijn opmerking m.b.t. het fiscaal-partnerschap terug. De Nederlandse belastingregels zijn nogal complex.
-
Op 20-9-2023 om 08:07, Cosara zei:
Ik weet niet hoeveel jaar ze al als parttime ZZP’er werkt, hoeveel ze nog moet of wil werken, en hoeveel ze per jaar kan sparen, maar met dat bedrag kan je toch een behoorlijk pensioen in eigen beheer opbouwen.
Ze geniet van het werken. Volgens de hedendaagse maatstaven moet ze nog 30 jaar. Of dat fysiek mogelijk is weet ik niet. Nu ik dit jaar ook ben gaan ZZP'en kunnen we eindelijk wat geld sparen.
Op 20-9-2023 om 08:07, Cosara zei:Zolang ze aan het urencriterium blijft voldoen, is dat parttime werken geen enkel probleem.
Het urencriterium wordt ruimschoots gehaald. Ik bedoelde te zeggen dat ze niet 5x8 uur per week werkt.
Op 20-9-2023 om 08:07, Cosara zei:Persoonlijk zou ik daar niet zo rouwig om zijn.
Het dwingt je om andere en wellicht betere keuzes te maken.
Daar zijn we tenslotte ondernemer voor (geworden) … toch ?
Daar ben ik het roerend mee eens. Toch is het koffiedik kijken wat de overheid volgende keer weer bedenkt. Stel dat een ondernemer in eigen beheer pensioen opbouwt en een volgend kabinet bepaald dat vermogen en vermogensrendement anders belast gaat worden.
-
Op 20-9-2023 om 05:50, Maxn zei:
Ja, je kan het als je gebruik maakt van de jaarruimte wel uit box 3 houden.
Maar stel dat er vervolgens 19+% IB betaald moet worden die je anders niet verschuldigd was, schiet dat niet echt op...
Ik begrijp je redenering maar:
-
Door het fiscale partnerschap zitten we ruim boven 19% IB - Jaarruimte in box 3 kan jaren onbelast rendement maken (zie voorbeeld beneden)
Aanname: er is €1000,- jaarruimte. Aanname: Belegging levert 5% rendement per jaar. Aanname: Beleggingshorizon tot pensioendatum is 30 jaar. Aanname: Belastingtarief na pensionering is 50%. Aanname: Belastingtarief op dit moment is 19%. Onbelast beleggen van €1000,- jaaruimte levert aan het einde van 30 jaar op: 1000*1.05^30 = €4321,94 Na 50% belasting blijft er over: €2160,97 Na 19% belasting blijft er €810,- over om vrij te beleggen, aan het einde van de 30 jaar beleggingshorizon: 810*1.05^30 = €1330.29 Na 30 jaar is dit onbelaste resultaat lager dan wanneer de maximale fiscale ruimte benut was geweest. Disclaimer: Ik heb geen glazen bol. Rendement en belastingpercentages kan ik niet voorspellen.
-
-
Op 20-9-2023 om 05:50, Maxn zei:
Maar dezelfde argumenten waarom het niet altijd handig is om daar gebruik van te maken gaan nog steeds op.
Met 22k winst en zelfstandigenaftrek betaalt ze nu nog steeds geen IB.
Tegen de tijd dat ze met pensioen gaat, heeft ze waarschijnlijk geen aftrek meer, en een hoger belastbaar inkomen (op zijn minst AOW), waardoor over extra inkomsten als een lijfrenteuitkering sneller iets betaald moet worden...
Mijn vrouw is natuurlijk niet alleen. Wij zijn getrouwd en fiscaal partner. Ik verwacht in mijn eerste jaar als ZZP'er op een operationele winst van €70.000,- uit te komen.
Wij doen gemeenschappelijk aangifte inkomstenbelasting. Dan is de 'ze betaalt nu nog steeds geen inkomsten belasting' aanname niet meer correct? (samen betalen we wel degelijk inkomsten belasting) -
Op 19-9-2023 om 17:35, Cosara zei:
Dat hangt er vanaf hoeveel verstand je ervan hebt en hoeveel zekerheid je wilt hebben.
Veel verstand heb ik er niet van.
Ik beleg volledig in aandelen middels een breed gespreid index-fonds van Meesman. Het is pensioen beleggen dus eenmaal gestort kun je er tot de afgesproken pensioendatum niet meer aankomen. Saai en simpel maar niet geheel risicoloos.
Op 19-9-2023 om 17:35, Cosara zei:Pensioensparen / pensioenbeleggen - zoals banken dat voor je kunnen doen - is doorgaans wat rustiger en voorzichtiger, waardoor het rendement lager zal uitvallen. Je mag van geluk spreken als het rendement gelijke tred houdt met de inflatie. Echt rijk zal je daar niet van worden.
Schaar jij pensioenbeleggen zoals ik dat doe met een index-fonds daar ook onder? Rijk worden wij er niet van maar ik heb er hogere verwachtingen van dan het pensioen dat ik via het werkgeverspensioenfonds heb opgebouwd.
Op 19-9-2023 om 17:35, Cosara zei:Wil je een hoog rendement hebben, dan zal je de klus zelf moeten klaren ... maar dan wel met enige kennis van zaken.
Als je tips hebt hoe een ZZP'er een hoger rendement kan realiseren dan hoor ik die graag!
-
Op 19-9-2023 om 17:26, Norbert Bakker zei:
Overigens wel bijzonder dat een part time ondernemer sowieso een ondernemersaftrek heeft
Scherp Norbert. Ik heb het slecht verwoord. Mijn vrouw is voltijdondernemer. Ze werkt alleen 3 dagen per week i.p.v. niet 5x8 uur / per week. ;-)
-
Op 16-9-2023 om 23:40, Cosara zei:
Als je het geld niet voor de dagelijkse beslommeringen nodig hebt, ga dan vooral regulier sparen en beleggen, levert op termijn meer op.
Bedoel je dat regulier sparen / beleggen beter is dan pensioensparen / pensioenbeleggen?
-
Op 16-9-2023 om 19:12, Maxn zei:
Als ze IB ondernemer is, maar 13k winst heeft, en geen andere inkomsten, is de kans groot dat de te betalen inkomstenbelasting op dit moment 0 EUR is...
Zie vorige quote. Ik heb mogelijk een foutje gemaakt bij de berekening van de fiscale jaarruimte door het verkeerde 'winst' bedrag te gebruiken? (belastbare winst na ondernemingsaftrek / zelfstandigenaftrek v.s. operationele winst)
-
Op 15-9-2023 om 15:23, Norbert Bakker zei:
Het is bedoeld als structurele maatregel, maar uiteraard kunnen we niet in de toekomst kijken
Vanavond ga ik een samenvatting van de miljoenennota opzoeken. Je weet maar nooit met wat voor verrassingen de ZZP'ers weer worden geconfronteerd.
Op 15-9-2023 om 15:23, Norbert Bakker zei:Laten we het wel in perspectief plaatsen: bij een winst van net onder of net boven de AOW Franchise praten we over een inleg van wellicht max € 1.000 per jaar, waarover je dan circa 13 Euro 50 per jaar rendementsverlies oploopt
Het kan zijn dat er een fout is gemaakt bij het berekenen van de fiscale jaarruimte voor mijn vriendin. Haar operationele winst is €22.000,- maar de 'belastbare winst' na aftrek van o.a. ondernemersaftrek komt op ongeveer €12.000,-.
Moet er voor de berekening van de jaarruimte naar de 'echte' (operationele) winst gekeken worden of de 'belastbare winst' zoals die na diverse aftrek op het overzicht van de inkomsten belasting getoond wordt?
-
Op 13-9-2023 om 20:36, Joost Rietveld zei:
+1 en Die tegenwoordig 30% is ipv 13,3% zoals vorig jaar
Dat is een groot verschil! Ik kan dit jaar dus meer dan 2x zoveel pensioen inleggen? Is dat een tijdelijke regeling of blijft dat percentage de komende jaren 30%?
-
Op 13-9-2023 om 17:47, Norbert Bakker zei:
Die fiscale voordelen zijn belastinguitstel, geen afstel. Het heeft geen invloed op het rendement, en ook niet op de kosten. Het enige dat je vrouw misloopt is een iets lager tarief in de eerste schijf na AOW en dat is precies wat de wetgever wilde met deze regeling: bij weinig winst bouw je geen fiscaal vriendelijk extra pensioen op maar moet je dat met netto sparen of beleggen doen.
Telt netto sparen of beleggen niet mee voor de nieuwe vermogensrendementsheffing? Als het wel meetelt en onderdeel is van de grondslag sparen en beleggen dan wordt er gedurende de opbouwfase toch wel rendement misgelopen doordat je belasting betaalt over het deel boven het heffingsvrije vermogen?
Op 13-9-2023 om 17:47, Norbert Bakker zei:Ga dus vooral wel sparen en/of beleggen, of zorg dat je winst boven de AOW franchise van de jaarruimte uitkomt (2023 € 13.646,-) om alsnog van de jaarruimte gebruik te maken.
Ik heb zelf pensioen opgebouwd in een pensioenfonds bij mijn werkgever. In 2023 ben ik ZZP'er geworden. Ik stortte mijn jaarruimte als werknemer al in een pensioenbeleggingsproduct. Nu ik ZZP'er ben ga ik vanaf volgend jaar de volledige jaarruimte in dat pensioenbeleggingsproduct storten.
Mijn vrouw kan niet gebruik maken van een pensioenbeleggingsproduct omdat ze geen jaarruimte heeft. Ze kan dan alleen regulier sparen of beleggen. Ik zou graag zien dat ze boven de AOW franchise uitkomt maar dat is voor haar best lastig als parttime ZZP'er met hoge kosten.
-
Wat voor mogelijkheden zijn er voor parttime ZZP'ers om pensioen op te bouwen als de inkomsten niet boven de AOW-franchise drempel komen?
Voor werknemers wordt de AOW-franchise naar rato berekend t.o.v. een vol dienstverband. Zo kunnen deeltijdwerkers toch jaarruimte hebben om fiscaal gunstig pensioen op te bouwen. Ik heb niets kunnen vinden er een soortgelijke regeling is voor ZZP'ers.
Mijn vrouw is al enkele jaren ZZP'er maar heeft in die jaren nooit pensioen opgebouwd. Ze werkt parttime en komt niet boven de AOW-franchise drempel. Zij heeft geen jaarruimte die benut kan worden.Wat voor mogelijkheden heeft mijn vrouw om pensioen op te bouwen? Het enige wat ik kan bedenken is dat ze gaat sparen of beleggen maar daar blijft niet veel van over zonder de fiscale voordelen die werknemers of ZZP'ers genieten die wel jaarruimte hebben.
-
Hoe lang onderneem je al? Ik heb mij laten vertellen dat de belastingdienst de 1ste 5 jaar van een startende onderneming niet zo kritisch de regels hanteert. Wat was je omzet in de andere jaren?
-
Kan een ZZP'er iemand anders werk aanbieden zonder dat er gelijk een arbeidsrelatie ontstaat? Het is voor mij een bewuste keuze om zonder personeel te werken. Toch zijn er wel taken die ik iemand anders zou gunnen maar ik zit niet op de rompslomp van salarisadministratie, verzekeringen, etc. te wachten.
Enkele voorbeelden:- Schoonmaken kantoor
- Bezorgen / ontvangen van pakketjes
Kan ik bij wijze van spreken de buurvrouw eens per week tegen een kleine vergoeding het kantoor laten schoonmaken zonder haar in dienst te nemen?
Mag ik een neefje pakketjes in ontvangst laten nemen op zaterdag wanneer er niemand op kantoor is zonder dat er een officiële arbeidsovereenkomst bij komt kijken?
Het gaat om kleine bedragen en als daarvoor veel overhead nodig is in de vorm van contracten en verzekeringen dan los ik het liever op een andere manier op. -
Op 16-12-2022 om 13:30, Verdinko zei:
Zijn er plaatsen waar je opdrachten uit kunt zetten om offertes te ontvangen van verschillende kleinere partijen? Het mag in binnen of buitenland zijn. Welke plekken zijn populair of hebben het meeste leven momenteel?
Er zijn heel veel bemiddelingswebsites die precies dat doen. Enkele voorbeelden waar je kunt kijken:
Op 16-12-2022 om 13:48, Verdinko zei:We hebben er een aantal gevonden in Nederland via Google inderdaad. Meer dan 3 of 4 reacties komen er niet en ook duurt het vrij lang voordat je daar bent. Rond 2015 hadden we 10-20 reacties op de eerste dag op één van die sites. Maar nu voelt een beetje uitgestorven dus. Vandaar dat ik mij afvraag welke plekken er momenteel populair zijn? Misschien is dat verschoven?
Er is een tekort aan goed opgeleide ontwikkelaars. Een aantal jaren geleden kon je uit meerdere kandidaten kiezen en tegenwoordig kunnen kandidaten uit meerdere opdrachten kiezen.
Hou er ook rekening mee op welk moment je een oproep open zet. Veel freelancers werken voor opdrachtgevers die contracten hebben die tot 31 december lopen. Die freelancers zoeken nieuwe opdrachten die in januari beginnen en reageren niet op een oproep om bijvoorbeeld in november ergens aan de slag te gaan.
Je hebt niets gezegd over het soort project het gaat en wat voor mensen je zoekt. Ik zou dat wel leuk vinden om te lezen. Misschien heb ik dan nog wel een goede tip voor jullie.
-
Mijn welgemeende excuses dat ik niet eerder van mij heb laten horen. Ik had Corona onder de leden.
Op 19-6-2022 om 21:05, shoptillyoudrop zei:Ik heb altijd gedacht dat je:
Of onder huwelijkse voorwaarden trouwt (moet bij een notaris dan, dacht ik),
Of in gemeenschap van goederen trouwt...
Maar jullie hebben een andere constructie bedacht?
Ik verkeerde onder de veronderstelling dat wij onder huwelijkse voorwaarden waren getrouwd omdat de ambtenaar van de gemeente die ons informeerde had uitgelegd dat huwelijkse voorwaarden vanaf 2018 niet meer standaard zijn. Een verkeerde aanname van mijn kant. Wij zijn dus in beperkte gemeenschap van goederen getrouwd.
Op 19-6-2022 om 21:58, Joost Rietveld zei:Huwelijkse voorwaarden hebben nut als er nog wat vermogen toe te wijzen valt, naast wat nu al buiten jullie gemeenschap valt. Daarbij de kanttekening dat jullie dan ook wel aan de voorwaarden moeten boven voldoen, waaronder de verrekening van gezamenlijke lasten en inkomen
Het is nog best een lastige materie afgaande op eerder genoemde voorwaarden m.b.t. verrekening en dergelijke. Dan u voor het wijzen op mijn blinde vlek @Wigbolt!
Op 19-6-2022 om 22:00, Ron van der Kolk zei:Het is sinds 2018 iets ingewikkelder geworden, maar voor huwelijken vanaf die tijd geldt in elk geval dat een onderneming gestart tijdens het huwelijk automatisch valt onder de gemeenschap van goederen, tenzij daar bij de notaris iets anders voor is vastgelegd. Voor een onderneming die al bestond door dat huwelijk moet de partner die de onderneming drijft een vergoeding betalen aan de andere partner, tenzij daar bij de notaris iets anders voor is vastgelegd. Kortom, werk aan de winkel!
Er is zeker weten werk aan de winkel. Ik moet op zoek naar een notaris.
Op 19-6-2022 om 22:35, Norbert Bakker zei:- Arbeidsongeschiktheid zodra er geen hoofdinkomen uit loondienst meer is
- Nabestaandenvoorziening (idem)
- Pensioenopbouw
Allemaal zaken die belangrijk zijn om te beoordelen en te regelen zodra je vanuit loondienst zelfstandig wordt.
Maar de allerbelangrijkste tip: zorg dat je deze aandachtspunten samen bespreekt.
Dank voor bovengenoemde aandachtspunten. Pensioen, nabestaandenvoorziening en arbeidsongeschiktheidsverzekering staan allemaal op mijn TODO-checklist.
Ik betrek mijn vrouw bij mijn plannen en bespreek alles met haar. Zij is al enkele jaren als ZZP'er actief. Dat zit wel goed.
Zij maakt zich enige zorgen dat de vastigheid en zekerheid van mijn vaste baan wegvalt. De corona infectie is een wake-up call. Ik kreeg de afgelopen dagen tijdens ziekte doorbetaald. Een zelfstandige zit zonder inkomen als hij niet werkt of hij moet zich daar extra voor verzekeren. -
In 2023 ga ik voor mijzelf beginnen. Dan ga ik als ZZP'er aan de slag. Mijn vrouw is al ZZP'er in een hele andere sector. Wij zijn in 2020 getrouwd.
De omzet van haar eenmanszaak lag afgelopen jaren rond de €24.000,-
Mijn eenmanszaak omzet zal in 2023 ongeveer €80.000,- worden. (schatting uit mijn businessplan)
Wij zijn niet in gemeenschap van goederen getrouwd. Huwelijkse voorwaarden hebben we niet op laten stellen omdat de omzet van mijn vrouw bescheiden is. Privé vermogen an aansprakelijkheid van voor ons trouwen is dan gescheiden.
Een B.V. oprichten om de privéaansprakelijkheid te ontlopen is financieel onverstandig heb ik gelezen omdat dit pas rendabel is bij een winst van €150.000 of meer. Heeft het opstellen van huwelijkse voorwaarden nut om risico en vermogen te isoleren?
Ik wil ook graag weten of er andere tips dan wel aandachtspunten zijn voor ZZP'ers die getrouwd zijn.
-
Hallo HigherLevel,
Een aantal dingen heb ik al uitgezocht maar ik heb ook nog veel vragen over het realiseren van een zelfstandige werkruimte en de regels van de belastingdienst.
Ik wil een zelfstandige werkruimte aan huis realiseren om werk en privé te scheiden. Er zijn een aantal regels waar ik dan aan moet voldoen:- De werkruimte moet een eigen opgang hebben.
- De werkruimte moet een eigen toiletvoorziening hebben.
- De werkruimte moet kunnen worden verhuurd aan een derde.
- Minimaal 30% van de totale arbeidsinkomsten moet in de werkruimte worden verdiend.
Hoe moet regel 4 worden geïnterpreteerd? Stel dat ik 2 dagen per werkweek van 5 dagen vanuit de zelfstandige ruimte werk. Dan werk ik 40% van mijn tijd in mijn zelfstandige werkruimte.
Als de opdracht waar ik 3 dagen buiten de deur aan werk veel beter betaald dan kan het zijn dat ik in die 40% van mijn tijd die ik thuis werk minder dan 30% van mijn omzet genereer?
Betekend dit dat ik dan geen gebruik kan maken van de belastingvoordelen van een zelfstandige werkruimte?
Stel dat ik 1 dag per week research en development doe vanuit de zelfstandige werkruimte. Een idee voor een product of dienst kan binnen enkele jaren een succes zijn en veel winst genereren of het kan een flop worden en alleen maar geld kosten. Risico van ondernemen. Dit weet je echter pas na een of twee jaar. Hoe kan je dit waarderen in het jaar om te toetsen of ik aan die 30% eist voldoe?
De enige ruimte in mijn woning die dan in aanmerking komt is de garage. Dit zie ik echter niet zitten, omdat er dan verbouwd moet worden in de woning en een deel van de woning als zakelijk aangemerkt wordt.
Het lijkt mij veel praktischer om een nieuwe werkruimte te bouwen op de kavel nabij de woning. Ik heb gezien dat er tinyhouses zijn die van alle gemakken kunnen worden voorzien.Voor en nadelen zelfstandige werkruimte in garage:
+ Goedkoper om te realiseren?
+ Klanten hoeven niet in de woonkamer of op zolder te worden- Woonoppervlak wordt opgeofferd
- Klanten nog wel in de woning
- Grote verbouwing nodig (verwarming plaatsen, isoleren, verleggen riolering, toiletvoorziening, etc.)
- Deel van de woning wordt zakelijk aangemerkt- Woning wordt mogelijk minder aantrekkelijk
- Garage blijft een onderdeel van de woning en zal ik niet verhuren
Voor en nadelen zelfstandige werkruimte in een tinyhouse:
+ Zakelijk en privé duidelijk gescheiden+ Mogelijk goedkoper dan een verbouwing aan het huis
+ Extra ruimte gaat niet ten koste van woonoppervlak van de woning
+ Eenvoudig voor de administratie
+ Tijdelijk karakter (de zelfstandige ruimte kan makkelijk worden verwijderd indien nodig)
+ Klanten hoeven niet naar toilet in de woning
+ Verhuurbaar zonder dat er vreemden in je huis (garage) werken
Stel dat ik over 10 jaar stop als ondernemer om weer voor een werkgever in vaste dienst te werken. Wat voor gevolgen heeft dat voor de belasting? De werkruimte vertegenwoordigd kapitaal. Heb ik de werkruimte in die 10 jaar dan volledig afgeschreven of moet ik het 'terugkopen' tegen marktconform tarief? Kan ik die werkruimte dan ook van mijn grond laten verwijderen of is dat kapitaalvernietiging die niet is toegestaan?
-
Wat voor 'recht' op garantie heb je als freelancer bij zakelijke aankopen? Een privé aankoop als particulier heeft goede bescherming middels het consumentenrecht. Een zakelijke aankoop valt echter niet onder het consumentenrecht.
Ik heb gehoord dat sommige fabrikanten geen garantie op hun product geven als het een zakelijke aankoop betreft.
Mag een verkoper of fabrikant garantie weigeren als een freelancer een product zakelijk aankoopt?
Stel dat ik het product privé zou kopen en dan als privégoed in de onderneming inbreng. Heb ik dan wel recht op garantie zoals de consumentenwet voorschrijft?
Met deze constructie kan ik geen gebruik maken van de Kleinschaligheidsinvesteringaftrek (KIA) maar is de BTW nog wel aftrekbaar toch?
Gehuurde ruimte delen of onderverhuren aan derden
in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Geplaatst:
Momenteel huur ik een ruimte waar ik een kantoor in heb gemaakt. Er is een WC en klein keukenblokje aanwezig. Ik kan daar ook klanten ontvangen indien nodig. Ik vind het prettig om privé en werk gescheiden te houden.
Binnenkort start ik een opdracht voor een jaar waarvoor ik 3 dagen bij de klant op kantoor moet werken. De insteek is dat de opdracht een jaar duurt. Dan zou mijn gehuurde bedrijfsruimte met kantoortje 3 dagen per week ongebruikt zijn.
Het is zonde om de ruimte 60% (of meer als ik het weekend meereken) van de tijd ongebruikt te laten. Ik zou anderen de kans willen geven om mijn ruimte te gebruiken op de dagen dat ik er niet ben. Uiteraard tegen een redelijke vergoeding, maar het hoeft niet eens marktconform te zijn. Ik wil echter problemen voorkomen.
Vragen: