Beste forumleden,
Ik heb een gecompliceerde vraag over de keuze voor een rechtsvorm bij het (deels) internationaal ondernemen. Hoe meer ik lees en mij erin verdiep, hoe moeilijker de materie lijkt te worden. Uiteraard zal ik, voordat ik verder ga met uitvoering van mijn idee, contact zoeken met een specialist. Toch wil ik deze casus eerst bij jullie voorleggen om zelf beter voorbereid een dergelijk gesprek in te gaan.
Ik ben van plan om zowel bedrijven als particulieren in Nederland te gaan voorzien van advies in een bepaalde bedrijfstak. Ik ben dus een startende ondernemer met een verwachte omzet van ongeveer 50.000 euro in jaar 1, oplopend tot 200.000 euro in jaar 5. (geschat)
Momenteel woon ik in Nederland. Ik heb de mogelijkheid om mij over een aantal jaren in het buitenland te gaan vestigen.
Het uiteindelijke doel dat ik heb is het opzetten van een vorm die mij helpt passief inkomen te verwerven door de gelden die zijn verworven door middel van de adviserende taak te investeren in de aankoop van onroerend goed in een niet-EU land. Mede wil ik in dit niet-EU land iets goeds doen voor de samenleving door betaalbare huisvesting aan te bieden aan de locals, iets wat nu problematisch is daar. Voordeel is dat het aldaar mogelijk is om met (diverse en naarmate ik in NL meer verdien) lage investeringen (va. ongeveer 30.000 EUR) een stabiel rendement te krijgen uit huuropbrengsten.
De komende jaren heb ik zelf slechts ongeveer 1000 euro per maand nodig aan 'loon', aangezien de kosten voor mijn levensonderhoud beperkt zijn. Hoogstens zou ik een auto 'van de zaak' wensen.
Ik heb het volgende overwogen;
- Een BV is voor mij geen optie, aangezien de DGA-gebruikelijkloonregeling mij zou verplichten mijzelf 'duur' uit te betalen met een hoge belastingdruk tot gevolg.
- Een stichting is wellicht een optie, gezien de afwezigheid van de DGA-gebruikelijkloonregeling. Maar hoe zit dit dan met de investeringen in buitenlands onroerend goed?
- Een 'e'enmanszaak is voor mij, gezien de volledige aansprakelijkheid, geen optie. Het is voor mij een voorwaarde dat het beheer van het onroerend goed is ondergebracht in een rechtsvorm zonder persoonlijke aansprakelijkheid.
En de volgende vragen;
- Welke rechtsvorm zou voor mij geschikt zijn? Wellicht is een andere dan een Nederlandse rechtsvorm meer geschikt?
- Welke gevolgen zou die keuze hebben bij mijn verhuizing naar het buitenland over een aantal jaren? (Ik ga dan naar het land waar het onroerend goed is aangekocht)
- Hoe zouden jullie dit aanpakken?
Ik betaal graag belasting, maar natuurlijk het liefst niet onnodig veel. Ik zie dat er zo veel regelingen zijn die de bepaalde belastingdruk regelementair kunnen verlagen maar ik heb geen idee met welke regelingen ik straks te maken krijg.
Alvast bedankt voor jullie mening!
