Arvetheage

De uitkomst van deze casus: Op (jullie) advies een advocaat in handen genomen Kwader trouw aangetoond (tegenpartij had na eerste sommatie de merkregistratie aangepast naar categorieën waarbinnen wij actief zijn) Handelsnaam, merkregistratie en alle online aanwezigheden van tegenpartij zijn inmiddels doorgehaald (opgeheven) Juridische kosten zijn verhaald op en betaald door tegenpartij Nogmaals dank voor alle input!

Een letter. Het gaat om enkelvoud en meervoud van de Engelstalige naam. Vergelijkbaar voorbeeld: zij hebben Intertoy en wij Intertoys. Correct.

Bluffen gaan we niet doen. Het enige bewijs dat wij hebben is dat er verwarring is. De andere ondernemer biedt diensten aan die (in naam) overeen komen met diensten die wij aanbieden. Hierdoor komt publiek dat op zoek is naar ons, onbewust terecht bij de verkeerde partij. De reden dat ik deze post startte is omdat ik mij afvroeg of de andere partij ons kan afdwingen de handelsnaam te wijzigen omdat zij een merkregistratie hebben op een (bijna) zelfde naam.

Dat klopt EUIPO om precies te zijn. Met 1 letter verschil met onze handelsnaam.

Beide ondernemingen zijn in heel Nederland actief en wij soms ook over de grens (Europa). Helder en fijn om te vernemen, bedankt! Indien de classificaties wel overeen kwamen hadden wij aan het kortste eind getrokken? Met andere woorden, een jongere onderneming staat na merkregistratie (met gelijke classificaties) sterker in haar recht, omtrent het voeren van een (bijna) identieke handelsnaam, dan een oudere onderneming zonder merkregistratie?

Dank en bedankt voor je reactie! De producten/diensten beschreven in hun merkregistratie komt niet overeen met de producten/diensten die wij leveren.

Situatie: Eind 2015 richtten wij onze BV op. Tot de dag van vandaag zijn wij actief onder deze handelsnaam. Eind 2019 richt een andere ondernemer een BV op met (op 1 teken na) dezelfde handelsnaam. Wij zitten beiden in een andere markt. Halverwege 2020 registreert de andere ondernemer de handelsnaam als (EU) merknaam. Eind 2020 begeeft de andere ondernemer zich met een aantal diensten in dezelfde markt, waardoor er bewijsbaar verwarring is bij het publiek. Begin 2021 proberen wij contact op te nemen met de andere ondernemer om afspraken te maken en verwarring te voorkomen. Maar deze houdt het contact af. Eind 2021 neemt de verwarring toe en wij sommeren de andere ondernemer om de handelsnaam aan te passen. De andere ondernemer reageert dat zij door de merkregistratie een juridisch voordeel hebben. En dreigen ons te sommeren om de handelsnaam te wijzigen, omdat een merkregistratie boven de handelsnaam staat? Zowel de andere ondernemer als wij gaan (uiteraard) liever geen juridisch gevecht aan en proberen er onderling uit te komen. Hierover is al contact. Maar wie staat er nu met zijn rug tegen de muur? Wij of de andere ondernemer?