siuhfoh

Ik ben tevens de eigenaar van het .be domeinnaam, deze was vrij op het moment dat wij de bedrijfsnaam hebben ingeschreven bij de KvK. Voor zover mogelijk in deze tijd is de onderneming al actief deelnemend aan het economisch verkeer. Is op dit moment al aan de orde. Het logo dat wij voeren heeft op geen enkele manier overeenstemming met het logo van degene die ons in gebreke stelt. Ik ben wel benieuwd of er forumleden met een juridische achtergrond zijn die eerder een soortgelijke casus hebben behandeld? Ik kan namelijk niet goed onderbouwen of het toegestaan is om exact dezelfde naam in het domein te voeren. In geschreven communicatie gebruiken wij daarnaast ook nog NAAM123 + Toevoeging om aan te geven om welke dienst het gaat.

Dank voor de snelle reacties! Is het wel aan te raden om actief te vragen naar een schrijven waarin onderbouw wordt op welke manier dan ook in of afbreuk gedaan wordt aan het merkenrecht, zoals vermeld bij de merkinbreukcriteria(in het BVIE opgesomd in artikel 2.20)?

Beste Forumleden, Allereerst hartelijk dank voor de inzichten die op het forum gegeven worden, dit heeft mij in het vooronderzoek naar mijn vraag al nieuwe inzichten gegeven. Ik heb helaas geen vergelijkbare casus kunnen vinden, hopelijk kan iemand met de juiste expertise mij in advies voorzien. Het volgende doet zich voor: Mijn partner en ik zijn bezig met de start van een nieuwe onderneming (dienst = schoonheidsverzorging). De onderneming heeft een Spaanstalige naam (betekenis = houden van mijzelf), voor dit specifieke geval noem ik het even NAAM123. Deze onderneming is sinds dit jaar ingeschreven bij de KVK en er is vervolgens een .nl domeinnaam geregistreerd: NAAM123.nl. Afgelopen week ontving ik onderstaand bericht van degene die NAAM123 heeft geregistreerd als merknaam bij BIOP (onder de klassen waren Kl 16 Gedrukte papierwaren, Kl 25 Kleding en Kl 28 Speelgoed) de houder van deze merkregistratie is gevestigd in België: Geachte, Ik ben sinds 2016 de wettelijke eigenaar van het woordmerk "NAAM123" voor de Benelux. Ik heb vastgesteld dat u ons woordmerk, exact op dezelfde wijze geschreven, gebruikt voor Nederland. Dit is een flagrante inbreuk op het merkenrecht. Ik eis dan ook dat u onmiddellijk stopt om onze merknaam te gebruiken en de domeinnaam aan mij overdraagt. Indien u hier binnen de 8 werkdagen geen gevolg aan geeft, zal ik mijn advocaat opdracht geven een gerechtelijke procedure op te starten en een schadevergoeding te eisen. Wij gebruiken inderdaad dezelfde 'merknaam', m.i. is er op geen enkele manier sprake van hetgeen gesteld wordt in artikel 2.20 lid 2 BVIE. Ook wordt er volgens mij geen ongerechtvaardigd voordeel getrokken uit of afbreuk gedaan aan het onderscheidend vermogen of de reputatie van het merk. Houder van de merknaam gebruikt op dit moment enkel het .eu domein. Ik ben benieuwd of iemand ervaring heeft met bovenstaande casus, zie ik hierin iets over het hoofd? Of zijn wij gewoon vrij om de naam te blijven voeren? Jullie opmerkingen c.q. antwoorden zie ik met belangstelling tegemoet.