Erik S

Ga ik zeker doen, dank voor de feedback

Hoi Hans, Dit beding staat in mijn arbeidsovereenkomst. Ik ben naïef geweest door dit te ondertekenen en had dit beter moeten laten uitzoeken. Ik ben er pas achter gekomen na een reeks van incidenten die mij tot denken hebben gezet of ik hier tot mijn pensioen wil blijven werken. Het antwoord daarop is nee.

Hmm vreemd nu kan ik het wel. Hierbij het concurentiebeding

Dank voor jullie reacties. Met de 100% weigering bedoelde ik dat mijn werkgever in geen enkel geval toestemming zal geven om in het eerste jaar soortgelijke dienstverlening te ontwikkelen zoals wij dat nu doen. Daarnaast ik de kans ook erg klein dat het toegestaan word dat ik in dezelfde branche mag gaan werken. Door dit wel te bespreken vergroot ik mijn kans om via de rechter dit gedeelte van het concurrentiebeding af te komen. @Ruben en Hans Ik begrijp onderstaande niet. Zoals eerder al aangegeven kan ik hier geen bijlage uploaden anders had ik de passage concurrentiebeding wel geüpload. want als het beding niet rechtsgeldig is aangegaan (dat moet echt specifiek zijn overeengekomen en het mag niet strijdig zijn met het recht op vrije arbeidskeuze van een werknemer)

@Ron IK ga hier zeker even naar laten kijken. @ Ward Concurrentiebeding zegt alleen dat ik niet in dezelfde branche mag werken zonder dat daar vooraf toestemming is voor gegeven. Dit is dan wel landelijk. Ik kan hier geen bijlage bijvoegen om een voorbeeld van het concurrentiebeding te laten zien. Tekst kopiëren is lastig omdat het een print van een pfd is en die weer in gescand is

Als ik bv bij de gemeente werk als contractmanager. En mijn vriend advies geef over waar en hoe wat te doen zonder een factuur relatie te hebben. Kan dat opgevat worden als werken voor de BV? Wat de investering betreft weet ik niet hoe dit gezien kan worden.

Hoi Ron, Wat je eerste opmerking betreft was het idee al om dit op te rekken naar 2,5 of 3 jaar. Ook om die schijn zoveel mogelijk weg te halen. Het niet werkzaam zijn in de zelfde branche is maar voor de duur van 1 jaar. Wat de advocaat betreft die heb ik al gesproken en en de grootste kans maak je om de toekomstplannen bespreekbaar te maken om het eerste beding van tafel te krijgen. 100% kans dat dit geweigerd word. Dit geeft je iets meer kans dat het eerste beding van tafel geveegd word maar nog geen 100% zekerheid. Ander nadeel is dat ik direct onder een vergrootglas lig. Betreffende werkgever zit al in onze mailboxen te zoeken en is ook in staat om de bedrijfsrecherche achter je aan te sturen en door te laten lichten als hij je niet vertrouwt. Dit is dan ook de reden dat ik hier advies vraag wat de veiligste manier is om over een paar jaar mede aandeeldeelhouder te worden.

Dank voor de reactie. Dit klinkt interessant. Mijn investering is minimaal omdat het kapitaal om te starten eenmalig en maandelijks erg laag is. Voor de grote bedragen is er een geldschieter. Mijn inbreng zal niet meer dan 10-15k zijn en dat zelfde geld voor de kennis die de BV opricht. De vraag is wel of een converteerbare obligatielening voor buitenstaanders inzichtelijk is. Dit willen wij namelijk ten alle tijden voorkomen. En in hoeverre is het advies wat ik als privé persoon geef in strijd met mijn concurrente beding. Wat de investering betreft geld eigenlijk dezelfde vraag. Normaliter zou een investering in een onderneming geen probleem moeten zijn maar wat als ik daar twee jaar later mede aandeelhouder van wordt, hoe zit dat dan Ron Had mij gevraagd om op onderstaande zin te herformuleren. Het komt er op neer dat ik na uit dienst ben bij mijn huidige werkgever 2 of iets langer een andere baan heb. Naast de bijdrage in de opstartkosten en startkapitaal ben ik alleen als adviseur betrokken. Toelichting Huidig dienstverband heeft een zwaar concurrentie en relatiebeding. Komt er op neer dat ik een jaar lang niet in dezelfde bedrijfstak mag werken zonder goedkeuring van de huidige werkgever. Die is tot nu toe nooit gegeven. Relatie beding is twee jaar. Dit is het idee Ik treed uit dienst bij mijn huidige werkgever en start bij een bedrijf uit een geheel andere branche Vriend van mij start een BV op in dezelfde branche als waar ik nu werkzaam ben. ik treed (prive) op als adviseur en investeer en draag ook leads aan. Na dat mijn concurrentiebeding is verlopen word ik gelijkwaardig aandeelhouder. in verband met het concurrentie beding is ook de afspraak dat mijn huidige klanten onder geen beding benaderd of bediend mogen worden door de op te zetten BV Op deze manier willen wij alle schijn van belangenverstrengeling of schending van het concurrentiebeding voorkomen. En hoe leg je dit onderling vast zonder dat deze stukken door derden inzichtelijk zijn of gemaakt kunnen worden

Hoi Ron, Het komt er op neer dat ik na uit dienst ben bij mijn huidige werkgever 2 of iets langer een andere baan heb. Naast de bijdrage in de opstartkosten en startkapitaal ben ik alleen als adviseur betrokken. Het primair te maken met mijn concurrentiebeding. Het moet nergens te achterhalen dat ik op de een of andere manier hierbij betrokken ben. Kortom ik investeer in mijn toekomst, geef advies en met op voorhand gemaakte afspraken wil ik gelijkwaardig aandeelhouder worden

Goedenavond Een vriend van mij gaat een BV oprichten. Vanwege mijn concurrentiebeding kan ik de eerste twee jaar na uitdiensttreding geen mede aandeelhouder (50/50) worden. Als het tweede jaar voorbij is het de bedoeling om gelijkwaardig (50/50)aandeelhouder. Afspraak is dat ik wel mee investeer in de opstartkosten en startkapitaal stort om de eerste orders te verwerken, die voornamelijk in eerste instantie vooruitbetaald moeten worden. Om een en ander vast te leggen moeten wij naar de notaris. Concrete vraag is waar moet ik allemaal rekening mee houden voor de notaris akte om na de gestelde 2 jaar zonder problemen gelijkwaardig aandeelhouder te worden Erik