KeesJandenBraven

En wat is daarvan het nadeel? Ik neem aan dat als je geld uit prive aan de BV leent de BV deze normaal terug dient te betalen met rente. Die rente is dan neem ik aan wel onbelast.

Misschien terug te vinden in de jaarrekening van de Inc. in het jaar daaropvolgend.

Dank Joost. Ik moet nog een BV structuur oprichten. (Wellness zaak) Wat is jouw advies. Bedrijfspand kopen in prive en verhuren aan BV (dan gaat dat ten kosten van het spaargeld) of kopen in de BV. Door de BV geleend van de bank of van mij.

Ik zou graag willen weten: Pand in prive bezit, verhuurt aan je eigen BV. Vallen de huurinkomsten dan ook box 1? En de waarde van het pand is belast in box3?

Casus: in 2009 verkoopt A al zijn aandelen in een BV aan een Amerikaans bedrijf. De overnameprijs in nooit publiekelijk gemaakt. Is er toch een manier om te achterhalen wat de prijs geweest zou kunnen zijn en hoeveel A dus ontvangen heeft?

Klopt Joost, iedereen zit in Amerika behalve de B.V.

Ik kan de volgende deal sluiten in de USA. Een Amerikaans bedrijf (A) koopt van mijn nog op te richten Nederlandse B.V. een product. Zij betaalt hiervoor laten we zeggen 10 dollar per stuk. Zij krijgt daarvoor een exclusieve licentie voor Noord Amerika. Ik houd nog even in het midden wat voor product het precies is. Een contract-manufacturer (B) gaat dit product in elkaar zetten nadat mijn B.V. in de USA de grondstoffen heeft gekocht en zijn afgeleverd bij B. Als alles in elkaar is gezet gaan de producten door heel Amerika naar de distributiecenters van A. Mijn B.V. betaalt het transport. Dit alles kostte mij 8 dollar. Voor de Nederlandse fiscus geef ik 2 euro winst op. Moet ik nu ook nog ergens in Amerika belasting betalen? Zie ik iets over het hoofd want zo ja, dan moet mijn 10 dollar omhoog. Of moet ik misschien in de cirkel iets anders doen?

Iedereen hartelijk dank voor de goede info. Daar kan ik wat mee !

TwaBla..............weet je nog, eerst je huiswerk doen? Dat kan op verschillende manieren. HigherLevel is een prima website om allerlei andere geluiden te horen en om ideeen op te doen. Zo hoort ook googlen, googlen en nog eens googlen bij dat huiswerk maken en dan kom je dus wel eens rechtszaken tegen waarvan je denkt.........dat zou mij dus ook zo maar kunnen overkomen. Wapenen dus !

Vraag blijft ook: Wanneer ga je een serieuze gegadigde jouw receptuur geven. Ik denk dat je monsters kunt verstrekken, informatie of grondstoffen in het land van de gegadigde verkrijgbaar zijn en eventueel richtprijzen van het eindproduct. Maar de echte receptuur zou ik pas geven na ondertekening van een overeenkomst, zonder ontsnappingsclausule.

Zaken doen met Reckitt? Zaken doen met sowieso een grote speler terwijl jij voor hun klein bent en je heel vatbaar bent met al je marketingplannen en marketingonderzoeken. Het geven van recepturen, monsters, klantenlijsten, winstmarges, productiekosten etc. etc. Hoe groot is de kans dat de grotere speler er vriendelijk mee wegloopt en jou berooid achterlaat? Eerst heel enthousiast zijn en je maanden, of jaren aan het lijntje houden, je volledig leeg zuigen. En als dan de deal in zicht komt is het product opeens toch niet meer zo goed in de testen en strandt je deal. Volgens mij is dit zelfs met een waterdichte "confidential agreement" niet te voorkomen. https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ydYfm1fp4acJ:https://www.cnbc.com/2019/03/23/how-sex-drug-promescent-sparked-a-150-million-legal-battle.html+&cd=1&hl=nl&ct=clnk&gl=nl

dank !

Dit is onderdeel daarvan. I.i.g. heb je mij geholpen om te zoeken naar de VP M&A. Dank daarvoor. Misschien gaat het ook wel niet over kindershampoo's maar houd ik mijn kruit droog.

Wel aan condooms en zalfjes, dus niet geschoten is altijd mis.

Ik ben bang dat je dan misschien de "echte baas met beslissingsbevoegdheid" misloopt. Dat het bij iemand op de plank komt te liggen die er te weinig mee doet.