KeesJandenBraven

ok duidelijk.

Paul bedankt voor de heldere uitleg, en ook de anderen. Nog 1 vraag: Wat "komt" er precies voor mij in box 1?

Geen hypotheek meer inderdaad. Wat ik niet snap, als de BV in 1 keer die 1 mio op tafel legt mag ik die opbrengst onbelast ontvangen. Nu het een betaling in termijnen wordt valt de hele vordering in box 1. En verkopen aan de B.V. is dat hetzelfde als ter beschikking stellen?

In ieder geval is de verkoopprijs voor mij nu onbelast. Zou de BV in 1 keer kunnen betalen dan zou ik de gehele verkoopprijs onbelast mogen ontvangen. De vraag blijft natuurlijk hoe de fiscus met de "openstaande vordering" in de IB om zal gaan.

Ik heb een beleggingspand v.o.n. staan. Zit bij mij in box 3 als vermogensbestanddeel overige bezittingen. Wat als ik dit pand aan mijn B.V. verkoop en de B.V. een schuld aan mij krijgt. Natuurlijk zal er rente betaalt moeten worden maar wat doet de fiscus met de opbrengst? Stel ik verkoop het pand voor 1 mio. en ik krijg een geldelijke vordering op de B.V. van 1 mio, moet ik dan die 1 mio opgeven als zijnde "overige bezitting"? En wat betekent het straks in 2028 als er een nieuw belastingstelsel komt?

Namen van all round kantoren.

Ik probeer het nog een keer. Stel je hebt een goed lopende onderneming zonder personeel. Dan gebeurd er iets met jou, je overlijdt misschien wel. Wie zet je onderneming voort? Aan wie kan je ver van tevoren je "bedrijfsplan en bedrijfsvoering" delen zodat zij de onderneming kunnen voortzetten?

Duidelijk verhaal. Misschien nog iemand anders?

Ik ga volgend jaar een nieuwe zaak beginnen. Zonder in detail te treden zal ik iedere dag een stuk of 5 palletorders ontvangen. Deze orders stuur ik door naar mijn distribiteur. Mijn voorraad staat bij een overslag en transportbedrijf. Zij zetten de orders klaar en bezorgen deze de volgende dag. Zelf ben ik veel onderweg. Mijn telefoon van de zaak ga ik doorschakelen. Het zou mooi zijn als ik een all round kantoor kan vinden die de telefoon aanneemt, emails met orders verwerkt tot afleverbon voor de transporteur, de facturen verstuurt en ook nog eens de adminstratie doet. Bestaan er dit soort bedrijven? Ik heb veel gezocht maar kan eigenlijk weinig vinden.

Top ! Bedankt.

Mag/kan ik een holding en werk BV opzetten die de komende 2 jaar geen enkele werkzaamheden verricht? Dus geen verkopen, aankopen, salaris DGA etc. De BV gaat pas over 2 jaar "draaien". Het hele plan voor de komende 2 jaar is plannen en voorbereiden.

Als we de nieuwe wettekst lezen van de nieuwe box 3 wordt straks het daadwerkelijk rendement belast. Tegen welk tarief is nog onbekend maar het zal rond de 40% liggen. Ook rente, huurinkomensten en dividend valt hier onder. Echter...........óók "vorderingen" zullen volgens het nieuwe tarief worden belast. Heeft iemand al enig idee wat men onder vorderingen verstaat? Wat als ik een geldelijke vordering heb op mijn vennootschap? De renteopbrengst zal onder de nieuwe box 3 onder het tarief gaan vallen. Maar wat gaat er met de "vordering" gebeuren? Zal die ook belast gaan worden?

Omdat ik een rente die je ontvangt zoals een vertagingsrente of een rente die je ontvangt omdat iemand anders jou niet kan betalen een soort van vergoeding is voor het niet kunnen beschikken ineens over bijvoorbeeld de koopsom. Dat is in mijn ogen een andere rente als een som geld welke rente genereert op een bank.

Duidelijk, maar het is nog niet in gebruik bij de BV, die moet zelf nog worden opgericht. Het kwekersrecht zal worden verkocht aan de BV. Die opbrengst zou nu nog onbelast zijn (verkoop van een vermogensbestanddeel uit box 3) maar omdat de koper niet kan betalen moet ik in principe op mijn geld wachten. Daar staat een rentevergoeding tegenover, logisch. Raar dat er straks in 2027 geen onderscheid wordt gemaakt met rente die je ontvangt omdat je een som geld op de bank hebt staan en rente die je ontvangt vanwege een uitgestelde betaling. Dat betekent dan ook dat vertragingsrente die je misschien ontvangt van de fiscus ook belast gaat worden alszijnde opbrengsten.

Mag ik hier een vervolgvraag op stellen? In 2027 gaan ongetwijfeld de rente inkomsten belast worden in box 3. Stel ik verkoop nu een prive vermogensbestanddeel uit box 3 aan mijn vennootschap. Dat kan bijvoorbeeld een kwekersrecht zijn. Ik spreek af met de vennootschap om deze aankoop wegens gebrek aan baten in 10 jaar te laten betalen. Je wilt dan een zo laag mogelijke rente gaan ontvangen omdat juist die straks belast gaat worden. Hoe laag zou die rente dan kunnen zijn? En waarom (juridisch) zou je uberhaubt rente moeten vragen?

Waarom zoveel energie in zoiets als dit steken? Dat is precies wat men zoekt. Mensen die reageren zitten aan de haak. Mijn advies, niet meer reageren en als er (ooit) een incassoburo aan de deur komt vragen om een titel, het vonnis. Wat er nooit zal komen want wie gaat er een vonnis vragen voor een paar tientjes?

Joost, ik wil gewoon graag niet dat de klant voor verassingen komt te staan. Bovendien wordt anders het product te duur. Ik weet trouwens niet welk importtarief er geldt op import van mijn goederen. Misschien neem ik die kosten dan nog wel voor mijn rekening. Wat ik wel weet is dat de klant BTW moet betalen over de importgoederen. Ik dacht altijd dat goederen gemaakt/met oorsprong uit de EU vrij van importheffing was in de UK.

Ik zou graag een potentiele klant, BTW plichtig, in de UK een offerte willen sturen. Echter, de klant moet niet meer kosten maken als dat ik in de offerte aangeef. Hij moet er dus vanuit gaan dat mijn prijs zijn netto inkoopprijs is. Voorbeeld: 10.000 stuks (Nederlands fabrikaat) 10 euro per stuk. BTW nul tarief. Dus totaalfactuur van € 100.000,- alle transportkosten voor mijn rekening. Mag ik er vanuit gaan dat de klant ook niet wordt geconfronteerd met extra kosten? (invoerrechten, BTW die hij niet in mindering kan brengen) Dank.

En wat is daarvan het nadeel? Ik neem aan dat als je geld uit prive aan de BV leent de BV deze normaal terug dient te betalen met rente. Die rente is dan neem ik aan wel onbelast.

Misschien terug te vinden in de jaarrekening van de Inc. in het jaar daaropvolgend.

Dank Joost. Ik moet nog een BV structuur oprichten. (Wellness zaak) Wat is jouw advies. Bedrijfspand kopen in prive en verhuren aan BV (dan gaat dat ten kosten van het spaargeld) of kopen in de BV. Door de BV geleend van de bank of van mij.

Ik zou graag willen weten: Pand in prive bezit, verhuurt aan je eigen BV. Vallen de huurinkomsten dan ook box 1? En de waarde van het pand is belast in box3?

Casus: in 2009 verkoopt A al zijn aandelen in een BV aan een Amerikaans bedrijf. De overnameprijs in nooit publiekelijk gemaakt. Is er toch een manier om te achterhalen wat de prijs geweest zou kunnen zijn en hoeveel A dus ontvangen heeft?

Klopt Joost, iedereen zit in Amerika behalve de B.V.

Ik kan de volgende deal sluiten in de USA. Een Amerikaans bedrijf (A) koopt van mijn nog op te richten Nederlandse B.V. een product. Zij betaalt hiervoor laten we zeggen 10 dollar per stuk. Zij krijgt daarvoor een exclusieve licentie voor Noord Amerika. Ik houd nog even in het midden wat voor product het precies is. Een contract-manufacturer (B) gaat dit product in elkaar zetten nadat mijn B.V. in de USA de grondstoffen heeft gekocht en zijn afgeleverd bij B. Als alles in elkaar is gezet gaan de producten door heel Amerika naar de distributiecenters van A. Mijn B.V. betaalt het transport. Dit alles kostte mij 8 dollar. Voor de Nederlandse fiscus geef ik 2 euro winst op. Moet ik nu ook nog ergens in Amerika belasting betalen? Zie ik iets over het hoofd want zo ja, dan moet mijn 10 dollar omhoog. Of moet ik misschien in de cirkel iets anders doen?