Er bestaat ook zo'n specificatie inclusief BTW. Waar overigens dezelfde tarieven in staan voor de geleverde kWh's, maar wel tarieven +21% (vergeleken met de exclusief BTW specificatie) in staan voor zaken als netbeheer en vaste leveringskosten.
Ik krijg elke maand een email met de variabele tarieven voor volgende maand. Een voorbeeld, hieronder de tarieven per 1 mei.
De terugleververgoeding bestaat uit het kaal leveringstarief exclusief alle overheidsheffingen, dus ook de BTW. Dus m.i. zou de terugleververgoeding zijn: EUR 0,42288 minus de BTW, dus EUR 0,34949.
Als ik het tarief uit de specificatie exclusief BTW pak voor de periode 01-05 tot 01-06 "terugleververgoeding normaal", dan staat daar EUR 0,34949. Met 21% BTW (EUR 0,07339) erbij kom ik dan uit op EUR 0,42288, wat dus overeenkomt met de op voorhand gecommuniceerde tarieven.
Mijn voorzichtige conclusie over de "inclusief BTW" bedragen is dan dat dit een simplificatie is, in de zin van inclusief 0 BTW.
Het vaststellen van de terugleververgoeding lijkt goed te gaan. Voor zonnepanelen eigenaren die gebruik maken van de KOR gaat de uitbetaling dan ook goed. Alleen bij eigenaren die geen gebruik maken van de KOR gaat dit m.i. mis.
Maar misschien moet ik de vraag anders stellen. Zou een energiebedrijf mij, als ondernemer die geen gebruik maakt van de KOR en dus BTW moet afdragen, BTW moeten betalen over de terugleververgoeding?