valvades

Ik begrijp dat als de onderneming nog bestaat dit verschil in de eindbalans(afdeling vermogen) zit. En denk dat we nu weten hoe we onze komende aangiftes als prive personen moeten gaan doen(aangaande vordering en schuld) die dan weer worden samengevoegd vanwege fiscaal partnerschap. Bedankt voor het meedenken!

Bedankt voor je reactie. Inmiddels uitgebreid om de tafel gezeten en mede door jullie bijdragen zijn we er helemaal uit. En begrijp ik ook helemaal hoe het moet. Nogmaals allemaal bedankt!

Wat is dan de reden om in de ene box 3 een + bedrag en - bedrag (met saldo 0) in op te nemen? Het lijkt mij eigenlijk onnodig complicerend. Alvast weer veel dank je meedenken en reacties.

Oke, dank je wel voor je antwoord. Het is in lijn met wat we eigenlijk wel al dachten omdat het in principe uiteraard niet uitmaakt of je als venoten ook levenspartners bent( met een grote hoop). Deze verschillen gaan pas impact hebben op eventuele vermogensbelasting in de komende prive aangiftes als ik het goed begrijp.

Dag Joost, bedankt voor je reactie. De eindbalans van de VOF laat die verdeling inderdaad zien(administratie is goed bijgehouden). De vraag is dus misschien meer wat bedoel je met is het dan al verdisconteerd? Concreet: moeten we bij de volgende aangiftes als prive personen de schuld en vordering opgegeven? Of kan bij de staking deze schuld en vordering(beide even groot natuurlijk) glad gestreken worden. Wij zijn nl naast fyscale partners ook levensparters en vinden het een beetje vreemd om vordering en schuld bij elkaar te hebben. Ik hoop dat ik de vraag duidelijk stel. Alsvast bedankt, Erica.

Hallo mensen, Laat ik beginnen te vermelden dat mijn partner altijd de financiele administratie heeft gevoerd. Ik heb uiteraard wel meegekeken maar ben geen expert. Nu mijn vraag. Per 1 jan 2024 gaan we een van onze VOF-en staken. De bezittingen betreffen een auto en twee percelen grond. De auto gaat naar een tweede VOF die wij samen hebben, de grond is door ons ingebracht en gaat weer terug naar prive(box3). Tot zover snappen we het. Er is geen stakingswinst (volgens ons). Maar nu is er tijdens de looptijd van deze VOF met prive geld geinvesteerd in het bedrijf en niet in gelijke mate. Dit geld is niet meer in de VOF "aanwezig" in de vorm van bedrijfsmiddelen maar gebruikt om de kosten te dekken ten tijden dat er geen winst was waar de kosten uit konden worden betaald. We denken nu dat bij het staken van de VOF deze ongelijkheid resulteert in een schuld en vordering van de ene vennoot bij/op de andere. Is dat correct? Hoe moeten we dat fiscaal verwerken? Alvast bedankt, Erica.