Onno Marvin

Ah OK! Volgens mij valt hier het kwartje. Activa op de slotbalans, die geef ik op bij de stakingswinst. En als ik die één minuut voor de staking privé heb opgenomen :-) dan staat dat in de W&V. Dat is dan boekwinst op de activa, waar de Belastingdienst naar verwijst. Dank @shoptillyoudrop!

Beste allen, Vanwege persoonlijke omstandigheden heb ik besloten fiscaal te staken (eenmanszaak). Met dank aan @Joost Rietveld voor eerder advies, ik heb nu de beslissing genomen. Deze aangifte doe ik dan als stakende IB-ondernemer. Ik heb een vraag over de fiscale afwikkeling van de bedrijfsmiddelen: die gaan over naar privé. Als ik de volgende aangifte als resultaatgenieter zal doen (in ieder geval niet als IB-ondernemer) dan kan ik deze evt. weer opvoeren. Bij Stakingswinst in de IB aangifte staat: "Hebt u een boekwinst of -verlies op uw activa? Ga dan terug naar Winst-en-verliesrekening en vul dit in bij Buitengewone baten en lasten." Tegelijk staat er bij Stakingswinst: "Winst op overige activa" met als toelichting "Vul in: de verkoopprijs of de waarde in het economisch verkeer min de boekwaarde op de stakingsdatum van de overige activa." In dit voorbeeld van AFAS is dat zo verwerkt: Praktijkvoorbeeld: Volledige staking eenmanszaak Als ik dit voorbeeld volg kom ik bij "Winst op overige activa" op €3200. Ook bij mij gaat alles over naar privé. Boekwaarde begin & eind van het jaar is 0 (ik heb als starter gekozen voor in één keer afschrijven). Waarde economisch verkeer van de activa eind van het jaar is €3200. Nu begrijp ik niet: moet ik dit op twee plekken aangeven? In de W&V én bij de Stakingswinst? Maar dan telt het twee keer als winst... of heb ik dat mis? En als het uitsluitend in de W&V moet - wat is in dat geval "Winst op overige activa"? Heel fijn als iemand hier licht op kan laten schijnen. Ik heb enorm gezocht naar informatie bij de Belastingdienst en hier, maar ik tast nog altijd in het duister... ;-) Veel dank alvast! Groet Onno

Dank Joost. Ook voor jouw eerdere adviezen over dit onderwerp. Je bent een van de weinige bronnen van informatie hierover :-) Helder!

Hallo allemaal, Allereerst dank aan iedereen voor alle TOP-informatie hier! Ik zit met het volgende, niet het leukste onderwerp. Voor mijn aangifte 2024 ga ik niet voldoen aan de IB-ondernemerscheck van de Belastingdienst. Ik was tijdelijk in loondienst en heb daarnaast één opdracht gedaan vanuit mijn eenmanszaak, zonder verdere werving. In de IB-aangifte 2024 wil ik keurig aangeven: Heeft u een onderneming: ja Bent u ondernemer voor de inkomstenbelasting: nee En dan mijn inkomsten naast loondienst als ROW. Alleen kan ik dan niets meer aangeven op mijn onderneming: het hele 'tabblad' WUO vervalt. Ik heb namelijk een fiscale reserve (FOR) en materiële activa. Dan lijkt het alsof ik dat voor de Belastingdienst wil verdoezelen... :-) terwijl ze dat ongetwijfeld willen weten: als ik ooit de onderneming staak, moet ik daarover fiscaal afrekenen. Ik vind hier adviezen om in zo'n geval toch als IB-ondernemer aangifte te doen, alleen dan zonder urencriterium. Want als je overgaat van WUO naar ROW, is dat hetzelfde als fiscaal staken van je onderneming. En volgens de Belastingdienst kun je pas fiscaal staken, na uitschrijving bij KvK. Terwijl je dan feitelijk staakt, niet alleen fiscaal. Ik vind dat vreemd: omgekeerd is een KvK-inschrijving bij lange na niet voldoende om IB-ondernemer te zijn. Als de Belastingdienst wil dat je ieder jaar de ondernemerscheck doet en beoordeelt of je ondernemer voor de IB bent of niet, waarom maken ze het dan zo moeilijk om tijdelijk 'te switchen'? Als ik de Belastingdienst goed begrijp, had ik me dan in de loop van 2024 al bij de KvK moeten uitschrijven en mijn BTW-nr inleveren, zodat ik in mijn aangifte fiscaal kan staken en van WUO naar ROW kan gaan. Terwijl ik mijn KvK-inschrijving gewoon behoud, ook als resultaatgenieter, en wel ondernemer voor de omzetbelasting blijf. Volgens mij knoopt de Belastingdienst fiscaal en feitelijk staken onterecht aan elkaar. Wie weet is het antwoord heel eenvoudig en kan het wel, zoals ik dit topic begon. Ja, een onderneming; nee, geen IB-ondernemer. "Onthoudt" de Belastingdienst dan gewoon dat ik nog een fiscale reserve en materiële activa op de balans heb staan? In vertrouwen dat ik daar nog wel een keer op terug kom... :-) Op de een of andere manier lijkt het mij stug. Maar fiscaal staken gaat 'm ook niet worden, want ik sta nog steeds - en terecht - ingeschreven bij KvK. En dan kan ik dus niet tijdelijk switchen van WUO naar ROW, want dat geldt als fiscaal staken. Ik zit in een 'loop', dat is duidelijk. Hopelijk kan iemand hier licht op laten schijnen! Leuker kan ik het niet maken... Groet, Onno M.