-
Btw op online cursussen in Nederland en het buitenland
Rudi20 plaatste een vraag in Fiscale zaken
Hallo allemaal, Ik bied online cursussen aan voor mensen die last hebben van tinnitus in Nederland en internationaal. Als je hier last van krijgt, heb je 24/7 een geluid in je hoofd. Veel mensen hebben hulp nodig omdat het anders een enorme impact heeft op het werk en privé. De cursus wordt niet vergoed door de zorgverzekering. Nederland Stel ik verkoop de cursus nu voor €1000, dat is dan inclusief 21% BTW toch? Dan moet ik dus €210 per cursus afdragen. En de consument betaalt alsnog €1000. Als ik de prijs nou €1000 ex btw maak, dan betaalt de consument €1210. Kan een particulier de BTW kosten terugvragen? Dan zou ik de prijs €1000 ex/ €1210 incl. btw kunnen maken zonder impact op de particulier. Kan een ondernemer de BTW kosten terugvragen? Dat doen ze nu namelijk nooit, ze vragen me nooit om een factuur met daarop aangegeven de BTW. Dus als ik de prijs €1000 ex/ €1210 incl. btw kunnen maken zonder impact op de ondernemer. Buitenland Hoe zit het hier met afdragen/innen van BTW? Mijn cursus website (Thinkific) vraagt automatisch in sommige staten van USA bijvoorbeeld om VAT, ookal heb ik daar geen vestiging en sta ik daar niet geregistreerd. Zij zeggen: "A physical or economic nexus is required for there to be a tax liability. What's important to note here, though, is by US and Canadian tax laws, Thinkific is considered a Marketplace facilitator, so these jurisdictions don't look at your sales when considering tax liability, but they look at Thinkific's total sales among all our customers and place the tax liability on us. " Wat ik nu doe is maar standaard 21% BTW afdragen in Nederland op mijn cursussen verkocht in het buitenland. Zie de bijlage voor een voorbeeld van een USA transactie. Is dat correct wat ik doe? Kan een buitenlandse particulier de BTW kosten terugvragen? Dan zou ik de prijs €1000 ex/ €1210 incl. btw kunnen maken zonder impact op de particulier. Kan een buitenlandse ondernemer de BTW kosten terugvragen? Dat doen ze nu namelijk nooit, ze vragen me nooit om een factuur met daarop aangegeven de BTW. Dus als ik de prijs €1000 ex/ €1210 incl. btw kunnen maken zonder impact op de ondernemer. Bedankt alvast!
-
Samenwerking met ZZP-ers
ER19 plaatste een vraag in De overheid en ondernemers
Goedemiddag allemaal, Wij werken als bouwbedrijf en projectbureau (BV) al jaren aan mooie bouw- en renovatieprojecten samen met een diverse groep aan ZZP-ers, onderaannemers en leveranciers. Onze projecten hebben een doorlooptijd van een half- tot ca. twee jaar, waarbij wij ook met verschillende ZZP-ers samenwerken. Ons kantoorpersoneel (wel in vaste dienst) bereidt de projecten voor en zorgt voor de leveringen van materialen, tekeningen, vergunningen, administratie en alles wat verder met de projecten te maken heeft. De ZZP-ers willen nog steeds zelfstandig met ons blijven samenwerken, hebben een goed uurtarief, eigen vervoer, eigen gereedschap, materieel en zijn -naar eigen zeggen- verzekerd voor arbeidsongeschiktheid, aansprakelijkheid en bouwen zelf pensioen op. Verder bepalen ze zelf hun eigen werktijden, vakanties, vrije dagen etc. en hebben ze vanaf 1 januari 2025 allemaal duidelijk hun eigen bedrijfsnaam vermeld op hun werkkleding en bus (dat was voorheen niet altijd duidelijk zichtbaar). Bovenstaande lijkt ons echter niet genoeg om het risico van schijnzelfstandigheid helemaal te kunnen voorkomen. Ze lopen namelijk relatief weinig financieel risico, omdat wij de financiële administratie van de projecten voeren zorgen wij dat de financiën altijd bij zijn, worden de facturen netjes op tijd betaald etc. Wanneer er iets fout is gegaan proberen wij als bedrijf het altijd in samenspraak op te lossen, in plaats van de gehele verantwoordelijkheid weg te leggen bij bijvoorbeeld de ZZP-er. We willen immers de relatie ook behouden en samen nog meer mooie projecten maken in de toekomst. Ze krijgen momenteel een goede vergoeding voor hun werkzaamheden. De renovatieprojecten waar wij ons op focussen kunnen gaandeweg nogal van grootte en werkzaamheden veranderen waardoor het erg lastig is dit vooraf al helemaal af te kaderen/aan te laten nemen. Om de samenwerkingen te kunnen behouden denk wij er zelf aan onze particuliere opdrachtgevers de zzp-ers separaat zelf te laten inhuren en ons in te huren voor de coördinatie en verdere begeleiding en projectadministratie. Dat levert natuurlijk nog wat administratieve- en verzekeringstechnische vraagstukken op, maar biedt denken wij wel mogelijkheden om samen te kunnen blijven werken met de groep zzp-ers. Ik ben benieuwd hoe anderen hier op het forum tegenaan kijken. -
Hoi, Ik heb een internetbedrijf en heb het volgende idee: Voor de promotie van USA website wil ik nu een Amerikaanse student (particulier) wat werkzaamheden laten verrichten ter promotie van de site. Beloning wordt puur op prestatie. De kosten/vergoeding wil ik betalen vanuit een Nederlandse eenmanszaak. Mag dit ? En zo ja....hoe moet ik dit organisatorisch gaan regelen ? Ik heb namelijk echt geen idee. -
Ondernemer maar altijd onderweg
Norbert Bakker reageerde op altijdonderweg's vraag in Internationaal ondernemen
Hangt van de voorwaarden van de eventuele aanvullende verzekering af, maar meestal is de dekking beperkt tot verblijf van max 3 maanden binnen Europa (dus niet wereldwijd) en geldt sowieso een limiet van max 200% van de in Nederland geldende tarieven. Daar zit ook het grootste risico. Een ondernemer die een gemene hoofdwond opliep op Hawaï en een spoedoperatie onderging werd bij thuiskomst onaangenaam verrast door de aanvullende nota van ruim € 60.000,-. En zo zijn er nog wel meer voorbeelden dichtbij, op Kreta bijvoorbeeld Nog sterker: de particuliere reisverzekering dekt helemaal geen zakelijke reizen en de verzekeraar zal bij schade het vermeende zakelijke of privé karakter streng controleren . Bovendien vereist de reisverzekering altijd een onderliggende Nederlandse ziektekostendekking en geldt de medische kostendekking alleen voor spoedeisende hulp en ook hier zijn de vergoedingen vaak gemaximeerd tot max 2 x de in Nederland geldende tarieven. Een goede zakenreisverzekering dekt de volledige medische kosten en het repatriërtingsrisico, maar kent wel een maximering van de reisduur (bijv max 180 dagen) en verlangt een Nederlandse standplaats waar naartoe kan worden gerepatrieerd. Sowieso is de standplaats en het land van verblijf bepalend voor de vraag wat een zakelijke reis is en wat verzekerd is: wie als expat bijvoorbeeld in de VS woont, heeft op een (zaken)reisverzekering standaard alleen dekking tijdens reizen van en naar het buitenland (van de V.S.), en niet voor binnenlandse reizen, laat staan voor medische kosten tijdens binnenlands verblijf in de VS. Dat soort zaken moeten ofwel lokaal geregeld worden (lastig als je wereldburger bent), of via een expatverzekering. Lijkt mij iets wat jij niet zelf kunt oplossen of via internet kunt afsluiten, daarvoor is dit te complex en adviesgevoelig en moet je echt contact zoeken met een adviseur. Die zal samen met jou moeten bekijken wat de beste optie is: een goede doorlopende zakenreisdekking met afwijkende clausules tav standplaats (variabel) of een expatverzekering, voor VS in ieder geval met kostprijsvergoeding. Zie het relaas van Joop op Kreta. Je hoeft je ook niet druk te maken, als het echt te gek wordt betaal je gewoon de nota van ruim € 12.000 of hoger. -
Overweging: Werknemer 75 procent WIA in dienst nemen
Dennis_van_Dijk reageerde op klaas123's vraag in Arbeidsrecht
Ik neem aan dat je bedoelt dat Rick een uitkering krijgt van 75% van het laatst verdiende loon. Dit is iets anders dan de mate van arbeidsongeschiktheid. Om recht te hebben op de uitkering van 75% moet je voor 80% of meer arbeidsongeschikt zijn. Omdat je het over 75% hebt, is het waarschijnlijk zo dat de arbeidsongeschiktheid duurzaam is (niet of geringe kans op herstel) en hij recht heeft op een IVA-uitkering. Het nadeel van de IVA-uitkering is dat je niet geacht wordt nog te werken. En als je wel werkt dan heeft dat altijd gevolgen voor de hoogte van de uitkering. Stel dat Rick toch heeft op een WGA-uitkering wel arbeidsongeschikt, en wellicht zelfs voor meer dan 80%, maar niet duurzaam, dan heeft Rick recht op 70% van het laatstverdiende loon en mag hij het loon aanvullen. Werk kan immers leiden tot herstel en integratie. Het is dus afhankelijk van de exacte situatie waar Rick in zit om te bepalen wat voor hem van toepassing is en wat de gevolgen zijn voor zijn en jullie situatie. Kun je die informatie verstrekken? Die zijn er, afhankelijk van de situatie, zeker: [*]Proefplaatsing (kan voor jou ook interessant zijn); [*](Gedeeltelijke) doorbetaling bij ziekte; [*]Vergoedingen voorzieningen werkgever. [*]Voor het verzuimrisico is de hierboven aangehaalde no-risk polis van toepassing - deze werknemers zijn meestal niet particulier te verzekeren vandaar deze regeling van overheidswege; [*]De omgeving is een zorg voor de werkgever - voor een goede inrichting voor de werknemer zijn subsidiemogelijkheden; [*]De productiviteit van Rick zal vermoedelijk veel minder (en niet iets minder) zijn dan andere werknemers - dat is inherent aan zijn indicatie. Als jij wat helderheid kan geven over de exacte indicatie kan ik aangeven wat er mogelijk zou moeten zijn in deze situatie. -
Digital Assistent webshop
Digital Assistent plaatste een vraag in Wat vinden jullie van mijn...
Omschrijving van je concept: Juridische dienstverlening met zijn tijd mee laten gaan, tegen een eerlijke prijs. Online dienstverlening wordt immers steeds belangrijker. Waar particulieren en ondernemers voorheen via mond-op-mond reclame in contact kwamen met een (regionale) bijstand verlener wordt er nu eerst via algemene zoekmachines gezocht naar een geschikte kandidaat. Wij bieden rechtskundige hulp op afstand. Klanten kunnen vanuit huis op onze website (www.digitalassistent.nl) tegen een vast bedrag een gewenste dienst in huis halen. De keuze voor een vast bedrag is voortgekomen vanuit de gedachte dat een burger niet geconfronteerd/ achter moet blijven met kosten die niet vergoed worden verbonden aan het aanvechten van een onrechtmatig besluit van een overheidsorgaan. Omschrijf wat je tot nu toe zelf gedaan hebt hiervoor: Nieuwe vorm van dienstverlening is bij algemene juridische - doorverwijs - instanties (als het Juridisch Loket) via google adwords en promotie bij particulieren (reclame) bekend gemaakt. In de maand juni gratis dienstverlening binnen de bestuursrechtelijk context. Aanmelden ondernemers forums/netwerken. Wat is de uitdaging die je met je concept op wil lossen: Juridische dienstverlening met zijn tijd mee laten gaan en daarbij hoge juridische kosten voorkomen voor particulieren en ondernemers. Bestuursorganen en rechtbanken gaan mee met het digitaliseren echter de juristen - vanwege de opbrengsten - blijven bij hun oude gewoonten. Hoe is dit anders dan bestaande concepten: Bij bestaande concepten is vaak het eerste spreekuur gratis. Hierna worden echter kosten in rekening gebracht die vaak bij een belanghebbende (lees: rechtzoekende) blijven liggen. Hierbij inbegrepen zijn de kosten voor reistijd e.d.. Binnen het bestuursrecht wordt bij succesvol procederen echter slechts een bepaald bedrag vergoed. Zo komt het meer dan eens voor dat voor het aanvechten van een besluit een factuur verzonden wordt voor 1500-2000 euro. De kosten die vergoed worden zijn echter gemaximaliseerd. Een bestuursorgaan zal bij het vernietigen van een besluit - wettelijk - slechts een vergoeding toekennen van net geen 500 euro. Wat voor feedback hoop je te krijgen: Gedachte verandering teweeg brengen ten aanzien van de oude manier van juridische dienstverlening en vertrouwen opwekken ten aanzien van de nieuwe digitale vorm van dienstverlening. Drempels bij potentiële klanten wegnemen -
BTW tarief diensten klanten buiten EU
Marcel Spruit R.I.P. reageerde op panamathor's vraag in Fiscale zaken
Ik neem even aan dat jij in Nederland gevestigd bent en dat jouw business bestaat uit het verlenen van diensten (en niet uit het leveren van spullen, dan gelden weer andere regels). Lever jij een dienst aan een ondernemer, dan is de 'plaats van dienst' de plaats van je klant. Is je klant dus een papierfabriek in Venezuela, dan is de plaats van dienst Venezuela en is de Nederlandse btw niet van toepassing. Lever jij een dienst aan een particulier, zeg mevrouw Marquez uit Venezuela, of aan een club die geen ondernemer is voor de btw (de plaatselijke katholieke kerk), dan is de 'plaats van dienst' het land waar jij, de dienstverlener, gevestigd bent. In die gevallen draag je dus Nederlandse btw af. Als je de btw achterwege laat, is het aan jou om aan te tonen dat je afnemer een ondernemer is in de zin van de btw, dus dat hij regelmatig in het economisch verkeer prestaties levert tegen een vergoeding. Binnen de EU is daar het btw-nummer voor, als er in Latijns Amerika een vergelijkbaar systeem is dat ondernemers een nummer toekent kun je daar wellicht mee werken. En inderdaad, als je meer aftrekbare voorbelasting hebt (btw op je inkoop) dan btw die je af mag dragen, krijg je btw terug. -
verzekering bedrijfsbus koeriersdienst
Norbert Bakker reageerde op maarten42's vraag in Administratie en verzekeringen
Bedoel je on line offerte modules of een bemiddelaar van vlees en bloed (direct writer, bank of onafhankelijk adviseur)? Dat eerste kan ik mij voorstellen, die zijn voor 99% bedoeld voor particuliere verzekeringen, dat laatste niet. Kun je je opgebouwde schadevrije jaren aantonen (via royementsverklaring, roydata, leaseverklaring of anderszins)? Dan krijg je ook op een zakelijke verzekering voor een koerierbedrijf no claim korting. Maar korting alleen zegt uiteraard weinig: het gaat uiteindelijk om de premie die je onderaan de streep betaalt. Zo is er een hele grote verzekeraar die een bruto premie (m.a.w. zonder korting) rekent die 2 x zo hoog ligt als andere aanbieders: met 60% korting ben je daar dus ruim de helft duurder uit dan een andere aanbieder met 40% korting Je hebt een zakelijke verzekering nodig, die kunt je vinden bij iedere zakelijke adviseur, bank of direct writer. Kun je wellicht gelijk ook een eigen vervoer dekking meesluiten voor de goederen in jouw wagen... lijkt me ook niet onbelangrijk voor een koeriersbedrijf. Het betekent in de praktijk premie betalen terwijl je geen recht op dekking hebt. Casco schade wordt niet vergoed, WA schade wordt op jou als persoon verhaald. Niet aan te raden! Omdat jij wellicht die ene witte raaf bent (zo ja, dan moet dat blijken uit jouw schadevrije jaren), maar de rest van de koeriersbedrijven gemiddeld een veel hogere schadelast heeft dan particuliere auto's. -
Hypotheek als DGA - Tijdelijk in loondienst van de WM?
Bram2010 reageerde op Bram2010's vraag in Financiering
Dank voor jullie vlotte reacties! Dat klopt inderdaad, maar daar verschuilen de geldverstrekkers zich in ieder geval achter... Uiteraard is de ware reden waarschijnlijk het beperken van risico's. Een ander manco is dat de banken waarschijnlijk zullen kijken bij de KvK of ik als particulier niet toevallig ook een bedrijf heb. en dan zullen ze zien dat ik een BV op mijn naam heb staan die 'toevalligerwijs' ook participeert in het bedrijf waarbij ik in loondienst ben. Maar ik vraag me af of ze zo ver doorzoeken. Eens. Dat is ook de reden dat het heel dubbel is. Ik wil uiteraard geen strafbare feiten plegen, maar ik ben wel bereid om de grenzen op te zoeken. Dat deden de banken tot voor kort namelijk zelf ook ;-) Overigens is het ook een plan B, ik heb nog de nodige opties open staan in bankenland. Maar ik heb geleerd om een paar stappen vooruit te denken en de kans dat dat nodig blijkt wordt steeds groter. Bovendien heb ik mezelf al lang in een 'vast dienstverband' aan de werkMIJ gecommitteerd, alleen dan in de vorm van een aandelenovereenkomst. Daar (aangifte IB) had ik nog niet aan gedacht, maar dat wordt dan een loondienstverband per mei/juni/juli 2013, dus die komt in de aangifte IB van 2012 nog niet terug. De huisbankier gaf me 15 tot 20% kans op het verstrekken van een lening, mits ik nog een hele stapel extra papierwerk wilde aanleveren... Nog een ander scenario is dat ik tijdelijk een extra 'vast' dienstverband aanga bij een bevriende ondernemer. Hij betaalt me dan een salaris (3 maanden) en die gemaakte kosten kan ik natuurlijk op een andere manier wel weer aan hem vergoeden vanuit mijn BV. Dus: naast mijn ondernemerschap een loondienstverband bij een derde partij op basis waarvan mogelijk wel een lening wordt verstrekt. En ja: mijn ontslagbrief ligt daar dan inderdaad al ondertekend in de kluis klaar, dus dan is dat het terugkerende probleem. -
Hallo allen, Mag je als buitenstaander/zelfstandige opwerpen als energieleverancier of zijn hier restricties aan verbonden? Het plan is om zonnepanelen in eigen beheer te hebben/houden en deze te plaatsen op daken van particulieren/bedrijven. De panelen blijven eigendom voor x jaar, de gebruikers betalen een vergoeding voor bespaarde energieafname van het reguliere net. Na die x jaar kunnen de panelen alsnog voor een habbekrats worden overgenomen. Nu rijst de vraag of dit zomaar mag in Nederland of dat hier restricties aan zitten. Groet Douwe Wiebe de Vries -
Nanny en BTW
Dennis_van_Dijk reageerde op fistron's vraag in Fiscale zaken
Het maximale uurtarief dat voor gastouderopvang meegenomen wordt in de kinderopvangtoeslag bedraagt € 5,17 per uur. Daarvan wordt een deel vergoed door de kinderopvangtoeslag, afhankelijk van het inkomen. Ik neem aan dat de kinderopvangtoeslag niet van doorslaggevend belang is als deze diensten particulier worden aangeboden. -
aankoop buiten bedrijf laten
TwaBla reageerde op De kleine kadootjes's vraag in Administratie en verzekeringen
Maak ik het nog wat duidelijker. Ik ben journalist en bezig met een dossier over parallelhandel en de vermenging met namaak dat waarschijnlijk dit najaar gepubliceerd wordt. Er lopen ingewikkelde rechtszaken dwars door heel Europa waarbij grote merken in de clinch liggen met de grootste retailers. Het is juridisch een ingewikkeld domein dat ook nog eens in beweging is, dus het is niet zo simpel om te stellen wat nou precies wel en niet mag. Jouw gevalletje is een klein voorbeeldje van wat op veel grotere schaal verkeerd gaat. Je koopt links en rechts in, en je hebt een zorgplicht. Je moet dus voorkomen dat je namaak inkoopt. Want dat mag je niet verkopen, je mag het niet eens aanbieden. Dan kan jouw handel in beslag genomen worden en mag je ook nog eens de misgelopen inkomsten van de merkeigenaar vergoeden. Je mag ook geen producten op de markt brengen die niet voor de EER bedoeld zijn (oftewel met instemming van de merkeigenaar op de markt gebracht zijn). Je mag echter wel een partij die bv afkomstig is van een Europese detaillist opnieuw op de markt brengen. Dat laatste vind de lokale importeur doorgaans niet leuk, dus die gaat moeilijk doen. En suggereren dat je namaak verkoopt of import van buiten de EER. Dat moet hij echter wel bewijzen. Daarvoor moet hij de juiste titel hebben. Dat kan alleen als de merkeigenaar partij wordt. Een importeur zonder merkrecht kan zich alleen niet verzetten tegen parallelimport van buiten de EER (dat moet ik nog 's uitzoeken). Een advocaat die zich namens een groothandel opblaast en blafbrieven stuurt, staat helemaal niet zo sterk. Gezien het bedrag gaat het om twee kleine partijtjes. De eerste betreft waarschijnlijk import van buiten de EER waar alleen de merkhouder tegen kan optreden, niet de groothandel. De tweede is van een particulier gekocht en bevat mogelijk wat namaak. Aan het einde van de rit blijft er waarschijnlijk niet zoveel over dat binnen Europa verkocht kan worden. Nou heb ik ook wel weer begrip voor die groothandel. Die ziet zijn merk verramsjt en plaatst een order om te kijken wat daar uit komt. Blijkt het foute parallelimport. Later treft hij wellicht namaak aan. Dan moet hij dus wel optreden. Kan ik me ook wel voorstellen dat ze gewoon de hele partij opeisen. Of anders de douane & economische controledienst inschakelen. Dat gebeurt dus wel echt, dat ze beslag komen leggen. Gewoon hele partijen ophalen bij de Makro en V&D. Om het later uit te vechten in de rechtszaal. Boeiend verhaal, lijkt me. Die advocaat heeft helemaal geen zin in gedoe, dus die gaat meteen accoord met een redelijk voorstel. ;) -
Goederenvervoer bedrijf
HenkR plaatste een vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Beste ondernemers op deze forum, ik ben al een poosje in de heen en weer over het feit dat ik heel graag een onderneming wil starten, maar het punt was dat ik nooit niet wist wat voor soort onderneming ik wou starten. Nu ben ik daar uiteindelijk wel uitgekomen, alleen zitten daar nogal wat haken en ogen aan om het te kunnen realiseren. Het gaat om het volgende: We zijn met twee beginnende-ondernemers die totaal geen kaas hebben gegeten van de ondernemerschap, daar en tegen hebben we wel ontzettend veel informatie opgezocht op het internet als aftrekposten bij de belastingdienst, certificaten die behaald moeten worden om het bedrijf enigerzijds op te kunnen zetten als het ondernemerschapsplan tezamen met het financiële plan. Wij willen een goederenvervoer bedrijf starten in Nederland die zowel nationaal als internationaal gaan vervoeren voor fabrieken als voor leveranciers. Dat zal de main business worden, als neven-taken willen we daar bij doen het helpen verhuizen van complete bedrijven als particulieren en het opslaan van goederen van leveranciers in onze warehouse, die wij orderpicken, opslaan, inpakken en weer gaan verzenden na opdracht van de leveranciers. Er komen uiteindelijk wel meer dingen bij kijken dan het verzenden van en het opslaan van produkten, zoals administratie en dergelijke. Maar om weer terug te komen op mijn vraag is het volgende: Wij hebben hierbij natuurlijk financiële hulp bij nodig. Wij zijn beiden werkzaam bij ministerie van defensie onderdeel marine en hebben totaal geen eigen financiën om zo één groot bedrijf op te zetten. Ga maar na, vrachtwagens, trailers, computers, software en uiteraard een pand is benodigd om het te vergoeden. Mijn vraag is dus, na een ondernemersplan te maken tezamen met het financiële plan, waar moeten we dan terecht en waar kunnen we na een solide plan te hebben gemaakt geld vandaan trekken. Dit is en blijft mij tot op heden erg onduidelijk. Ik weet ING is een goede start, maar ik kan mij niet voorstellen dat hun zoveel financiën willen steken in een beginnend bedrijf. Alvast bedankt. M.v.g. H.V. Rensenbrink -
Goedendag, Ik zit al enige tijd op het forum te lezen en dit keer wilde ik eens jullie mening. Mijn plan is om een website op te zetten waarbij ik kapsalons en hun klanten bij elkaar breng. Dit zal ik doen op www.KapperGemak.nl. De site was bijna af, maar mijn programmeur is helaas gestopt met programmeren en nu zit ik vast. Ik zal nu over moeten stappen naar een nieuwe programmeur en daar zal ik opnieuw moeten investeren. Voordat ik dit opnieuw ga doen, was ik benieuwd wat jullie mening over mijn idee is. Wie zijn mijn klanten? Particulieren die geknipt willen worden. Dit zijn vrijwel alle particulieren en ik zal hier niet in segmenteren. Kleine kapsalons die maximaal 2 man personeel hebben. Ik kies hiervoor omdat deze kapsalons vaak nog geen systeem hebben m.b.t. administratie, agenda, etc. Één groothandel. Programmeurs Wat biedt ik mijn klanten? Kapsalons Ik bied kapsalons de mogelijkheid om gratis een webpagina op onze site te maken. Hierdoor zijn ze online zichtbaar. Daarnaast bied ik ze tegen een vergoeding de mogelijkheid om een online agenda te hebben, een webshop, statistieken, promotiemogelijkheden en een klantenloyaliteitssysteem. Kortom: zichtbaarheid, gemak, overzicht en duidelijkheid. Particulieren Ik bied particulieren een transparant overzicht van alle kapsalons. Het is dan natuurlijk belangrijk vele kapsalons te hebben. Gemak bij het maken van afspraken en bestellingen. En overzicht over bestellingen en afspraken. Ook krijgen klanten reminders voor afspraken. Kortom: transparantie van de kappersmarkt, overzicht, gemak en duidelijkheid. Groothandels Ik bied één groothandel de mogelijkheid om zijn bestelsysteem bij ons te integreren. Kapsalons die bij ons aangemeld zijn, kunnen dan eenvoudig bij de groothandel bestellen. Kortom: extra zichtbaarheid, extra verkoopkanaal Programmeurs Naast de standaardwebpagina kan ik kapsalons aanbieden een uitgebreidere website te laten maken. Ik kan hierbij programmeurs aanbevelen. Waarom mijn systeem? Wij bieden een compleet systeem aan. Wij zijn de enige die zo uitgebreid zijn. Klanten zijn aanwezig op ons systeem waardoor het interessant voor kapsalons is om zich ook op het systeem te bevinden. Vice versa geldt dat ook. Voor programmeurs is het een makkelijke manier om extra opdrachten binnen te slepen. Voor de groothandel is het een goede manier om extra verkopen en meer klantenbinding te genereren. Tot slot, gaan wij in gesprek met de kapsalons en de klanten daarvan om het systeem steeds dichter bij de wensen en behoeften van de kapsalon en diens klant te brengen. Wat is het verdienmodel? 1. Inkomsten door verschillende pakketten. De pakketten bevatten verschillende functies. 2. Commissie per afspraak. 3. Commissie bij bestellingen van de groothandel 4. Commissie bij de smsreminders. 5. Commissie bij de bestellingen bij programmeurs 6. Inkomsten door een Adwordssysteem in de zoekresultaten Hoe krijg ik de klanten? Door middel van persoonlijke verkoop gaan we regio voor regio bij kapsalons langs. We vertellen ze over het systeem en maken ze enthousiast. De vele functies tegen de lage prijzen, maakt het aantrekkelijk om alleen al gebruik te gaan maken van de administratieve functies. Daarnaast maken we gebruik van de groothandel. In ruil voor de extra exposure en het extra aankoopkanaal gaan zij ons aanbevelen bij de kapsalons. Particulieren worden door de kapsalons zelf aangetrokken, omdat ze op die manier de administratieve functies kunnen benutten. Daarnaast krijg je het effect dat als je concurrent kapsalon op het systeem is, jij als kapsalon er ook op moet gaan staan. Ik ben benieuwd wat jullie feedback is. Groet, Jos IJntema -
Annulering vakantie, zakelijke kosten?
Norbert Bakker reageerde op evol's vraag in Administratie en verzekeringen
Binnen een goede annuleringsverzekering is plotseling ontslag of het vanuit WW aangaan van een nieuw dienstverband een geldige uitkeringsgrond. Een opdracht aanvaarden als zelfstandige is dat (vooralsnog) niet. Lijkt me ook niet dat daar verzekeraars voor te porren zijn: het is een iets te gemakkelijk te beïnvloeden risico en daardoor niet calculeerbaar, of per definitie te duur.... [Enigzins offtopic / particulier:] Dat heet een annuleringsgarantieverzekering: in plaats van alleen de ongenoten reisdagen krijg je dan de hele reis vergoed. Iets duurder (niet veel overigens) maar beduidend betere dekking. Goed gekozen/geadviseerd. Doorlopende dekking is meestal flink goedkoper. Per reis betaal je al snel 8% van de reissom aan annuleringsdekking. Enige beperking is dat het verzekerde bedrag per reis vaak beperkt is, tot € 1.500,- of € 3.000,- per persoon. Voor die dure cruise van € 6.000,- p.p. is het dus geen passende oplossing [/off topic] -
Bedrijfsauto marge / btw
PaulKr reageerde op PaulKr's vraag in Fiscale zaken
Dankjewel Casaro je legt de vinger op de juiste plek, het betekent in de praktijk dus dat als een ondernemer een marge auto koopt, hij deze het beste bij toekomstige verkoop niet aan een particulier verkoopt aangezien hij dan 21% Btw moet gaan afdragen over de verkoopprijs. Bij verkoop aan een andere ondernemer (of autobedrijf) speelt dit niet aangezien die de BTW kan terugvorderen. De ene ondernemer maakt een verkoopfactuur met btw voor de andere ondernemer. De marge auto is met deze handeling dan ook volgens mij een btw auto geworden. @JoostDe door mij gebruikte bronnen doen verder hun werk wel goed, anders had ik dit topic ook niet aangemaakt :) Maar waar het eigenlijk om ging is dat ik mij er over verbaas dat een autohandelaar dus nauwelijks tot niet deze mogelijkheid gebruikt om een specifieke doelgroep naar zich toe te trekken. Het gaat dan niet om het prijsverschil van 500 euro in het rekenvoorbeeldje van de BOVAG, maar als je als ondernemer een BTW auto koopt ben je bij verkoop vrij om te doen wat je wil zonder financiële consequenties. Het is dus voor een ondernemer aantrekkelijker om een btw auto te kopen i.p.v. een marge auto. Autohandelaar kan dit dan toch in zijn voordeel gebruiken als aantrekkelijk extraatje, ondanks de iets meer administratie, desnoods zet hij er een vergoeding tegenover. Ook hier op het forum heb ik al voorbeelden voorbij zien komen van mensen die hier geen rekening mee hebben gehouden. Voor mij is de zaak stuk duidelijker en ga er verder geen eindeloos verhaal van maken. Marge auto gewoon kopen en bij verkoop alleen aan een bedrijf verkopen! Koper betaalt dan de btw en ik draag die weer af. En voorlopig mij lekker blijven verbazen! Iedereen bedankt voor hun mening, tijd en uitleg. Groet, Paul. -
Nieuwe onderneming ZZP - Nieuw Idee- Investeren gelijk vanaf start?
DennisBD plaatste een vraag in Fiscale zaken
Hi allemaal. Mijn naam is Dennis en ik had ten eerste al moeite met bedenken in welk onderwerp ik dit topic moest plaatsen. Mijn situatie is als volgt. Op dit moment ben ik nog niet ingeschreven bij de KVK. Ik ben voornemens dit wel te gaan doen voor het einde van 2022 of begin 2023. Ik werk op dit moment nog 4 dagen in de week voor een organisatie en mijn bedoeling is dit uiteindelijk af te bouwen naar minder en grotendeels voor mijn zelf te gaan. Ik wil graag van mijn passie mijn beroep maken. En dat zijn motoren, maar ik heb ook nog de mogelijkheid om in mijn huidige werkveld als ZZP-er aan de slag te gaan er is werk genoeg. Op dit moment beheer ik een sociaal mediakanaal welke erg goed loopt. Ik heb meerdere samenwerkingen lopen met een 7tal aan bedrijven, heb een website en een groeiend YouTube kanaal. Op een van mijn kanalen heb ik een ruim bereik van 70K aan personen. Mijn plan is als volgt. Vanaf 2023 meer tijd steken in sociale media en dit kanaal te laten groeien, ik heb ook een nieuwe samenwerking met een lokale dealer die mij vergoedingen gaat betalen voor het maken van content. Ook is mijn plan om spullen te verkopen die gerelateerd zijn aan motoren via de website en een van de grote internetleveranciers. Maar, ik verwacht dat dit volgend jaar nog geen vetpot zal zijn (een omzet van 5k per jaar is al aan de hoge kant, maar het kan verkeren) . Op het gebied van tijd verwacht ik hier volgend jaar ongeveer 12-14u per week mee bezig te zijn. Daarnaast wil ik de optie open houden om met mijn bedrijf (ingeschreven als influencer/marketing) ook eventueel werkzaamheden te gaan verrichten voor andere bedrijven die nog in mijn huidige werkveld zitten en totaal niet gerelateerd zijn aan de core-business waar ik naar toe wil (namelijk motor-gerelateerde content maken, samenwerkingen op starten, affiliate link marketing). Nou is mijn fiscale vraag als volgt. Volgend jaar begin januari zal ik een nieuwe motorfiets gaan kopen. Deze motorfiets is in principe bedoeld om content te creëren (elke rit die ik maak heeft ook dat doel, direct of indirect). Nu heb ik de optie om de motor gelijk zakelijk aan te schaffen (mits ik mij op tijd heb ingeschreven) of achteraf in te brengen van privé naar zaak door het op de balans te zetten. Echter heeft de motor dan op papier een particuliere eigenaar en zal het daarna een margevoertuig worden. Mijn vraag(1), wat is wijsheid? En is het mogelijk om de motor zakelijk aan te schaffen met nog een relatief pril en licht bedrijfsmodel met lage winsten. ( al kan ik die wel opkrikken met plan B) (2) En kan je als zzp-er werkzaamheden verrichten die normaliter buiten het werkveld zouden vallen die je in eerste instantie heb opgegeven? En vraag 3. Wat als het uiteindelijk niet lukt met de onderneming, hoe dan omgaan met de motorfiets die wel of niet zakelijk is aangeschaft? extra info: ik heb in het verleden al eens een VOF gehad. Dus heb wel enigzins ervaring met ondernemen e.d. Alvast heel erg bedankt voor de tijd en moeite! -
Particulier verleent dienst - belasting
Bert. reageerde op JacobSX's vraag in Fiscale zaken
Omdat de factuur door/voor de dienstverlener opgemaakt wordt. In dit geval een particulier zonder BTW nummer, die mag geen in beginsel niets eens een factuur uitschrijven, wel een kwitantie. Zou de particulier toch een "factuur" in elkaar knutselen dan is deze voor aftrek van voorbelasting niet geldig omdat het BTW-nummer ontbreekt, Het totale bedrag van de vergoeding is zonder BTW, TS kan dat er dus geen BTW "uithalen". -
1 pakket met 2 BTW tarieven - hoe doe ik dat?
Ron van der Kolk reageerde op jecrvali's vraag in Fiscale zaken
Eigenlijk naar rato van de verkoopprijs, of zoals de Belastingdienst op eerder genoemde pagina zegt: "Gelden voor de goederen verschillende tarieven? Dan berekent u de btw over de bezorgkosten naar verhouding van de vergoedingen van de goederen", maar de verkoopprijs kan gewoon inkoopprijs+x% zijn dus qua verhouding blijft dat hetzelfde. Die verkoopprijs per product moet je wel berekenen, ook voor producten die je nooit los zult verkopen, want die heb je nodig voor het berekenen van de btw over de producten zelf. Ik heb als voorbeeld even een Excelletje in elkaar gedraaid. Je hoeft daarin alleen de gele vakjes in te vullen en dan komt de btw er in de groene vakjes vanzelf uit. Natuurlijk moet je dit niet in Excel doen voor je pakketten, maar zo kun je zien hoe het kan (en hopelijk in je webshop software werkt). Voor zakelijke klanten, alles ex btw, is het relatief simpel: de verhouding tussen 21% en 9% berekenen op basis van een verkoopprijs per product en dat doorrekenen naar de verhouding in de btw over de verzendkosten. Per product en aan de verzendkosten hou je altijd hetzelfde aan omzet over, de btw varieert uiteraard met de verhouding. Voor particuliere klanten, met psychologische prijzen incl btw, is het iets ingewikkelder want dan moet je terugrekenen van een vast bedrag aan verzendkosten. Afhankelijk van de verhouding in het pakket moet je meer of minder btw over de verzendkosten afdragen en hou je er minder of meer aan over. Qua bedrag centenwerk, maar het moet natuurlijk wel kloppen. pakket btw.xlsx -
Televisie cadeau voor aanleveren klant
prinsrachid reageerde op Ondernemer1979's vraag in Fiscale zaken
Eventueel met een zogenaamde self-billing nota/factuur. Ja. Nee, je draait de zaken een beetje om. Je onderneming koopt geen tv, want je onderneming is niet van plan om deze als bedrijfsmiddel in te zetten. Je koopt de tv hooguit namens de (niet zakelijke) klant. Je kunt dus de BTW ook niet terugvragen als voorbelasting. In plaats van 500 euro te geven aan de klant, geef je simpelweg die 500 euro alvast uit voor de klant en maak je ook nog uit wat die klant van die 500 euro koopt, namelijk een tv. Dus of je nu 500 euro in geld of 500 euro in spullen geeft maakt fiscaal niet uit. Ja. Je moet een ib47-formulier insturen voor mensen die geen werknemer zijn, maar ook geen ondernemer. We weten dat het om een particulier gaat (dus waarschijnlijk geen ondernemer). Wees dus wel zeker dat het ook geen werknemer is. Anders moet je geen ib47-formulier sturen, maar gewoon een aangifte loonheffingen. Nee. En daar zit mogelijk ook een beetje een probleem. De ontvanger van het geld moet dit bedrag wel aangeven in de aangifte inkomstenbelasting (wordt overigens automatisch ingevuld bij de ontvanger, nadat jij het formulier hebt verstuurd). Als je een televisie 'betaalt', heeft de ontvanger dus geen geld in handen om de eventuele belasting van te betalen. Bovendien willen mensen misschien wel gewoon zelf bepalen óf en, zo ja, wát ze van hun vergoeding kopen. -
Televisie cadeau voor aanleveren klant
Ondernemer1979 plaatste een vraag in Fiscale zaken
L.S., Wanneer iemand, bijvoorbeeld X, mij een klant aandraagt, wil ik (of beter: mijn onderneming) daar graag een vergoeding voor betalen. Als X een ondernemer is dan levert hij mij een dienst en is die dienst belast met BTW. Simpel. Maar hoe zit het als X een privépersoon is? Een creditnota is hier niet op z'n plaats. Want een creditfactuur kan alleen als die een andere factuur vermindert. Aan de andere kant kan een privépersoon geen factuur sturen. Hoe dan? Ik zie het dagelijks dat er een tientje wordt beloofd als je een klant aanlevert, of dat je een televisie krijgt. Dat lijkt hetzelfde maar is dat ook zo? Als mijn onderneming een televisie koopt, dan koop ik die inclusief BTW in. Prijs inclusief BTW € 500. Ik geef die televisie vervolgens aan die particulier. Die particulier hoeft dus geen € 500 uit te geven om die televisie te kopen. In mijn boekhouding heb ik € 413,22 als kosten geboekt en € 86,78 vraag ik terug als voorbelasting. Als ik nu geen televisie geeft, maar geld, hoe zit het dan? Als ik € 500 geef dan kan de particulier de televisie kopen. Maar hoe moet ik het regelen dat ik als kosten toch maar € 413,22 in mijn boekhouding krijg (en € 86,78 als voorbelasting terug kan vragen)? En dan komt nog het tweede gedeelte... moet ik, als ik een televisie geef, ook opgeven als “uitbetaalde bedragen aan een derde” (waardoor deze er loonbelasting op gaat betalen?)? En is het anders als ik geen televisie gaf, maar juist een bedrag? Alvast bedankt voor jullie gedachtes! -
Aankoop bedrijfspand ZZP
prinsrachid reageerde op Leohaaf's vraag in Fiscale zaken
Nee, nee, nee...btw-teruggaaf voor particulieren? Oei, m'n ogen doen pijn. Dat bestaat niet. Ook niet bij zonnepanelen. Er is simpelweg een verschil tussen de omzetbelasting en de inkomstenbelasting. Je kunt als ondernemer gezien worden voor beide belastingen, maar het loopt niet gelijk op. Je kunt dus ondernemer voor de ene belasting zijn, maar niet voor de andere. Of het kan zijn dat je mag kiezen. En een verschillende keuze maken voor ieder van de belastingsoorten. Als je het pand zakelijk gebruikt (al is het maar een klein beetje) moet je voor iedere belasting bekijken of je die als ondernemer mag, wil of moet behandelen. Gebruik je het pand een klein beetje zakelijk? Dan mag je voor de omzetbelasting de btw terugvragen, maar zul je aan het eind van het jaar moeten corrigeren voor privégebruik. Als je het dus "zakelijk" koopt voor de omzetbelasting, vraag je simpelweg de btw terug. Blijkt dat je tegen de verwachting in aan het eind van het jaar toch geen zakelijk gebruik hebt gemaakt van het bedrijfspand, dan corrigeer je 1/10e van de aangeschafte btw als privégebruik. Voor de inkomstenbelasting gelden andere criteria. Gebruik je het pand minder dan 10% zakelijk? Dan is het verplicht privévermogen. Je mag het dan niet op de balans van de onderneming zetten. Gebruik je het pand meer dan 90% zakelijk? Dan is het verplicht zakelijk vermogen. Zit het daar tussenin? Dan mag je kiezen of je het zakelijk of privé aanschaft. Als je echter een keuze hebt gemaakt, dan staat die keuze echter vast. Je mag dan niet meer switchen, tenzij je onder de 10% of boven de 90% uitkomt. Dan moet je verplicht herzien. Het kan dus zijn dat je het pand voor de omzetbelasting zakelijk aanschaft (btw terugvragen en privécorrecties doen) en dat het pand voor de inkomstenbelasting niet zakelijk is (en dan wordt het in box 3 belast - je mag wel een kleine forfaitaire vergoeding rekenen voor het zakelijke gebruik). -
Aanpassing niet te financieren na wijziging bestemming?
y hoebe plaatste een vraag in Financiering
Goedemiddag, wij hebben in 1999 particulier een stuk grond gekocht op een kleinschalig industrieterrein. Een huis en loods laten bouwen, uiteraard met de benodigde vergunningen. Wel geheel particulier gefinancieerd met hypotheek en eigen geld. Wonen en werken dus. Nu blijkt er sinds 2013 een wijziging bij de gemeente te zijn geweest waarbij de bestemming niet langer wonen is. Moet dus altijd wonen/werken zijn. Wij hadden tijdens de aankoop een verhuurbedrijf in auto's, nu zijn wij beiden gepensioneerd en heb ik alleen nog een kleinschalig tekstbureau. Voor aanpassingen willen wij de overwaarde op ons pand (ruim zo'n 200.000 euro) verzilveren, aanpassingen o.a. lift die niet door WMO wordt vergoed. Dit kan dus niet omdat er geen woonbestemming op het pand zit. Ten eerste kunnen wij nu niet de overwaarde opnemen, ten tweede hebben we een probleem als over enkele jaren onze hypotheek afloopt en wij dus voor de restwaarde geen nieuwe af kunnen sluiten. Wat te doen? -
Zonnepanelen - Forfait gebruiken als bestaande ondernemer
prinsrachid reageerde op hartgo's vraag in Fiscale zaken
Het kan wat verwarrend zijn, maar de salderingsregeling heeft te maken met het (volledig) mogen verrekenen van de volle kWh-prijs inclusief energiebelasting voor particulieren. De salderingsregeling is echter niet van toepassing voor de omzetbelasting! Voor de omzetbelasting ben je ondernemer en moet je dus simpelweg over álle opgewekte kWh btw afdragen. Je moet het zo zien: je bent een energieproducent en die moeten btw rekenen over hun hele omzet. En jij moet privé dus ook gewoon btw betalen over de stroom die deze (eigen) panelen opwekken. Privé maakt het dus in feite niet uit of je van NUON, Greenchoice, of jezelf energie afneemt. Je betaalt altijd btw. In dit geval betaal je de btw alleen aan je eigen 'onderneming' (die het weer afdraagt aan de fiscus) in plaats een energiemaatschappij. De vergoeding die je rekent, is het bedrag dat je betaalt (en krijgt) exclusief btw en inclusief energiebelasting. Als dat 0,2018 was, dan ga je daar van uit. Gelden er verschillende tarieven gedurende het jaar, dan bereken je het naar rato van dagen. Volgens mij ziet het er dan als volgt uit: Rubriek in btw-aangifte Bedrag waarover omzetbelasting wordt berekend Omzetbelasting 1a (Leveringen/diensten belast met hoog tarief 1320* 277 1d Privégebruik 485** 101 5a (Omzetbelasting) 378 5b (Voorbelasting) 0 Totaal 378 *1a: 6546 x 0,2018 **1d: 2406 x 0,2018 Als je trouwens nog de originele nota van de aanschaf van de zonnepanelen hebt, mag je die aanschaf-btw misschien bij deze aangifte nog steeds als voorbelasting invullen en terugvragen. Je mag namelijk de btw-aangifte achteraf corrigeren in een reguliere aangifte als je aan de voorwaarden voldoet. -
Investeerder gezocht
Jack75 plaatste een vraag in Financiering
Goede middag allen, Als particulier gezin hebben wij een aanbod van een geweldige nieuwbouwwoning. Helaas krijg ik geen hypotheek vanwege BKR. De codering belemmert ons als gezin in onze ontwikkeling. Ik heb er alles aan gedaan om de toenmalige schuld af te betalen en dat is gelukt. Feit is en blijft dat na inlossen op 1-1-2018 de codering nog 5 jaar staat. De 5 jaar verloopt op 01-02-2023. Op deze datum kan ik weer een hypotheek aanvragen. Alles wat me hierin te verwijten valt neem ik zelf de verantwoording voor. Maar bij goed presteren hoort een nieuwe kans. Toch zou je zeggen wacht nog even tot die datum. Er zijn een aantal redenen waarom ik niet wil en kan wachten. -Het aanbod van deze energie-neutrale nieuwbouwwoning. -Beiden hebben wij een huurwoning dus dubbele huurlasten. -Beide woningen zijn te klein om daar met 2 volwassenen en 2 kinderen te wonen. -Wij zijn nu nog jong en gezond. -Wij hebben nu beiden een vaste aanstelling. Hoe het over 2 of 3 jaar eruit ziet weet niemand. Om die 2 en half jaar te overbruggen maar wel van de woning te genieten zoek ik een investeerder die gedurende 2 jaar het bedrag van de woning beschikbaar stelt. Uiteraard tegen een redelijke rente als vergoeding. Vervolgens koop ik na 2 jaar de woning middels een eigen verworven hypotheek. Aangezien het een nieuwbouwwoning betreft is het risico voor de investeerder vrijwel nihil. Nu is mijn vraag hoe ik in contact kom met dergelijke investeerders. Mocht het namelijk niet lukken zal ik de woning af moeten wijzen wat geen ramp is maar wel zonde.
