16 maart, 4 weken aanhouding zijn voorbij, failliet is het vonnis.
Curator belde eind van de dag. Morgen gesprek op kantoor.
Sjah moet ik zeggen, de vraag of het aan te vechten is? achteraf, ja dat kan. In mijn geval zal dit in handen vallen van de curator, de zitting leende zich niet voor het betwisten van de kwestie of het over en weer te vorderen zich kon laten gelden.
Wel blijkt dus, over het stukje mijn vordering en de vordering op mij, er is een regel in de wet, als ik iets van jou te vorderen heb, en jij ook van mij.
In het geval van mij is de grote vraag of er na betaling van de vordering aan de tegenpartij, ook een betaling gaat plaats vinden van de tegenpartij aan mij? Nou, het is een kwestie van twijfel, ik achte de kans minimaal. De rechter had dan kunnen zeggen dat ik daardoor wettelijk gezien een opschorting kan vragen. In het faillissement is dit helaas niet de juiste zitting. De enige vraag die er is, is kan ik nu die vordering betalen. De vraag of die vordering klopt ook dat zal de curator moeten gaan beoordelen.
Mjah wat kan ik nog meer zeggen? Niks, volgende week weten we meer en tevens voor een hoger beroep, waarin alles weer wel ter zitting besproken mag gaan worden??? Rare wereld.