Eenmanszaak en personeel of VOF?

[NLServers]

Een vriend van mij gaat een nevenvestiging runnen van mijn bedrijf, puur om het bereik te vergroten.

 

Nu vertelde de belastingdienst mij dat het verstandig is om ipv. een eenmanszaak met nevenvestiging/personeel een VOF te hebben.

 

Nu was mijn vraag of er nog nadelen aan een VOF zitten en of wij wel vrij de winst mogen verdelen. Daarnaast wilde ik weten hoeveel 'macht' de venoten hebben. Mogen ze bijvoorbeeld allen overeenkomsten aangaan met wie/wat dan ook of is dat te verhelpen middels een venotencontract?

[Edward]

Een wat opmerkelijk advies van de Belastingdienst. Heeft de Belastingdienst haar standpunt verder toegelicht?

 

Een Vof vereist minimaal twee vennoten. In een eenmanszaak is - zoals de naam al zegt - alleen de eigenaar baas. Ook een eenmanzaak kan prima meerdere vestigingen hebben. Wanneer het de bedoeling is dat de vennoot een aandeel in het bedrijf gaat krijgen dan ligt de Vof voor de hand. Een Vof -overeenkomst is in hoge mate vormvrij. Tal van bijzondere afspraken zijn daarin zonder probleem op te nemen, waaronder de bevoegdheid om overeenkomsten met derden aan te gaan. Het is overigens wel wijsheid om in voorkomende gevallen de beperkte vertegenwoordigingsbevoegdheid ook bij de KvK te registeren. Maar ook binnen een eenmanszaak kan dit redelijk eenvoudig door middel van een procuratieregeling worden vastgelegd.