Subsidie op verbouwing op balans?

[Yannick_]

Situatie:

 

Subsidie gekregen voor het verbouwen/repareren van pand. (zegge 100.000)

 

Probleem/vraagstuk: wanneer het pand eenmaal verbouwd is, dan zal erop worden afgeschreven: diezelfde ton. Hoe wordt er voorkomen dat je jezelf twee keer pijn doet op de winst en verliesrekening? Want hoe het nu gezien wordt: je geeft een ton uit aan subsidie + je gaat nog een keer afschrijven. 2 keer "pijn"?

 

Kan je dan niet die 100.000 subsidie ook op de balans zetten als reservering voor die verbouwing en die subsidie afbouw gelijk laten lopen met de afschrijving? Zodat je jezelf niet twee keer in de vingers snijd kwa "P&L"?

 

Wie kan hier advies over geven?

[Yannick_]

Anyone ? Of geef ik te weinig informatie?

[TvG]

Wat bedoel je met "twee keer pijn" ?

 

Je krijgt subsidie (=bate) en geeft dit uit aan de verbouwing (=last). Per saldo 0 lijkt me. Maar in je vraag gebruik je geven en krijgen van subsidie door elkaar ???

[ecofin]

Hier worden ontvangsten/uitgaven en lasten/baten door elkaar gebruikt. Dat gaat dan niet goed. Denk eens aan het volgende:

 

Wie zijn schulden betaalt verarmt niet maar raakt wel zijn centen kwijt.

 

Met andere woorden: als ik mijn crediteuren betaal verminderen mijn schulden (credit balans) en verminderen mijn geldmiddelen (debet balans) maar op de resultatenrekening gebeurd er helemaal niets.

 

Subsidie ontvangen verhoogt de liquide middelen en het vermogen*. Deze middelen gebruiken voor een verbouwing verhoogt de vaste activa en verlaagt de geldmiddelen.

 

Eerst de daarop volgende afschrijving verlaagt de vaste activa en wordt een last.

 

* Voor theoretici: er is over te twisten of de ontvangen subsidie buiten de resultatenrekening om direct naar het eigen vermogen moet gaan maar dat laat ik hier even verder buiten beschouwing. In dat geval zal de vorming van een Verbouwingsreserve uit de winstverdeling worden gevoed.

 

John

[Yannick_]

* Voor theoretici: er is over te twisten of de ontvangen subsidie buiten de resultatenrekening om direct naar het eigen vermogen moet gaan maar dat laat ik hier even verder buiten beschouwing. In dat geval zal de vorming van een Verbouwingsreserve uit de winstverdeling worden gevoed.

John

 

En het is juist op dit gedeelte dat ik doel.

 

Als ik die subsidie op de balans zet, dan blijft mijn balans toch beter in takt? Anders verlies ik eigen vermogen en met die reserve niet? Dan komt er een ton vermogen bij en ik schrijf dan de reserve en het gebouw af.

 

Dit is dus mogelijk?

[ecofin]

Toch een denkfoutje.

Je schrijft niet af op de reserve. De reserve is net zo goed eigen vermogen en deze blijft gewoon in takt. Je schrijft uitsluitend af op het actief.

 

Je ontvangt subsidie; deze komt hetzij direct, hetzij via de winstverdeling, credit op de balans te staan op een post behorende bij het eigen vermogen. Debet gaan je geldmiddelen met hetzelfde bedrag omhoog.

 

Van het geld doe je de verbouwing > geldmiddelen dalen en vast actief stijgt met hetzelfde bedrag. Vervolgens ga je op dat actief afschrijven ten laste van de resultatenrekening. Actief daalt en je neemt verlies.

 

Stel we zijn aan het einde van de afschrijvingsperiode gekomen. Actief (verbouwing) staat op de balans voor nihil. Maar.... de reserve bestaat nog steeds.

 

John

 

 

[Yannick_]

Ok, duidelijk !

 

Dank je wel voor je hulp. Vraag beantwoord, topic dicht!