Heb ik nu geïnnoveerd?

[WaltervL]

Ik ben aan het denken om een bedrijf op te starten op basis van een concept dat ik in het buitenland heb gezien.

In het buitenland (op dit moment 2 landen)is het een franchise. Technisch gezien zit er bij het concept als basis een europees octrooi.

Nu is dat concept niet 1 op 1 naar Nederland te vertalen en wil ik aanpassingen/vernieuwingen doen, zeker in het technisch concept.

Ook heb ik helemaal de behoefte niet om mee te doen aan die franchise, de toegevoegede waarde hier in NL is nihil.

Er is geen naamsbekendheid, geen marktkennis, etc.

 

Nu is mijn vraag of mijn technische wijzigingen/aanvullingen er voor kunnen zorgen dat ik onder het octrooi uit kan komen, zodat ik niet gebonden ben aan de franchise?

 

Ik zal eea met een fictief voorbeeld uitleggen:

 

In een octrooi wordt een besturing van een speelmachine beschreven. In dit systeem wordt gewerkt met een beloningsmodel: Wanneer een speler met zijn vinger op een knop drukt gaat er een luikje open en kan hij een voorwerp pakken. In het octrooi staat een lijstje van verschillende types schakelaars die hiervoor gebruikt kunnen worden:

Drukknop, lichtsensor en aanrakingssensor. Alleen deze 3 zijn vermeld.

 

Nu wil ik ook gebruik gaan maken van een camera die een speler registreert en na een bepaalde actie van de speler een signaal naar de luik besturing stuurt.

Ook wil ik de barcode op de kaart die de speler bij de ingang van de speelhal heeft gekregen gebruiken om de beloningsactie te wijzigen. Speler X moet dan 2x op de knop drukken ipv 1 maal voor Speler Y omdat dat bij binnenkomst en uitgifte van de barcodekaart zo is ingesteld.

 

Er wordt dus een barcode lezer en een camera als "schakelaar" aan de besturing toegevoegd (staan niet in het octrooi) en er wordt in de besturing rekening gehouden met het niveau van de speler (staat ook niet in het octrooi).

 

Wanneer ik deze wijzigingen doorvoer op mijn speelmachine kan dan de octrooihouder mijn speelmachine verbieden? Zou ik op basis van mijn vernieuwingen een nieuw octrooi kunnen aanvragen?

 

Ik begrijp dat ik voor dit soort zaken naar een octrooigemachtigde/specialist toe moet maar ik wilde dit eerst even hier in de groep gooien om te zien of ik enige kans maak. Mijn gevoel zegt van wel, wat dat van jullie?

[Hans v N]

Even heel simpel antwoord, stel:

 

Ik heb octrooi op een autoband en jij het octrooi op een auto dan mag je niet zonder mijn toestemming een auto maken en/of gebruiken. Tenzij je de band niet nodig hebt en bijvoorbeeld een rupsband gebruikt.

 

Je kan overigens wel octrooi aanvragen op de verbetering. Je hebt waarschijnlijk toestemming nodig van de basiscotrooihouder om de vinding, ook de verbeterde, toe te passen of te laten maken tenzij je "om het octrooi heen" werkt.

Dat laatste heeft weer gevaarlijke kanten omdat ook equivalente (soortgelijke maar niet beschreven) claims kunnen gelden.

[WaltervL]

Om een octrooi heen werken is dan bijvoorbeeld: alleen de camera en barcode lezer gebruiken en niet de in het octrooi genoemde schakelaars?

 

En wat zijn dan soortgelijke maar niet beschreven claims?

[Cees van der Waal]

Is uw vraag nog actueel?

[WaltervL]

Ja

 

[Hans v N]

Sorry, heb de vraag gemist en zie hem nu pas. CW kan wellicht aanvullen.

 

Klopt. Inbreuk op een octrooi ontstaat als alle elementen van een (onafhankelijke) claim gevolgd worden, of als je alle stappen volgt / doet die in de claim opgesomd staan.

 

Als de schakelaars een essentieel onderdeel zijn van de claim dan maak je in principe geen inbreuk als je geen schakelaars toepast.

 

Echter.

 

Als je geen schakelaar toepast maar een andere manier om te schakelen die door de rechter equivalent (gelijk) gezien wordt heb je alsnog een probleem. Als iemand bijvoorbeeld water in een claim heeft staan kan daar ook een totaal andere vloeistof onder worden verstaan met vergelijkbare eigenschappen bijvoorbeeld glycol. Het is dus goed om er altijd een deskundige naar te laten kijken.

 

 

[Cees van der Waal]

Ik begrijp dat u overweegt ongeveer hetzelfde (in Nederland) te gaan doen als wat er in een bepaald (EU) patent staat. En de vraag daarbij is of u daarmee dan inbreuk zou maken of niet.

 

Een zijn een paar punten belangrijk:

 

1. Is het een patent of een patentaanvrage; en in het laatste geval, hoe staat die (d.w.z. de verleningskans) ervoor? En als het verleend is, is het nog binnen of al buiten de oppositieperiode? En niet te vergeten, is Nederland gedesigneerd (m.a.w. is het patent voor NL geldig)?

 

2. De beschermingsomvang van het patent resp. de patentaanvrage wordt bepaald door wat er in de claims staat. Als in de claims bijvoorbeeld de combinatie van drie maatregelen staat, A+B+C, dan maak je alleen inbreuk met een product/dienst/werkwijze die diezelfde combinatie van maatregelen A+B+C omvat. Strikt genomen maak je dus bijvoorbeeld geen inbreuk met een product/dienst/werkwijze met bijvoorbeeld de combinatie A+B+D of B+C+E.

 

Als ik het octrooi(aanvraag)nummer zou weten, zou ik concreter kunnen zijn; eventueel (lijkt verstandig) te communiceren via mijn HL mailbox.

 

Ik laat het hier even bij. Over een eventueel eigen octrooi en eventuele afhankelijkheid van dat eerdere EU patent, kan nog worden gesproken; een eerdere respondent op dit forum heeft daar ook al wat nuttigs over gezegd.

 

Vriendelijke groet