Samen met mijn compagnon hebben we onlangs een huurovereenkomst getekend voor een pand.
Aangezien er op het pand geen horeca bestemming rust, loopt er bij de gemeente inmiddels een vrijstellings
procedure ( via artikel 19.1)om de horeca bestemming er op te krijgen.
De verhuurder die ons er graag in wil hebben, wil nu ook dat wij meetekenen met het planschade overeenkomst, aangezien hij verwacht dat er sprake van planschade zal zijn.
Wat moeten wij doen?
Ik vind zelf dat wij niks moeten tekenen, aangezien de verhuurder ons graag in zijn pand wil hebben.
Daarbij vind ik het niet logisch om een planschade overeenkomst te tekenen als je niet de eigenaar van het pand bent.
Sushi
Sushi
Dag allemaal,
Samen met mijn compagnon hebben we onlangs een huurovereenkomst getekend voor een pand.
Aangezien er op het pand geen horeca bestemming rust, loopt er bij de gemeente inmiddels een vrijstellings
procedure ( via artikel 19.1)om de horeca bestemming er op te krijgen.
De verhuurder die ons er graag in wil hebben, wil nu ook dat wij meetekenen met het planschade overeenkomst, aangezien hij verwacht dat er sprake van planschade zal zijn.
Wat moeten wij doen?
Ik vind zelf dat wij niks moeten tekenen, aangezien de verhuurder ons graag in zijn pand wil hebben.
Daarbij vind ik het niet logisch om een planschade overeenkomst te tekenen als je niet de eigenaar van het pand bent.
Wat is wijsheid?
Wie kan ons helpen?
Shaw
Link naar reactie
Aanbevolen berichten
2 antwoorden op deze vraag