Keuze moment oprenting stamrecht: U of T, vast % of 100% van het rendement

[Rene2009]

Beste lezer,

 

Ik heb net als velen van u al wat uren doorgebracht op deze site. Nu laat ik deze week een stamrecht BV oprichten. Ik heb een aantal adviseurs gesproken, en toch krijg ik nog geen warm gevoel bij de keuze van oprenten van de stemrechtverplichting.

 

U en T zijn zeer gangbaar en wordt mij in bijna alle gevallen geadviseerd, ook 100% van het rendement wordt geadviseerd (na aftrek van kosten ect) en hier lees ik ook een vast %.

 

Ik zie een aantal beren of worden de beren mij juist toegespeeld?

 

Stel de rente blijft ongeveer zo als hij nu is, dan is een U,T of een vast % (geen idee wat nu gangbaar is) te overzien. Maar indien de rente gaat stijgen (tot 8%) dan kan het een heel ander verhaal worden. Dan zullen de rendementen van de BV ook om hoog moeten, natuurlijk als je steeds nieuwe Staatsobligaties koopt zal het geen probleem zijn. Maar waarschijnlijk zit het probleem bij het feit dat ik het geld als hypotheek zal gaan gebruiken, een rente van bv 5% zal dan bij een oplopend rente %, dit tot verlies gaan lijden bij de BV.

 

Moet ik nu juist voor een vast % gaan of toch U of T of is de beste beslissing toch achteraf bepalen wat het rendement is geweest en deze laten toevoegen aan de stemrechtverplichting.

 

Wie heeft er wel een duidelijke onderbouwde mening over bovenstaande of heeft een idee wat nu een goed vast % is. Ik hoor het graag.

 

Groet René

 

[Johan Mulder]

op dit moment wordt deze vraag ook

hier

behandeld.

 

Succes. :) ;)

[Joost Rietveld]

in aanvulling op dat andere draadje dat Johan noemt:

 

je moet voorkomen dat de BV structureel verlies maakt en dat verlies nooit ingelopen wordt. Dat gaat nl. ten koste van je 18K inleg.

 

Ik hanteer doorgaans een actuariële lijfrente. Als dan de marktrente omhoog schiet, heb ik een argument richting fiscus om ook de oprenting naar boven bij te stellen. Dat kun je met een T- of U-rendement niet omdat die gegeven worden elk jaar.

Als je de opzet gebruikt met "oprenting = werkelijk rendement BV" dan moet je de zaken elk jaar goed administreren. Het moet immers compleet duidelijk zijn welk rendement de BV dan gemaakt heeft op de ontslagvergoeding.

 

Groet

Joost

[Rene2009]

Heren allereerst dank voor het antwoord.

 

Als ik de administratie eenvoudig wil houden, zonder softwarepakketten, zodat ik op termijn zelf de administratie kan gaan overnemen. Is het U rendement een beter keuze dan een vast % waarbij een duur softwarepakket dient te worden aangeschaft.

 

Mocht ik het verkeerd zien dan hoor ik dat natuurlijk graag.

 

Groet Rene

[Johan Mulder]

Voor een vast percentage heb je geen duur programma nodig. Dat is redelijk simpel:

 

oprentingspercentage

stamrechtverplichting x (1+ -----------------------------------) =

100

 

;)

 

Voor actuariele cijfers wordt het anders.