Ik heb een vraag m.b.t. de structuur van een drietal b.v.'s. Ik heb links en rechts op het forum deels gevonden wat ik zocht maar
graag jullie mening over het volgende:
Ongeveer 5 jaar geleden had ik een holding b.v. en daaronder een werkmaatschappij. De holding b.v. was eigenaar van het bedrijfspand en dat pand werd verhuurd aan de werkmaatschappij.
Er werd destijds geadviseerd om het pand in een aparte b.v. onder te brengen: de onroerend goed b.v. De structuur is toen als volgt gerealiseerd: holding is 100% eigenaar van onroerend goed b.v.; onroerend goed b.v. bezit pand en is 100% eigenaar van werkmaatschappij.
De redenering toen was dat bij verkoop van het pand (verkoop van de aandelen van de onroerend goed b.v.) de winst in de deelnemingsvrijstelling zou vallen. Zou het pand vanuit de holding verkocht worden dan zou er vpb betaald moeten worden over de winst.
Is er een goede reden om de werkmaatschappij onder de onroerend goed b.v. te 'hangen' en niet rechtstreeks onder de holding ?
En zo nee heeft het dan zin om de structuur alsnog aan te passen.
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
cierto
cierto
Hallo,
Ik heb een vraag m.b.t. de structuur van een drietal b.v.'s. Ik heb links en rechts op het forum deels gevonden wat ik zocht maar
graag jullie mening over het volgende:
Ongeveer 5 jaar geleden had ik een holding b.v. en daaronder een werkmaatschappij. De holding b.v. was eigenaar van het bedrijfspand en dat pand werd verhuurd aan de werkmaatschappij.
Er werd destijds geadviseerd om het pand in een aparte b.v. onder te brengen: de onroerend goed b.v. De structuur is toen als volgt gerealiseerd: holding is 100% eigenaar van onroerend goed b.v.; onroerend goed b.v. bezit pand en is 100% eigenaar van werkmaatschappij.
De redenering toen was dat bij verkoop van het pand (verkoop van de aandelen van de onroerend goed b.v.) de winst in de deelnemingsvrijstelling zou vallen. Zou het pand vanuit de holding verkocht worden dan zou er vpb betaald moeten worden over de winst.
Is er een goede reden om de werkmaatschappij onder de onroerend goed b.v. te 'hangen' en niet rechtstreeks onder de holding ?
En zo nee heeft het dan zin om de structuur alsnog aan te passen.
Ik zie graag jullie reacties.
Groet,
Cierto
Link naar reactie
https://www.higherlevel.nl/forums/topic/22672-structuur-holding-onroerend-goed-bv-en-werkmaatschappij/Delen op andere sites
Aanbevolen berichten
6 antwoorden op deze vraag