Het diepe in...?

[Liedje]

Sinds 2007 heb ik een webwinkel, en nu inmiddels 4 webwinkels, waarvan er twee erg goed lopen. Ikzelf ben er al sinds 2008 helemaal thuis van, maar mijn partner heeft nog een baan in loondienst. Handig voor de ziektekosten verzekering, etc.

 

maar nu zitten we hard te denken om ook hem in de (eenmans)zaak te laten gaan, maar we hebben helemaal geen kaas gegeten van de wetgeving daaromtrent. Wat gaan de kosten zijn als we beide ondernemer worden?

Moet ik de eenmanszaak omzetten in een andere vorm, hoe zit dat met arbeidsongeschiktheid, pensioen, ziektekosten verzekering, etc? Zijn er alleen extra kosten als we beide in de zaak gaan, of zijn er ook baten bij de belastingdienst bijvoorbeeld?

 

met andere woorden, wie weet er een goed adviesbureau dat alles eens zou kunnen doorrekenen voor ons.

 

Hopend op een goed antwoord!

 

Lidia

[R.I.P. - Fred Wiersma]

De basis is heel eenvoudig. Als ondernemer moet je alles zelf regelen, er is geen werkgever die dat voor je doet.

 

Dus:

 

- pensioenvoorziening

- ziektekosten

- arbeidsongeschiktheidsverzekering

 

moet je partner (en jij dus ook!) zelf regelen.

 

Je zou eens met Norbert Bakker (Topic Partners en ook HL lid) contact op kunnen nemen voor de vezekeringstechnische kant. Hij kan vast eea voor je uitrekenen en ook nog dingen bedenken die ik nu vergeet.

[Liedje]

Hoi Fred,

 

Dat nam ik al aan, inderdaad. Voor nu hebben we voor mij nog geen arbeidsongeschiktheid regeld, omdat het geen absolute ramp zou zijn als mijn salaris tijdelijk wegvalt. maar als we er samen ingaan moeten we dat zeker verder regelen.

 

Ik vroeg me alleen af, of er ook nog baten zijn aan het beide in de zaak stappen. Bijvoorbeeld extra aftrek bij de belasting bijvoorbeeld. Het is zo lastig te bepalen bij welke maandelijkse winst we genoeg verdienen om er beiden in te gaan. We zijn nog niet zover, maar als we met simpele wiskunde van de koude grond rekenen, zitten we daar aan het einde van dit jaar wel aan.

 

En, hoe zit dat met de eenmanszaak? kan hij gewoon 'werkeloos' worden, en ik de kostwinner uit mijn eenmanszaak. Hij werkt dan natuurlijk wel mee in onze zaak, maar aangezien we getrouwd zijn en we dus beide hoofdelijk aansprakelijk zijn voor mijn eenmanszaak maakt dat misschien niet uit. Niet werkeloos als in "uitkering", maar euh... ja. Gewoon meewerken in de zaak dus. Of zou ik de eenmanszaak moeten omzetten in een andere vorm daarvoor?

 

Ik ga in ieder geval Norbert een PM sturen, dank je voor je tip!

[anna82]

Om samen eigenaar van 1 bedrijf te kunnen zijn moet je eenmanszaak omzetten naar VOF. Ik zou wel uitgebreid informeren bij een expert wat het beste is want er komt veel bij kijken. Misschien dat je zelfs bv allebei eigen webwinkel kunnen hebben met dus beiden eenmanszaak? Weet niet of het mag van belastingdienst en of het inderdaad voordeligst uitwerkt maar er zijn genoeg experts hier die advies kunnen geven. :)

[Liedje]

Hoi Anna,

 

dank je voor je reactie.

Hij hoeft niet perse ook eigenaar van de zaak te zijn. We zijn getrouwd, en dus zijn alle inkomsten en eigendommen automatisch gedeeld, toch? Ik ben dan wel hoofdelijk aansprakelijk, maar als ik in ernstige schulden kom door de eenmanszaak, is dat ook zijn probleem. En andersom, als ik veel inkomsten eruit haal, deelt hij daar ook in mee omdat we in gemeenschap van goederen zijn getrouwd.

Mocht er nou een duidelijk fiscaal voordeel aan een VOF zitten, dan doe ik het graag, maar alleen om het beide eigenaar etiketje te mogen dragen vind ik (we) het niet interessant.

[R.I.P. - Fred Wiersma]

Als je een VOF hebt samen, hebben beiden meen ik recht op zelfstandigenaftrek (mits voldaan wordt aan de regels daarvoor natuurlijk).

 

Joost Rietveld heeft ook wel columns geschreven over rechtsvormen, zoek daar even?

[Maarten]

De belasting heeft er zelfs meerdere artikelen op hun website voor staan:

Uw partner gaat meewerken