Indien men besluit een pand zakelijk in te brengen en daardoor de KEW (kapitaalsverzekering eigen woning) welke korter heeft gelopen dan 15 jaar premievrij te maken waarbij zeker is dat de totale uitkering lager zijn als de totale ingelegde premies, ben je dan belasting verschuldigd.

Of ben je nooit belasting verschuldigd over een KEW als de uitkering niet hoger is dan de totale ingelegde premies?

 

Inderdaad, alleen wat je meer krijgt dan je hebt ingelegd is belast.

Dank je wel voor je antwoord.

Kun je eigenlijk stellen dat indien de uitkering van een KEW lager is als de ingelegde premies je eigenlijk niets meer te maken heb met alle fiscale regeltjes zoals looptijd minimaal van15 jaar, jaarlijkse premie, bandbreedte.

 

Je zou dus gewoon de opgebouwde waarde premievrij kunnen laten staan welke dan bij latere uitkering geen fiscale gevolgen heeft omdat de uitkering toch niet belast wordt als de uitkering lager is als de ingelegde premies.

 

Dat zou je op zich zo kunnen stellen. Alleen is het meestal de bedoeling dat het uiteindelijk toch nog wat oplevert - bij veel KEW's (woekerpolissen en wat daar op lijkt) zit het kleine beetje opbrengst pas aan het einde. Het is dan een rekensommetje: wat levert het op als ik niets meer betaal vs. wat levert het op als ik doorbetaal.