Rekening courant bij faillissement

[TopicTijger]

Beste,

 

Ik ben in een gevorderd stadium m.b.t. het opstarten van mijn eigen bedrijf. Deze zal als rechtsvorm een B.V. betrekken. Het startkapitaal heb ik bij elkaar. Alleen zal ik ook een rekening courant aanvragen bij de bank van +/- 150.000 i.v.m. voorraad etc.

 

Ik heb hier een vraag over: stel het bedrijf gaat over 15 jaar failliet er op de rekening courant staat nog een 'schuld' van € 110.000,-. In die 15 jaar heb je natuurlijk aflossing en rente betaald aan de bank. Wat gebeurd er met deze € 110.000,- gaat de bank je hiervoor aansprakelijk stellen om het af te lossen, ook als je geen doorstart mag/wil maken ?

 

Alvast bedankt !

[DonLorenzo]

Kort gezegd, het hangt er vanaf of je prive meegetekend hebt voor de schuld. In normale gevallen als er geen sprake is van wanbeleid o.i.d. is alleen de BV als rechtspersoon aansprakelijk voor schulden e.d. bij een faillissement, niet jij persoonlijk.

 

De bank kan verlangen dat je prive meetekent voor een lening, juist om dit te voorkomen.

[TopicTijger]

Kort gezegd, het hangt er vanaf of je prive meegetekend hebt voor de schuld. In normale gevallen als er geen sprake is van wanbeleid o.i.d. is alleen de BV als rechtspersoon aansprakelijk voor schulden e.d. bij een faillissement, niet jij persoonlijk.

 

De bank kan verlangen dat je prive meetekent voor een lening, juist om dit te voorkomen.

 

Oké, dus wat gebeurd er nu precies wanneer er privé niet meegetekend wordt ? Dan is dit gewoon het risico van de bank zelf geweest ?

[DonLorenzo]

Kort gezegd, het hangt er vanaf of je prive meegetekend hebt voor de schuld. In normale gevallen als er geen sprake is van wanbeleid o.i.d. is alleen de BV als rechtspersoon aansprakelijk voor schulden e.d. bij een faillissement, niet jij persoonlijk.

 

De bank kan verlangen dat je prive meetekent voor een lening, juist om dit te voorkomen.

 

Oké, dus wat gebeurd er nu precies wanneer er privé niet meegetekend wordt ? Dan is dit gewoon het risico van de bank zelf geweest ?

 

Ja, natuurlijk zal er bij faillissement wel uitgebreid gekeken worden naar bezittingen en/of andere mogelijkheden van de BV om de schuld te voldoen. Daarbij wordt ook gekeken naar het handelsverleden. Bijvoorbeeld een dikke bak winst maken, alles uitkeren en een maand later failliet gaan met grote schulden is er niet bij, dan kan je wel aansprakelijk gesteld worden.

 

Als er geen vreemde zaakjes gaande zijn en er is niet genoeg te halen bij faillissement, dan is het inderdaad helaas pindakaas voor de bank.

[ronaldinho]

(nagenoeg) Gehele voorraadfinanciering zonder voldoende beschikbaarheid van zekerheden en zonder borgstelling van de aandeelhouder? Als het je gelukt is, horen we hier graag welke bank hier in mee gaat.

 

Een rekening-courant is overigens niet bedoeld als lange termijn financiering, maar voor de korte termijn. Hij fluctueert met de behoefte mee (al zal de bank nog wel eens de faciliteit terugschroeven juist als je meer geld nodig hebt). Wellicht kun je een leverancierskrediet overwegen?

[TopicTijger]

(nagenoeg) Gehele voorraadfinanciering zonder voldoende beschikbaarheid van zekerheden en zonder borgstelling van de aandeelhouder? Als het je gelukt is, horen we hier graag welke bank hier in mee gaat.

 

Bedoel je hiermee dat een bank zonder prive (bij) tekening niet akkoord gaat of is dit een reactie op DonLorenzo waar je het niet mee eens bent ?

[4711]

Jij hebt toch geschreven dat je een enorme rek.courant gaat aanvragen, o.a. voor de voorraadfinanciering, en jij begint er toch over dat dit zonder verdere zekerheden (blijkbaar) moet kunnen?

Dus zullen velen, net als Ronaldinho dus, zich afvragen bij welke gulle bank jij dit gaat klaarspelen…