Vof opheffen

[robbies]

Hallo allemaal,

 

ik heb al flink rondgezocht maar ik ben er nog niet helemaal uit.

 

Ik ben samen met mijn huidige zakenpartner een ruim 8 jaar geleden een zaak gestart, zonder vof contract te maken.

 

Inmiddels zijn we tot de conclusie gekomen dat de zaak in huidige vorm niet doorgezet kan worden. In eerste instantie kozen we voor een staking van de onderneming waarbij ieder voor 50% procent van het eindresultaat verantwoordelijk zou zijn, dit is ook overlegd met onze accountant. We zouden er zonder al te veel schulden vanaf komen, indien we alle mogelijke activa/ leadgenerende bronnen zouden verkopen.

 

Nu heeft mijn zakenpartner toch kenbaar gemaakt verder te willen gaan met dezelfde activiteiten en wil hiervoor ons bestaande netwerk/klantenkring, een hoofddeel van de vaste activa en een belangrijk deel dat verantwoordelijk voor de omzet/leads is gebruiken.

 

Nu veranderd de zaak dusdanig, omdat er dus verschillende belangen zijn bij de verkoop van de passiva en de leads ( die ook een waarde vertegenwoordigen). De passiva die hij overkoopt komt natuurlijk ten goede van de vof, maar over de "verwachte omzet" gegenereerd door netwerk/leads voor een "stuiver" overnemen vind ik zelf wel wat gortig.

 

Kan ik nu een bedrag vragen aan goodwill ( in de zin dat we het aan een derde zouden kunnen verkopen). Zeker als ik bedenk dat de toekomstige situatie (indien ik uit de vof ben) voor mijn zakenpartner er wel heel erg rooskleurig uit gaat zien en ik net blij mag zijn als we de vof op nul kunnen afsluiten. Hoe kunnen we dit op een deftige manier oplossen?

 

Groet.

Rob

 

 

 

[Joost Rietveld]

Dag Rob

 

Je komt nu in de fase van onderhandelen over de goodwill. Kortweg: wat heeft een derde koper over voor jouw aandeel in de VOF boven de stand van je kapitaalrekening. Daarbij zijn veel vragen te beantwoorden. Stel ik koop jouw deel in de VOF. Dan wil ik uit mijn aandeel in de winst:

 

- een redelijke arbeidsbeloning;

- iets doen aan pensioen/oudedagsvoorziening;

- rendement op mijn geïnvesteerd vermogen.

 

Als er daarna nog iets overblijft van mijn winstaandeel, dan heb ik daar euro's voor over. Immers, ik kan mijn geld ook wegzetten op een termijndeposito en mijn tijd ook elders investeren qua arbeid (en dus loon) waarbij ik ook wat wil doen aan mijn vermogen/inkomen vanaf 65. Wat resteert na deze aftrekposten is de overwinst. Ik zou bijvoorbeeld 3 maal of 6 maal de overwinst willen betalen. Hoe vaster de winst is, hoe meer ik bereid ben te betalen.

 

Zo in een notendop de werkwijze. Raadpleeg in elk geval een specialist die je hierin kan begeleiden. Onderbouwing van de goodwill is een groot goed in deze. Houd er rekening mee dat je compagnon wellicht hetzelfde doet (en de nota naar de vof laat sturen!)

 

Succes

Joost

[robbies]

Hallo Joost,

 

bedankt voor je reactie. De veronderstelling dat een derde zich in zou willen kopen in de vof is in ons geval niet aan de orde.

 

Wel is het zo dat een substantieel deel leads/ en gegarandeerde omzet verkocht zou kunnen worden aan een directe "concurrent". Eigenlijk koopt diegene een kant-en-klaar pakket aan aanvragen/leads als uitbreiding op zijn bestaand netwerk, deze zijn te herleiden en te verantwoorden. Of anders gezegd: moet ik dan maar gewoon alles voor een appel en een ei weggeven, zodat mijn zakenpartner er in de toekomst duidelijk voordeel van heeft ( daarbij komt ook dat de winst niet meer gedeeld hoeft te worden?)

 

Ik kan me niet anders voor stellen dat hier een iets andere berekening op los gelaten moet worden.

 

In ieder geval bedankt voor je uitleg in de notendop!

 

Groet Rob.

[Joost Rietveld]

De veronderstelling dat een derde zich in zou willen kopen in de vof is in ons geval niet aan de orde.

....

Ik kan me niet anders voor stellen dat hier een iets andere berekening op los gelaten moet worden.

 

Je moet mij (of mijn voorbeeld) niet zien als een derde partij, je moet je compagnon beschouwen als een derde partij. Zo zal hij wel redeneren indien hij hulp heeft bij zijn vraagstuk.

 

Een andere berekening kan aan de orde zijn, maar raadpleeg een specialist.

 

groet

Joost

[Financieel Breda]

Hoe verhouden zich de standpunten 1) samen concluderen dat er niets meer te behalen valt en staken de beste optie is tot 2) een waarde toekennen tot activa? terwijl conclusie onder 1) al is vastgesteld. Ook vraag ik me af hoe bij verkoop de verkoop van passiva in aanmerking kan worden genomen bij een vof (verrekenbare verliezen verkopen als bij een BV). Ik begrijp de casus niet helemaal....