Wij zijn al lange tijd aan het worstelen met de overname/voortzetting van een café dat al jaren in de familie zit. Op dit moment is het een eenmanszaak van Moeder. Zij bezit het pand en baat het café uit dat op de beneden verdieping zit. Boven zit een andere, kleine horeca-zaak dat al jaren wordt gehuurd door de ex-man van Moeder. Moeder heeft belastingschuld opgebouwd over voorgaande jaren wat het moeilijk maakt. ('09-'10-'11)
Dochter is reeds werkzaam in de onderneming van haar Moeder, en wil dat voortzetten. Probleem is de uiterst zwakke positie van Moeder, terwijl er een behoorlijke meerwaarde schuilgaat in het pand. Het beste en makkelijkste zou zijn om onderneming door te schuiven aan dochter. De financiering op het pand staat dat echter in de weg en de financier wil daaraan niet meewerken. Moeder zou dan ook geen inkomen meer hebben door belastingachterstanden.
Er zijn drie manieren hoe we het kunnen doen:
A- Verhuur van de hele onderneming
De verhuur van hele onderneming en dat houd in: pand, inventaris en goodwill.
Fiscaal gezien blijft Moeder onderneemster voor de belasting, dus hoeft ze niet af te rekenen over stille reserves en goodwill. Bovendien houdt ze een inkomstenstroom. (huur boven + beneden). Wel zal ze hypotheek blijven betalen natuurlijk.
Groot nadeel is dat de belastingdienst dit kan zien als koop op afbetaling!! Dat zou klote zijn natuurlijk, want dan staakt Moeder de onderneming en zal zij moeten betalen bij de belasting over de stille reserves en goodwill. (Hoewel er geen goodwill word betaald bij overname, maakt dat uit? Of haal ik twee dingen door elkaar?)
Verhuur impliceert dat de huurder de huur kan opzeggen. dus dat de onderneming terugkeert bij Moeder. Bovendien ligt het voor de hand dat als een café-bedrijf incl. inrichting verhuurd wordt, de instandhouding van de onderneming voor rekening van de verhuurder komt. Zoals ook onderhoud aan het pand en vervanging inventaris etc.
B- Moeder en Dochter samen in een VOF
Een veiligere variant is wanneer moeder en dochter een vennootschap onder firma aangaan, waarbij door moeder het gebruik en genot van het pand word ingebracht. Daarvoor ontvangt zij dan een vooraf gesteld vergoeding en daarnaast een klein winstaandeel. Voordeel is dat Moeder onderneemster blijft voor belasting. Ook houd ze een gezond inkomen door de inbreng van het pand. Bank kan hier weinig tegen inbrengen denk ik.
Nadeel vanuit ons gezien is dat we op eigen benen willen staan. Dat was de bedoeling altijd al geweest. Met name de financiële positie van Moeder kan ons parten gaan spelen. Hoewel de privé crediteuren van Moeders zich in beginsel niet op de VOF vermogen kunnen verhalen, maar ze kunnen het reilen en zeilen wel beïnvloeden.
C- Algehele geruisloze overdracht
Kan eigenlijk niet omdat Moeders dan meteen moet aftikken bij de belasting. Is natuurlijk wel het beste. Dochter werkt ook al meer dan 3 jaar bij de onderneming. Accountant en belastingadviseur zeggen dat dit dus niet mogelijk is.
Duidelijk probleem, of niet?
Ter verduidelijking van de gehele situatie:
- We starten een bedrijf.
- Huren het pand/onderneming.
- Met oude inventaris/concept tijdelijk wat geld verdienen.
- Dan willen we verbouwen in de zomer.
- Nieuw concept/café openen op de lokatie.
Wij geven de voorkeur aan optie A en willen dan in het contract zaken afspreken, zoals dat wij de goodwill ontvangen.. (kan dit überhaupt?) Wij willen namelijk voor het gene dat wij opbouwen ook geld terugzien natuurlijk.
We lopen ontzettend vast omdat we niet weten wat nu het beste is en bang zijn dat de belasting alsnog Moeders aanpakt.
Heeel veel dank alvast voor degene die ons wilt helpen hiermee!
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
M en B
M en B
Hey allemaal,
Wij zijn al lange tijd aan het worstelen met de overname/voortzetting van een café dat al jaren in de familie zit. Op dit moment is het een eenmanszaak van Moeder. Zij bezit het pand en baat het café uit dat op de beneden verdieping zit. Boven zit een andere, kleine horeca-zaak dat al jaren wordt gehuurd door de ex-man van Moeder. Moeder heeft belastingschuld opgebouwd over voorgaande jaren wat het moeilijk maakt. ('09-'10-'11)
Dochter is reeds werkzaam in de onderneming van haar Moeder, en wil dat voortzetten. Probleem is de uiterst zwakke positie van Moeder, terwijl er een behoorlijke meerwaarde schuilgaat in het pand. Het beste en makkelijkste zou zijn om onderneming door te schuiven aan dochter. De financiering op het pand staat dat echter in de weg en de financier wil daaraan niet meewerken. Moeder zou dan ook geen inkomen meer hebben door belastingachterstanden.
Er zijn drie manieren hoe we het kunnen doen:
A- Verhuur van de hele onderneming
De verhuur van hele onderneming en dat houd in: pand, inventaris en goodwill.
Fiscaal gezien blijft Moeder onderneemster voor de belasting, dus hoeft ze niet af te rekenen over stille reserves en goodwill. Bovendien houdt ze een inkomstenstroom. (huur boven + beneden). Wel zal ze hypotheek blijven betalen natuurlijk.
Groot nadeel is dat de belastingdienst dit kan zien als koop op afbetaling!! Dat zou klote zijn natuurlijk, want dan staakt Moeder de onderneming en zal zij moeten betalen bij de belasting over de stille reserves en goodwill. (Hoewel er geen goodwill word betaald bij overname, maakt dat uit? Of haal ik twee dingen door elkaar?)
Verhuur impliceert dat de huurder de huur kan opzeggen. dus dat de onderneming terugkeert bij Moeder. Bovendien ligt het voor de hand dat als een café-bedrijf incl. inrichting verhuurd wordt, de instandhouding van de onderneming voor rekening van de verhuurder komt. Zoals ook onderhoud aan het pand en vervanging inventaris etc.
B- Moeder en Dochter samen in een VOF
Een veiligere variant is wanneer moeder en dochter een vennootschap onder firma aangaan, waarbij door moeder het gebruik en genot van het pand word ingebracht. Daarvoor ontvangt zij dan een vooraf gesteld vergoeding en daarnaast een klein winstaandeel. Voordeel is dat Moeder onderneemster blijft voor belasting. Ook houd ze een gezond inkomen door de inbreng van het pand. Bank kan hier weinig tegen inbrengen denk ik.
Nadeel vanuit ons gezien is dat we op eigen benen willen staan. Dat was de bedoeling altijd al geweest. Met name de financiële positie van Moeder kan ons parten gaan spelen. Hoewel de privé crediteuren van Moeders zich in beginsel niet op de VOF vermogen kunnen verhalen, maar ze kunnen het reilen en zeilen wel beïnvloeden.
C- Algehele geruisloze overdracht
Kan eigenlijk niet omdat Moeders dan meteen moet aftikken bij de belasting. Is natuurlijk wel het beste. Dochter werkt ook al meer dan 3 jaar bij de onderneming. Accountant en belastingadviseur zeggen dat dit dus niet mogelijk is.
Duidelijk probleem, of niet?
Ter verduidelijking van de gehele situatie:
- We starten een bedrijf.
- Huren het pand/onderneming.
- Met oude inventaris/concept tijdelijk wat geld verdienen.
- Dan willen we verbouwen in de zomer.
- Nieuw concept/café openen op de lokatie.
Wij geven de voorkeur aan optie A en willen dan in het contract zaken afspreken, zoals dat wij de goodwill ontvangen.. (kan dit überhaupt?) Wij willen namelijk voor het gene dat wij opbouwen ook geld terugzien natuurlijk.
We lopen ontzettend vast omdat we niet weten wat nu het beste is en bang zijn dat de belasting alsnog Moeders aanpakt.
Heeel veel dank alvast voor degene die ons wilt helpen hiermee!
[Mod edit: titel en hoofdletters aangepast]
Link naar reactie
Aanbevolen berichten
7 antwoorden op deze vraag