Beste forumleden,

 

In 2009 zijn wij, vanuit een WW-positie, de exploitatie van een lunch-snackroom begonnen (rechtsvorm: eenmanszaak), maar deze helaas in 9-2012 moeten beëindigen. Het pand en aanwezige apparatuur werd gehuurd.

In 2012 werd er met verlies gedraaid, ondanks het terugbrengen van de (te) hoge exploitatiekosten. Na onderzoek vanuit de BBZ werd het advies gegeven de onderneming te beëindigen.

De huur werd gestopt in september 2012, de exploitatie werd daarna weer overgenomen door de eigenaar van het pand.

Wij bleven achter met een grote schuld (voornamelijk aan de verhuurder en UWV) en een aanmelding voor schuldhulpverlening. De fiscale afrekening zijn we nu aan het regelen. Kunnen hiervoor niet de boekhouder die voorheen onze administratie en aangiftes deed inschakelen. Die kosten zijn te hoog, krijgen we niet vergoed via bijzondere bijstand en mogen we ook niet maken.

Vandaar dat we er zelf mee bezig moeten. In dit kader heb ik een paar vragen, waar hopelijk iemand antwoord op heeft of ons verder kan helpen.

 

- Bij beëindiging heeft de verhuurder de aanwezige voorraad en het aanwezige kassageld overgenomen. Dit is door hen in mindering gebracht op de openstaande schuld. Hoe verwerk ik dat in de balans?

- Tijdens onze periode hebben wij voor 3000 euro apparatuur aangeschaft, dit is achtergebleven in de zaak. Eigenlijk dus geschonken aan de verhuurder. Apparatuur is nog niet helemaal afgeschreven, hoe dit te verwerken?

- Is het ook mogelijk dat je helemaal geen stakingswinst hebt?

- Ik neem aan dat de balans uiteindelijk op zowel activa als passiva op 0 moet uitkomen?

 

We realiseren ons heel goed dat dit eigenlijk werk is voor een belastingconsulent, maar nogmaals dat zit er in deze situatie niet in.

Ik hoop dat er iemand is die ons enigszins op weg kan helpen.

 

Als de offerte van de oude boekhouder te hoog is voor bijzondere bijstand kan je proberen bij andere kantoren een offerte op te vragen. Vraag aan de gemeente wat ze mogelijk achten en communiceer dit open tijdens je aanvraag van diverse offertes.

 

 

Succes!

 

Danny

Beste Danny,

 

Dat hebben we al gedaan, gemeente komt ons helemaal niet tegemoet. Beroepen zich op een eerdere uitspraak van de rechtbank waarin een zelfde situatie was. Uitspraak was toen dat de fiscale afronding onderdeel maakt van een normale bedrijfsvoering.

Ook heeft het bureau waar we ons aangemeld hebben voor schuldhulpverlening nog getracht de gemeente op andere gedachten te brengen, heeft ook geen succes gehad.

 

Dag Fri, nare situatie. Verwerking is niet heel complex.

 

Op de balans staat debet een schuld aan de verhuurder. Kasgeld en inventaris boek je daarop af. Aan de activa zijde zet je de inventaris op nul en het kassaldo ook. Voorraden idem dito, maar let er wel op dat je over die voorraden waarschijnlijk nog BTW moet afdragen, die heb je bij inkoop namelijk ook afgetrokken als voorbelasting.

 

De stakingsbalans bevat uiteindelijk waarschijnlijk de schuld aan de verhuurder en een negatief eigen vermogen.

Van stakingswinst lijkt mij geen sprake op basis van je verhaal.

 

Groet en succes

Joost

 

Beste Joost,

 

Dank voor je reactie, in "jip-en-janneke-taal" uitgelegd is het opeens veel duidelijker!

Stakingsbalans heb ik nu op nul kunnen zetten met inderdaad schuld aan de verhuurder en een negatief EV.

 

Nu las ik in een ander forumbericht een reactie van jou, namelijk:

- Activa moeten naar priveopnames/onttrekkingen

- Schulden moeten naar privestorting.

Ik neem aan dat ik dat dan moet doen in het aangifteprogramma van de BD? (box 1 winst uit onderneming --> privestortingen en priveonttrekkingen)

 

Situatie is inderdaad naar. Komen nu ook geen stap verder vanwege fiscale afsluiting en het moeten verkopen van de eigen woning.

 

Groet,

Christine

Nee dat zou alleen aan de orde zijn als die zaken ook echt naar privé overgaan. Nu gaan ze naar de verhuurder.

 

Groet

Joost

Joost,

 

Bedankt voor je antwoord.

 

Groet,

 

Christine