aannemer vraagt aan onderaannemer om 3e reparatiefactuur

[kevinvg]

Beste forum leden,

 

Ik heb een kleine vraag of dit mag of niet?

 

Bedrijf A = klant

Bedrijf B = opdrachtnemer (ik/wij)

Bedrijf C = schade aannemer

 

wij heb schade gemaakt die verder wordt afgehandelt met onze verzekering en Bedrijf C wij hebben zelf Bedrijf C gebeld en onze gegevens doorgegeven voor de factuur en afhandeling.

de factuur die wij sturen naar Bedrijf A is tot op heden nog niet voldaan.

 

 

Mag Bedrijf A een kopie van deze factuur + betalingsbewijs opeisen zodat Bedrijf C zich niet kan vervoegen bij Bedrijf A, terwijl bedrijf A niet gemeld is tijdens aanmelding?

 

 

[Marcel Spruit R.I.P.]

Ik heb het drie keer gelezen, maar ik snap er niks van. Misschien kun je proberen het iets uitgebreider op te schrijven, wellicht kan er dan iemand chocola van maken.

[mmint]

Met dat A, B, C maak je het alleen maar ingewikkelder.

 

Als ik het goed lees heb jij schade veroorzaakt bij je klant en die via de verzekering laten herstellen. Nu wil de klant een kopie van het betalingsbewijs/factuur van de reparatie om te voorkomen dat de reparateur later bij de klant nogmaals een betaling verlangt. Wat is daar op tegen?

 

("niet gemeld tijdens aanmelding"? Vage bla bla die m.i. niet terzake doet...)

[geanonimiseerd__]

Met dat A, B, C maak je het alleen maar ingewikkelder.

 

Als ik het goed lees heb jij schade veroorzaakt bij je klant en die via de verzekering laten herstellen. Nu wil de klant een kopie van het betalingsbewijs/factuur van de reparatie om te voorkomen dat de reparateur later bij de klant nogmaals een betaling verlangt. Wat is daar op tegen?

 

("niet gemeld tijdens aanmelding"? Vage bla bla die m.i. niet terzake doet...)

 

omdat de bedragen niet overeenkomen en er nu een probleem is?