Bedrijf uitgeschreven met schuldeisers

[PieterAlex]

Goedemorgen allen,

Ik heb een vraagstuk waar ik in eerste instantie wat meer informatie over zou willen krijgen.

 

De situatie is als volgt: ik ben werkzaam bij een bedrijf dat diensten zou leveren aan een ander bedrijf, een evenementenorganisator (B.V.). Door omstandigheden (lees: mismanagement) is het festival niet doorgegaan en hebben wij toch nog veel kosten gemaakt, want ons ingehuurde personeel moest gewoon betaald worden. Echter is er door het bedrijf nog niet betaald. Kortom, wij hebben diensten geleverd en er is niet betaald door het niet doorgaan van het festival.

 

Nu hebben wij een mail ontvangen waarin staat dat het bedrijf zich heeft uitgeschreven bij de KvK en tevens in liquidatie is. Nu weet ik toevallig dat er nog zeker 4 schuldeisers zijn die ook kosten hebben gemaakt. Om uitgeschreven te worden bij de KvK heeft het bedrijf waarschijnlijk gemeld dat er geen schuldeisers meer zijn. Het bedrijf heeft geen activa maar wel schuldeisers!

 

Verder meldt het bedrijf dat het zich ontbinden na uitspraak van de rechter. Hier is echter niks van waar want er is contact opgenomen met de rechtbank en er is helemaal geen uitspraak gedaan o.i.d.

 

Nu is de vraag wat wij als bedrijf kunnen doen, het evenementenbedrijf is dus uitgeschreven bij de KvK en zegt verder dat rechterlijke stappen geen zin hebben omdat het bedrijf niet meer bestaat en toch geen activa meer heeft. Lekker puh!

 

Wat zouden wij als bedrijf kunnen doen? Er is aanspraak gemaakt op de rechtsbijstand maar hier moeten wij nog terugkoppeling van krijgen. Is het überhaupt de moeite waard om hier verder wat aan te doen?

 

Alvast bedankt,

 

PieterAlex

 

[Y Happy Level]

 

 

Wat is de ondernemingsvorm van het bedrijf? Ik neem aan een BV aangezien je het over liquidatie hebt.

 

Het uitschrijven, in welke vorm de onderneming ook is/was, zorgt er niet voor dat ze niet meer aangesproken kunnen worden op de schulden. Ze kunnen dat wel roepen, maar dat is blufpoker.

 

Tevens kunnen ze roepen dat er toch niets te halen valt in de BV,dat zou best eens kunnen, maar wellicht zijn er dan mogelijkheden om je geld te krijgen via bestuursaansprakelijkheid. Dan kunnen ze zich veilig wanen achter de rechtspersoon, maar dat zijn ze dan niet en aansprakelijk in prive.

 

Danny

 

edit:

Hmm, of ik heb niet goed gelezen of je hebt je post aangepast:) Het is dus een BV

[PieterAlex]

Bedankt voor je bericht Danny, het betreft inderdaad een B.V.

Zou onze volgende stap dan zijn om te wachten op het antwoord van de rechtsbijstand of kan hier ook aangifte voor worden gedaan bij de Politie? Wij hebben contact gehad met een ander bedrijf en zij hebben een advocaat op de zaak gezet. Echter hebben wij hier ook nog geen terugkoppeling van gehad.

 

 

[Y Happy Level]

Aangifte bij de politie is volgens mij niet echt een optie. Of je moet opzettelijk opgelicht zijn, maar dat lees ik niet.

 

Rechtsbijstand...Tja, word ik nooit echt vrolijk van:) Je zal een incassoprocedure moeten gaan opstarten. Wellicht kan je je toevoegen aan de zaak van de andere schuldeiser? Gezamelijk optreden via die advocaat. Scheelt wellicht kosten.

 

Danny

[PieterAlex]

Aangifte bij de politie is volgens mij niet echt een optie. Of je moet opzettelijk opgelicht zijn, maar dat lees ik niet.

 

Rechtsbijstand...Tja, word ik nooit echt vrolijk van:) Je zal een incassoprocedure moeten gaan opstarten. Wellicht kan je je toevoegen aan de zaak van de andere schuldeiser? Gezamelijk optreden via die advocaat. Scheelt wellicht kosten.

 

Danny

 

Tja, het inschakelen van een incassobureau is een optie die wij inderdaad overwegen, echter is het wel zo dat er van een kale kip niet te plukken valt. Dus ik weet niet in hoeverre dit gaat lukken. Van oplichting is inderdaad geen sprake. Wel is het zo dat het bij ons overkomt alsof hij zijn B.V. expres heeft laten ploffen om zo onder al zijn schulden uit te komen.

[Y Happy Level]

 

echter is het wel zo dat er van een kale kip niet te plukken valt.

 

En daar zou wanbeleid een rol kunnen spelen, dan is de BV een kale kip, maar wellicht de eigenaren van de BV niet!

 

StevenK, een HL lid hier, kan je wellicht daarin bijstaan. PM hem maar eens.

 

Danny

[PieterAlex]

 

echter is het wel zo dat er van een kale kip niet te plukken valt.

 

En daar zou wanbeleid een rol kunnen spelen, dan is de BV een kale kip, maar wellicht de eigenaren van de BV niet!

 

StevenK, een HL lid hier, kan je wellicht daarin bijstaan. PM hem maar eens.

 

Danny

 

Bedankt voor je hulp.

[AkPa]

Dan ben ik toch wel benieuwd wat het "mismanagement" was waardoor het evenement niet is doorgegaan.

Als hier duidelijk uit blijkt dat de BV schuldig is aan het niet door gaan van het evenement en alle consequenties van dien zou een rechtsgang inderdaad op de privé personen gericht kunnen worden.

 

Anderzijds, gezien het niet doorgaan van dit evenement al deze neveneffecten met zich meebracht, als het niet doorgaan van het evenement niet aan hen te wijten valt, denk ik dat het niet veel voor je zal opleveren.

 

 

[PieterAlex]

Dan ben ik toch wel benieuwd wat het "mismanagement" was waardoor het evenement niet is doorgegaan.

Als hier duidelijk uit blijkt dat de BV schuldig is aan het niet door gaan van het evenement en alle consequenties van dien zou een rechtsgang inderdaad op de privé personen gericht kunnen worden.

 

Anderzijds, gezien het niet doorgaan van dit evenement al deze neveneffecten met zich meebracht, als het niet doorgaan van het evenement niet aan hen te wijten valt, denk ik dat het niet veel voor je zal opleveren.

 

 

Het mismanagement waar ik over spreek is het aflassen van het evenement door het 'weer' de schuld te geven terwijl de opbouw van het evenement niet goed was geregeld. Het podium was niet op tijd opgebouwd, net als de tent. Kortom, veel zaken konden niet op tijd geregeld worden. Als de organisator zijn zaken op orde had en duidelijke afspraken had gemaakt dan had dit niet voorgevallen. Althans, dit is onze kijk op het geheel.

[Highio]

Beste PieterAlex,

 

welkom op ondernemersforum Higherlevel.

 

Allereerst: Wat hebben jullie voor afspraken gemaakt? En hoe zijn deze vastgelegd?

 

Heb je bezwaar gemaakt tegen de afgelasting? Welke kosten heb je gefactureerd? Zijn of worden deze betwist?

 

Heb je de organisator verder in enige vorm aansprakelijk gesteld voor gemiste omzet?

 

Groet,

 

Highio

[StevenK]

Als de BV uitgeschreven is met schulden, dan is de liquidatie niet volgens de regels gegaan en kan de rechtbank de liquidatie heropenen, wat tot faillissement zal leiden.

[PieterAlex]

Beste PieterAlex,

 

welkom op ondernemersforum Higherlevel.

 

Allereerst: Wat hebben jullie voor afspraken gemaakt? En hoe zijn deze vastgelegd?

 

Heb je bezwaar gemaakt tegen de afgelasting? Welke kosten heb je gefactureerd? Zijn of worden deze betwist?

 

Heb je de organisator verder in enige vorm aansprakelijk gesteld voor gemiste omzet?

 

Groet,

 

Highio

 

Dag,

 

Wij hebben een offerte uitgebracht die ondertekend is teruggestuurd. Hierin staan standaard afspraken vermeld. Verder verwijzen wij naar onze algemene voorwaarden. Hierin staat een artikel opgenomen waarin staat dat bij annulering, de gemaakte kosten evengoed verhaald kunnen worden op de opdrachtgever (simpel verwoord). Wij hebben in principe geen bezwaar gemaakt tegen de aflasting omdat dit a. niet met ons is besproken en b. er geen mogelijk was om het festival door te laten gaan. Het gefactureerde bedrag is rond de €10.000. Verder hebben wij nog geen echte acties ondernomen, omdat wij nog in afwachting zijn van de rechtsbijstand en een advocaat van een mede gedupeerde.

[PieterAlex]

Als de BV uitgeschreven is met schulden, dan is de liquidatie niet volgens de regels gegaan en kan de rechtbank de liquidatie heropenen, wat tot faillissement zal leiden.

 

Bedankt voor het antwoord, is dit iets wat wij zelf kunnen oppakken of is het verstandiger om een advocaat in te huren? Het bedrijf kan niet veel kosten maken om dit probleem op te lossen (klein bedrijf).