Handelsnaamrecht en domeinnaamrecht, inbreuk?

[ImperiumXL]

Goedendag Higherlevelaars,

 

* De handelsnamen/domeinnamen zijn ter bescherming anders dan waar het om draait.

 

Er speelt zich momenteel een situatie voor waar ik niet bepaald blij van word. Veel opgezocht maar het blijft een lastig parket.. Ik heb het bedrijf Sticker VOF bij de KvK ingeschreven (2012) en bied mijn producten aan via sticker.nl

 

Nu is er een ander bedrijf die sinds enige tijd actief is via de domeinnaam stickerS.nl. Nu komt waarschijnlijk als eerste naar boven van: joh, waarom heb je de meervoud ook niet geregistreerd? Gewoon stom.

 

Los van het feit dat meneer mij letterlijk dwars wilt zitten, anders had hij "sticker.nl" niet in zijn

staan, valt hier wat tegen te doen? Ik begrijp dat het een beschrijvend woord is als handels- en domeinnaam, maar wilt dat zeggen dat alle rechten komen te vervallen?

 

En dan doel ik met name op de zaak "Just eat vs Thuisbezorgd". Just Eat had domeinnamen als chinees-thuisbezorgd.nl doorgelinkt naar hun eigen website en zij hebben deze namen aan Thuisbezorgd moeten afstaan. Toentertijd was thuisbezorgd - als ik het goed heb - geen merk maar slechts een handelsnaam - bestaande uit beschrijvende woorden.

 

Wie o wie kan mij hiermee wijzer maken? Bedankt alvast!

 

Met vriendelijke groet,

Paul

[TwaBla]

Mijn observatie is dat rechters alle kanten op zwabberen.

 

Just Eat heeft domeinnamen geregistreerd met thuisbezorgd erin (geen handelsnaam) en moet die domeinen afstaan aan het bedrijf met de handelsnaam Thuisbezorgd.

 

Een bedrijf met de handelsnaam Vliegtickets.nl mag een ander bedrijf het gebruik van de domeinnaam Vliegticket.nl (geen handelsnaam) niet ontzeggen.

 

Verder zou ik het eigenaardig vinden dat een beschrijvende handelsnaam een betere bescherming biedt dan een beschrijvende merknaam. Maar de rechtspraak is sowieso weinig consistent.