6 of 21% BTW Personal trainer

[J.deVries]

Hallo allemaal!

 

Dit jaar ben ik een eigen bedrijfje begonnen. Ik ben personal trainer en begeleid mensen met hun sport beoefening. Ik heb daarbij een eigen pandje(huur), maar ik gebruik ook openbare plekken zoals bossen en sportvelden. Ook geef ik bootcamp aan een groep van 60 personen per week.

 

Op de Belastingdienst site staat het volgende:

Sportlessen, instructies of begeleiding die niet in combinatie met de terbeschikkingstelling van een sportaccommodatie gegeven worden, vallen onder het 21%-tarief.

Bron: http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/tarieven_en_vrijstellingen/diensten_6_btw/sportbeoefening_waaronder_zwembaden_en_sauna/gelegenheid_geven_om_te_sporten/

 

Maar als ik op websites kijk van Bootcamp bedrijfjes staat eigenlijk overal dat ze 6% BTW hanteren.

 

Ook lees ik dit op internet:

Gelegenheid geven tot sportbeoefening: 6% btw

Gelegenheid geven tot sportbeoefening is belast met 6% btw. Er is veel discussie geweest met de Belastingdienst over de vraag wanneer hiervan sprake is. Naar aanleiding van de daaruit volgende rechtspraak is deze post (Tabel 1 b 3) inhoudelijk gewijzigd. Zo is de eis vervallen dat een gereserveerde ruimte begint en eindigt op of in een sportaccommodatie. Verder is de omschrijving van ‘actieve sportbeoefening’ aangepast, waardoor ook denksporten en onder meer zumba en streetdance onder het 6%-tarief vallen. Dit staat in een lijvig besluit over Tabel 1 Wet OB waarin ook andere posten zijn gewijzigd.

Bron: https://www.fiscount.nl/action/news/fiscasusitem/2065/gelegenheid-geven-tot-sportbeoefening-6-btw.html

 

Kan ik nu voor al mijn werkzaamheden 6% BTW declareren aan mijn klanten?

[4711]

Een voorbeeld:

 

- Een tennisleraar die een tennisbaan afhuurt en daar les geeft aan een groep leerlingen:

6% BTW verschuldigd.

Omdat alleen de leerlingen uit de groep toegang tot de baan (de sportaccommodatie) krijgen doordat de tennisleraar deze ter beschikking stelt aan hen.

 

- Een tennisleraar die bij een tennisvereniging les geeft aan leden van de vereniging:

21% BTW verschuldigd.

Omdat de leerlingen toegang tot de sportaccommodatie hebben doordat zij lid zijn en dit niets met de tennisleraar te maken heeft.

 

 

Nu moet jij je eigen verhaal hier in passen, dus:

 

- Vind je dat jouw klanten toegang tot de sportaccommodatie (openbare sportvelden/bossen) hebben doordat jij deze beschikbaar stelt?

- Is hier überhaupt sprake van een sportaccommodatie vind je?

 

Je kan het standpunt van de belastingdienst (schriftelijk) vragen. Persoonlijk denk ik dat zij dit met 21% zullen willen belasten.

 

[Branko Collin]

Zie ook deze toelichting: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2014-26112.html

 

Soms kun je uit de wetsgeschiedenis nog wel halen waarom iets op een bepaalde manier is beslist. In het geval van de keuze tussen 6% en 21% voor training lijkt de huidige regeling met name te zijn geïnspireerd door rechtspraak.

[J.deVries]

Zie ook deze toelichting: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2014-26112.html

 

Soms kun je uit de wetsgeschiedenis nog wel halen waarom iets op een bepaalde manier is beslist. In het geval van de keuze tussen 6% en 21% voor training lijkt de huidige regeling met name te zijn geïnspireerd door rechtspraak.

 

Bedankt voor deze link. Ik zal het vanavond allemaal even goed doorlezen.

[wijers88]

Terugkomend op dit topic, heb nu een zelfde kwestie:

 

- trainer verricht als zelfstandige tennislessen voor een vereniging in een sporthal.

- leden betalen contributie aan vereniging (waarin ook deze lessen vallen)

- trainer factureert de vereniging voor zijn uren voor het lesgeveb, factuur van trainer is m.i. belast met 21%, daar hij geen accommodatie beschikbaar stelt.

 

stel: hij regelt met de vereniging dat hij de zaal huurt van de vereniging (dit vermeld hij ook op zijn factuur) en vervolgens geeft hij aan dezelfde leden les, zou dit dan onder 6% tarief vallen.

 

Ene kant lijkt me dit wel, aangezien hij nu de zaal beschikbaar stelt. Andere kant mijn twijfel, omdat hij niet direct de leden factureert maar de vereniging zelf.

 

Hoor graag jullie gedachten hierbij.