Geplaatst: 3 juni 201510 j Robert Victor 4 berichten 0 Trofeeën 0 Reputatie Goedendag, Ik heb een situatie waar ik graag info of ervaringen over wil horen. Ik ben drie weken geleden een VOF aangegaan met mn compagnon Het betreft een horecazaak, ik ben als Eenmanszaak gestart en hij wilde samen met mij dit gaan runnen en dus hebben we een VOF opgestart. Ik heb reeds 15K geinvesteerd in adviezen, inventaris en ook de 3 mnd borg voor de gehuurde locatie betaald. Nu blijkt hij dan weer wel en dan weer niet zijn financiering rond te kunnen krijgen. Daarnaast is hij nu al af en aan laks en nonchalant (?) Hij heeft zelf 4 dagen geholpen met het opruimen vd locatie en schilderen. Ik vraag me af, als ik de VOF nu ontbind of hij aanspraak kan maken op deze zaak, waar hij behalve 4,5 dag aan tijd verder geen geld in heeft geinvesteerd. Het huurcontract is door mij, destijds als Eenmanszaak getekend en de borg betaald. Alle investeringen zijn door mij betaald Er is alleen een VOF aangemeld bij de KvK en nog geen Vof contract getekend door ons beide. Wie kan mij hier duidelijkheid in verschaffen? Alvast brdankt!
Geplaatst: 3 juni 201510 j Joost Rietveld 23.2k berichten 95 Solutions 14 Trofeeën 2.5k Reputatie Moderator Op 3-6-2015 om 12:15, Robert Victor zei: Er is alleen een VOF aangemeld bij de KvK en nog geen Vof contract getekend door ons beide. Welkom op HL en tegelijk, GRRRR. Waarom gaan ondernemers toch zo vaak dit soort verplichtingen aan zonder zich te bekommeren om de juridische gevolgen. Nu ervaar je al binnen een aantal weken hoe nuttig een getekende VOF akte kan zijn. Anyhoe.... Als je de VOF nu weer zou ontbinden dan zal de strijd wel losbarsten over de verdeling en eventuele voortzetting ervan. Nu zal dat in geldelijke zin voor hem niet veel kunnen opleveren omdat hij per slot van rekening niet geïnvesteerd heeft. Anders gezegd: jouw aandeel in de VOF bestaat uit het geïnvesteerde geld en dat van hem uit niets. Dat neemt niet weg dat hij best een spaak in de wielen kan steken door te stellen dat hij niet akkoord is met uittreding uit de VOF of dat hij aangeeft dat uit de VOF wel akkoord is, maar dat hij de onderneming dan voort wil zetten. Daar kun je over vechten tot in de Rechtbank. Ik zie twee keuzes: 1. of je gaat eerst eens goed zitten met hem en zorgt dat jullie het eens worden (incl. VOF akte!). 2. of je gaat langs hem heen en trekt de boel omver en dan maar hopen dat hij wegloopt zonder gezeur. Ik zou kiezen voor optie 1. Mocht hij in een later stadium alsnog in gebreke blijven dan kun je hem in elk geval een VOF akte onder zijn neus schuiven! En zorg dat je in jouw specifieke geval een VOF akte opstelt (laat opstellen) waarin jouw positie goed beschermd is. Dus een voortzettingsbeding voor jou, geen gezeur over mogelijke goodwill binnen 12 maanden en dat de VOF alsnog wordt ontbonden als hij de financiering van zijn aandeel niet rond krijgt. Om zomaar wat belangrijke zaken te noemen. Succes Joost Fiscaal en juridisch advies en expertise bij bedrijfsoverdrachten en rechtsvormkeuze of -wijziging: DenariusAdvies
Geplaatst: 3 juni 201510 j Robert Victor 4 berichten 0 Trofeeën 0 Reputatie Auteur Dank voor je reactie Joost. Ik heb destijds deze locatie na veel research en Tijd en energie als Eenmanszaak gevonden. En heb ook het huurcontract op mijn KvK nummer staan én nog op een andere ondernemingsnaam. Ik was idd van plan strenge eisen, aan het nog op te tekenen Vof contract, te stellen. Tot nu toe is mijn compagnon laks gebleken en niet zó "dedicated" gebleken als ik aan deze onderneming.. Zouden strenge voorwaarden in het Vof contract een reden voor hem zijn waar hij niet mee akkoord gaat, welke situatie ontstaat er dan? Degene die deze kar trekt ben ik, hij mag best zijn onderneming voortzetten maar kan hij aanspraak maken op de locatie alszodanig? De Vof staat ingeschreven op t adres vd locatie maar het huurcontract staat op mijn onderneming. Grtz RV
Geplaatst: 3 juni 201510 j Robert Victor 4 berichten 0 Trofeeën 0 Reputatie Auteur Dank voor je reactie Joost. Ik heb destijds deze locatie na veel research en Tijd en energie als Eenmanszaak gevonden. En heb ook het huurcontract op mijn KvK nummer staan én nog op een andere ondernemingsnaam. Ik was idd van plan strenge eisen, aan het nog op te tekenen Vof contract, te stellen. Tot nu toe is mijn compagnon laks gebleken en niet zó "dedicated" gebleken als ik aan deze onderneming.. Zouden strenge voorwaarden in het Vof contract een reden voor hem zijn waar hij niet mee akkoord gaat, welke situatie ontstaat er dan? Degene die deze kar trekt ben ik, hij mag best zijn onderneming voortzetten maar kan hij aanspraak maken op deze locatie alszodanig? De Vof staat wél geregistreerd bij de KvK op t adres vd locatie maar het huurcontract staat op mijn naam en Eenmansonderneming. Grtz RV
Robert Victor
Goedendag,
Ik heb een situatie waar ik graag info of ervaringen over wil horen.
Ik ben drie weken geleden een VOF aangegaan met mn compagnon
Het betreft een horecazaak, ik ben als Eenmanszaak gestart en hij wilde
samen met mij dit gaan runnen en dus hebben we een VOF opgestart.
Ik heb reeds 15K geinvesteerd in adviezen, inventaris en ook de 3 mnd
borg voor de gehuurde locatie betaald.
Nu blijkt hij dan weer wel en dan weer niet zijn financiering rond
te kunnen krijgen. Daarnaast is hij nu al af en aan laks en nonchalant (?)
Hij heeft zelf 4 dagen geholpen met het opruimen vd locatie en schilderen.
Ik vraag me af, als ik de VOF nu ontbind of hij aanspraak kan maken
op deze zaak, waar hij behalve 4,5 dag aan tijd verder geen geld in heeft geinvesteerd.
Het huurcontract is door mij, destijds als Eenmanszaak getekend en de borg betaald.
Alle investeringen zijn door mij betaald
Er is alleen een VOF aangemeld bij de KvK en nog geen Vof contract getekend door ons beide.
Wie kan mij hier duidelijkheid in verschaffen? Alvast brdankt!