Boete onjuiste ICP Opgaaf

[Pieter Postma]

Ik lever af en toe goederen aan ondernemers in andere EU landen en moet dus regelmatig een ICP opgaaf doen. Nu heb ik de laatste keer één cijfer in het BTW nummer van een afnemer verkeerd opgenomen. Dit leverde me gelijk een boete op van € 131,00. Heeft het zin om hiertegen bezwaar te maken? Iemand ervaring?

[prinsrachid]

Ik lever af en toe goederen aan ondernemers in andere EU landen en moet dus regelmatig een ICP opgaaf doen. Nu heb ik de laatste keer één cijfer in het BTW nummer van een afnemer verkeerd opgenomen. Dit leverde me gelijk een boete op van € 131,00. Heeft het zin om hiertegen bezwaar te maken? Iemand ervaring?

Bezwaar maken kun je uiteraard altijd. Kreeg je verder geen specificatie over waarom je de boete kreeg? Of was het een optelsom van verzuim- en vergrijpboetes ofzo?

 

Maar 131 euro klinkt ook als een vrij specifiek bedrag dat normaliter wordt opgelegd als maximale sanctie (verzuimboete) voor het herhaaldelijk niet of te laat doen van aangifte. In dat geval zou je het dus voorheen al een beetje bont hebben gemaakt.

[Pieter Postma]

Het gaat om een "Boete wegens indienen van een onjuiste opgaaf-ICP". In de toelichting staat dat is geconstateerd dat onjuiste BTW-identificatienummers zijn gebruikt. Dat wordt aangemerkt als een verzuim en bestraft met een boete.

We hebben de aangifte nog eens gecheckt en inderdaad zijn we bij een afnemer één cijfer van zijn BTW nummer vergeten, waardoor dit nummer dus strikt genomen onjuist is. Verder is alles helemaal correct ingevuld.

Wat de boete betreft: het is de eerste keer dat we iets hebben met de opgaaf-ICP; alle eerdere ICP opgaves zijn altijd tijdig en correct gedaan. In de beschikking wordt ook gemeld dat het om een eerste verzuim gaat. Bij een volgend verzuim wordt de boete € 263,00 en daarna gaan we naar € 1.319,00!!

Wat mij tegen de borst stuit is dat je voor zo'n futiel foutje meteen zo'n enorme boete opgelegd krijgt (de opgave betrof één transactie van in totaal € 731,00). Het is verder natuurlijk heel vreemd dat het aangifteprogramma van de Belastingdienst gewoon een verkeerd BTW nummer accepteert en dat je geen melding krijgt dat het nummer fout is. Een simpel boekhoudprogramma geeft zo'n melding wel.

[Maxn]

In het verleden wel twee keer -een half jaar na dato- een standaard brief ontvangen met de mededeling dat een bepaald BTW nummer onjuist was, en het verzoek tot het terugsturen van een formulier waarop je het juiste nummer in diende te vullen.

 

Maar nooit een boete gehad.

Wel ging het in ons geval om zeer kleine bedragen, elektronische diensten van elk een paar tientjes per jaar. Wellicht dat dat ook een rol speelt.

 

Verder hadden we het probleem dat het niet om een tikfout ging maar om een bedrijf dat inmiddels niet meer bestond, en waar we dus ook geen nieuw BTW nummer meer van konden doorgeven.

Heb dat toen maar gewoon met pen boven het formulier geschreven, teruggestuurd, en er nooit meer wat van gehoord.

[Marge]

Maxn heeft gelijk, je moet eerst een mededeling krijgen om de onjuisthden in de ICP aangifte te herstellen.

dit volgens BBA 31b:

1.Indien belanghebbende de opgaaf ICP niet indient binnen de wettelijk gestelde termijn, ontvangt hij een mededeling waarin hij wordt verzocht om dit alsnog te doen binnen de in die mededeling gestelde termijn. Indien belanghebbende een onvolledige of onjuiste opgaaf ICP indient, ontvangt hij een mededeling waarin hij wordt verzocht de ontbrekende of onjuiste gegevens aan te vullen respectievelijk te herstellen binnen de in die mededeling gestelde termijn.

2. Van een onvolledige opgaaf ICP is sprake, indien één of meerdere BTW-identificatienummer(s) ontbreken. Van een onjuiste opgaaf ICP in de zin van deze paragraaf is sprake, indien één of meerdere onjuiste BTW-identificatienummer(s) zijn vermeld.

 

Dus kan je bezwaar aantekenen tegen de verzuimboete.

 

succes ermee

[Pieter Postma]

Dank voor deze reacties. Hier heb ik wat aan.

[prinsrachid]

Maxn heeft gelijk, je moet eerst een mededeling krijgen om de onjuisthden in de ICP aangifte te herstellen.

dit volgens BBA 31b:

Altijd verwarrend die afkortingen. ;) Het BBA ^{(Buitengewoon Besluit Arbeidsverhoudingen 1945)} is in de afgelopen 7 decennia bijna geheel geschrapt en lijkt me niet op deze vraag van toepassing. Ik neem aan dat je eigenlijk het BBBB ^{(Besluit Bestuurlijke Boeten Belastingdienst)} bedoelt.

[Marge]

prinsrachid,

 

thx voor de correctie. ik bedoel idd Besluit Bestuurlijke boete bel.dienst (BBBB).