urencriterium - aannemelijk maken van uren of echt administreren

[grops]

Waarschijnlijk ben ik niet de enige waar de Wet DBA impact heeft op het aantal uren besteed aan de onderneming in 2016. In voorgaande jaren had ik altijd meer dan 1225 gedeclareerde uren en kon ik zonder twijfel aantonen dat ik recht had of zelfstandigenaftrek.

 

Dit jaar wordt het krap. Met alleen gedeclareerde uren ga ik het (de 1225 uur) niet redden.

 

Ik heb begrepen dat de reistijd ook meegerekend mag worden. Dat scheelt al veel en dan kom ik in de richting, maar zoals het er nu uitziet red ik het nog niet.

 

Er moeten dus uren bij voor administratie, acquisitie en dat soort zaken. De daaraan werkelijk bestede uren kan ik niet aantonen, maar wel aannemelijk maken.

 

Als ik 39 uur (op jaarbasis) schrijf voor de wekelijkse administratie (gemiddeld 45minuten per week), dan is dat toch aannemelijk? Of moet ik nu echt bijhouden dat ik op (doorgaans) de dinsdagavonden 30minuten of 1 uur aan de administratie besteed?

 

Ik heb ook nog kleinere posten (allen nog laag ingeschat): 8 uur voor de studie van de wet DBA en modelovereenkomsten, 8 uur voor de IB-aangifte, en nog wat meer.

[grops]

Ik heb (nog) geen andere inkomsten. Er zit mogelijk wel wat aan te komen in een totaal andere branche. Werkzaamheden die ik als zelfstandige kan uitvoeren.

 

Dat brengt me eigenlijk bij het volgende; het geval waarbij iemand twee totaal verschillende bedrijven (beide als eenmanszaak) heeft.

Bijvoorbeeld iemand is glazenwasser/schoonmaker en iemand is juridisch adviseur.

 

Deze persoon heeft als juridisch adviseur in 2017 slechts 1 opdrachtgever (met goedgekeurde modelovereenkomst) waar hij in 1000 declarabele uren een omzet behaalt van €50.000.

Daarnaast werkt hij als glazenwasser/schoonmaker en haalt een omzet van €7.500 in ongeveer 250 uur bij meer dan 20 klanten

 

Hij voldoet aan het urencriterium aangezien je alle uren bij al je ondernemingen kan samenvoegen.

 

Maar is hij in dit geval voor beide activiteiten ondernemer? Of kan hij voor zijn activiteiten als juridisch adviseur als schijnzelfstandige worden beschouwd?

 

 

 

[Ron van der Kolk]

Dat brengt me eigenlijk bij het volgende; het geval waarbij iemand twee totaal verschillende bedrijven (beide als eenmanszaak) heeft.

Beide activiteiten vallen binnen hetzelfde bedrijf, want je kunt maar een eenmanszaak hebben.

 

Maar is hij in dit geval voor beide activiteiten ondernemer? Of kan hij voor zijn activiteiten als juridisch adviseur als schijnzelfstandige worden beschouwd?

Je linkt het urencriterium aan schijnzelfstandigheid, en dat maakt het wel wat ingewikkeld want de Wet DBA gaat niet over het urencriterium. Per opdracht(!) kan er worden gekeken of er geen sprake is van een verkapt loondienstverband. Het is niet (meer) relevant dat het activiteit of onderneming te doen. Voor andere zaken (überhaupt kwalificeren als ondernemer, urencriterium enz.) wordt natuurlijk wel naar het totaal gekeken.