Ga naar inhoud

Ron van der Kolk

Legend
  • Aantal berichten

    2996
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    9

Forum antwoorden

  1. Ron van der Kolk's bericht in Garantie bij levering namens zakelijke klanten was marked as the answer   
    Of je sluit een deal met een leverancier die op jouw aanwijzing een offerte stuurt aan het restaurant die ze alleen hoeven tekenen. Al dan niet voor een kickback fee. Dan hebben zowel jij als de restaurants er weinig werk aan en zit je niet tussen de transactie dus geen risico. 
  2. Ron van der Kolk's bericht in Postfilter, verplicht of niet was marked as the answer   
    Stichting Postfilter is een zelfreguleringsinitiatief van een aantal bedrijven in de direct marketing. Deze hebben onderling een Code Postfilter afgesproken waarin ze zichzelf deze verplichting opleggen. Echter, de stichting meent te spreken namens het hele Nederlandse bedrijfsleven en stelt dan ook dat alle bedrijven in Nederland verplicht zijn de Code te volgen en de Postfilter-instellingen van alle consumenten te respecteren.  Wettelijke plicht is er echter niet. 
     
    Naleving wordt gecontroleerd door Stichting Reclame Code. Deze stichting kan echter geen boetes opleggen, alleen een zogeheten ‘aanbeveling’ geven aan de adverteerder. Waar er wetten worden overtreden zal de SRR het moeten overlaten aan een wettelijke toezichthouder, zoals de Autoriteit Consument en Markt (ACM), maar aangezien Postfilter geen wettelijke basis heeft zal dat niet gebeuren.
     
    Dat gezegd hebbende... steun ik wel het achterliggende idee om consumenten geen ongevraagde  geadresseerde reclamepost te sturen als ze dat niet willen. 
  3. Ron van der Kolk's bericht in Postfilter, verplicht of niet was marked as the answer   
    Stichting Postfilter is een zelfreguleringsinitiatief van een aantal bedrijven in de direct marketing. Deze hebben onderling een Code Postfilter afgesproken waarin ze zichzelf deze verplichting opleggen. Echter, de stichting meent te spreken namens het hele Nederlandse bedrijfsleven en stelt dan ook dat alle bedrijven in Nederland verplicht zijn de Code te volgen en de Postfilter-instellingen van alle consumenten te respecteren.  Wettelijke plicht is er echter niet. 
     
    Naleving wordt gecontroleerd door Stichting Reclame Code. Deze stichting kan echter geen boetes opleggen, alleen een zogeheten ‘aanbeveling’ geven aan de adverteerder. Waar er wetten worden overtreden zal de SRR het moeten overlaten aan een wettelijke toezichthouder, zoals de Autoriteit Consument en Markt (ACM), maar aangezien Postfilter geen wettelijke basis heeft zal dat niet gebeuren.
     
    Dat gezegd hebbende... steun ik wel het achterliggende idee om consumenten geen ongevraagde  geadresseerde reclamepost te sturen als ze dat niet willen. 
  4. Ron van der Kolk's bericht in Postfilter, verplicht of niet was marked as the answer   
    Stichting Postfilter is een zelfreguleringsinitiatief van een aantal bedrijven in de direct marketing. Deze hebben onderling een Code Postfilter afgesproken waarin ze zichzelf deze verplichting opleggen. Echter, de stichting meent te spreken namens het hele Nederlandse bedrijfsleven en stelt dan ook dat alle bedrijven in Nederland verplicht zijn de Code te volgen en de Postfilter-instellingen van alle consumenten te respecteren.  Wettelijke plicht is er echter niet. 
     
    Naleving wordt gecontroleerd door Stichting Reclame Code. Deze stichting kan echter geen boetes opleggen, alleen een zogeheten ‘aanbeveling’ geven aan de adverteerder. Waar er wetten worden overtreden zal de SRR het moeten overlaten aan een wettelijke toezichthouder, zoals de Autoriteit Consument en Markt (ACM), maar aangezien Postfilter geen wettelijke basis heeft zal dat niet gebeuren.
     
    Dat gezegd hebbende... steun ik wel het achterliggende idee om consumenten geen ongevraagde  geadresseerde reclamepost te sturen als ze dat niet willen. 
  5. Ron van der Kolk's bericht in Interpretatie bepaling beëindiging huurovereenkomst bedrijfsruimte was marked as the answer   
    In het Nederlands recht wordt ook op de komma’s gelet (voorbeeld jurisprudentie) en kan de taalkundige betekenis leidend zijn, maar het kan ook zijn naar de bedoeling van partijen wordt (haviltexen) of naar wat redelijk en billijk is (zoals Rik al noemt). Echter, het gaat hier om een standaardzin uit het ROZ model voor huur van kantoorruimte en daarvan is de bedoeling duidelijk: opzegtermijn is in beide gevallen 12 maanden (voorbeeld jurisprudentie): "Als de opzegtermijn (...) alleen zou gelden voor de opzegging van de huurovereenkomst voor onbepaalde tijd dan zou na het woord “tijdstip” immers geen komma hebben gestaan", aldus de rechter.
  6. Ron van der Kolk's bericht in Prive wellness [(gemeente)vergunningen] was marked as the answer   
    Zoals Cosara zegt moet je dit vragen aan de gemeente. Stel je vraag bij het ondernemersloket van de betreffende gemeente om te laten meedenken wat er allemaal bij komt kijken. 
     
    Dat leidt tot de vraag wat je plan is en wat je met "prive wellness" bedoelt. Mogelijk heb je bijvoorbeeld een exploitatievergunning seksbedrijf nodig, die geen onderdeel is van de omgevingsvergunning. 
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.