website met voorbeeld contracten

[Dennis K.]

Beste leden,

 

Aangezien ik zelf een distributiecontract aan het opstellen was en daar een aantal voorbeelden van zocht ben ik op diverse sites terecht gekomen. Onderstaande link betreft een bedrijf die zich puur richt op contractopmaak, het zijn wel standaard contracten, ik heb er wel wat aan gehad. Doe er je voordeel mee.

 

http://www.glandigolaw.com

 

Het is wel een betaalde site

 

Edit admin: titel aangepast

[idbroker]

Dennis,

 

Gezien jouw eerdere postings over het exporteren van producten naar de VS, neem ik aan dat je met contracten met de Amerikaanse distributors bezig bent. Mijn advies is, ondanks het feit dat je van modelcontracten uitgaat, de volgens jou definitieve versie toch even door een terzake kundige advocaat te laten beoordelen.

 

Succes

ID

[Dennis K.]

Ik ben inderdaad in de lering over de inhoudelijke distributie contracten en zal deze altijd aan een kundige willen voorleggen. Desondanks bedankt voor de tip, misschien heeft trouwens iemand ervaring met iemand die zich hierin gespecialiseerd heeft? Ik heb momenteel wel een advocaat, maar zijn expertise ligt niet op dit terrein, nu heb ik wel een naam van hem doorgeregen maar wil graag met meerdere advocaten/adviseurs om tafel hebben gezeten alvorens ik eruit ben met wie ik in zee ga.

 

 

[Lawman]

Dennis,

 

Als je naar mijn eerdere reacties elders in dit forum kijkt, waar het gaat over agentuur en distributiecontracten, krijg je een idee over mijn expertise. Aangezien ik die zelf niet (meer) makkelijk kan vinden citeer ik even:

 

"Of het model van de KvK geschikt is waag ik te betwijfelen. Meestal zijn modellen niet toereikend en overigens lijkt mij het model niet geschikt om internationaal zaken te doen. Mijn ervaring is dat het model van de internationale KvK (zie www.iccwbo.org/home/menu_commercial_practice.asp) (met toelichting verkrijgbaar!) beter is en de kans op acceptatie van dit model door een buitenlandse wederpartij groter is. Denk aan rechtskeuze, leveringsvoorwaarden onder Incoterms, betalingszekerheid (L/Cs), eigendomsvoorbehoud, het gebruik van algemene voorwaarden, merk en octrooilicentierechten etc. Ook hier zal het nodige maatwerk en advies nodig zijn, zeker als je geen ervaring hebt hiermee."

 

Overigens zie ik aan jouw profile dat we dorpsgenoten zijn en kan een kop koffie (bij jou om de hoek) wellicht verhelderend werken. Mocht je iets anders willen dan ziet het er naar uit dat je een jurist nodig hebt die thuis is in (internationale) handelskoop, een vakgebied waar ik in 1986 in afstudeerde.

 

Succes,

 

Lawman

[LBX]

Modelcontracten kunnen voor eenvoudige aangelegenheden best goede diensten doen. Internationale distributiecontracten zijn echter geen eenvoudige aangelegenheden :)

 

Juist als partijen een andere taal en (rechts)cultuur hebben, is het goed een expert te laten meekijken.

 

Wat je wel kunt doen, is besprekingen en stukken met de expert voorbereiden aan de hand van zo'n model. Je kan er uit afleiden wat voor informatie de expert nodig zal hebben. Als je een net dossier aanlevert, zal een expert minder uurtjes (dus factuurtjes) bezig zijn.

 

Succes ermee!

[Adinda]

Destijdes heb ik bij de KvK een seminar gevolgd "contracten bij internationaal zakendoen". Erg interessant en leerzaam, met name doordat er daar idd ook werd gesproken over verschil VS/Europa.

 

M.b.t. Europa volstaat vaak "the ICC Model Distributorship contract", voor uitgebreidere/complexere contracten en/of VS ( ivm claimcultuur aldaar) werd aangeraden een specialist te raadplegen.

 

Het seminar werd toentertijd begeleid door een advocaat van Van Dusseldorp & Damstrat advocaten uit Apeldoorn. Wellicht dat je daar contact mee op kan nemen.

[Edward]

Modelcontracten kunnen voor eenvoudige aangelegenheden best goede diensten doen. Internationale distributiecontracten zijn echter geen eenvoudige aangelegenheden :)

 

 

Voor het overgrote deel mee eens. De cruciale vraag is altijd, waar leg je de grens? En wie bepaald of een model wel een goed model is? Om maar een leuk voorbeeld te noemen, waar ik gisteren nog weer eens mee werd geconfronteerd. Voor huurovereenkomsten wordt doorgaans gebruik gemaakt van de modellen van de Raad voor Onroerende Zaken, de zogenaamde ROZ-modellen. Dit model kennende vertrouwde onze klant er blindelings op dat haar makelaar het model had toegepast bij het opstellen van een huurovereenkomst. De koptekst van het model was ongewijzigd gebleven, maar ondertussen had meneer de makelaar leuk in enkele bepaling "huurder" gewijzigd in "verhuurder", waardoor de klant plotseling met extra kosten geconfronteerd die normaal gesproken voor rekening van de huurder komen.

 

Stom natuurlijk om zomaar een makelaar te vertrouwen ;), maar daar gaat het nu niet om. De beleving omtrent een modelcontract is erg gevaarlijk. Contracten blijven maatwerk. Ik ben zelf geen voorstander van modelcontracten omdat deze vaak zorgen voor een tunnelvisie.

Los daarvan. ook al heb je te maken met een goed modelcontract, dit maakt nog steeds dat er risico´s blijven. Blijf altijd kritisch. De expertise van een jurist is voor het opstellen van een contract echt niet altijd nodig. Een kritische lezer kan al bijzonder goed werken als filter. Begrijp je bepaalde clausules niet, betrek dan een deskundige jurist. Stel de vragen gericht, dat voorkomt onnodige uren c.q kosten.