Jump to content
PenSI45

Niet-gerealiseerde zelfstandigenaftrek

Recommended Posts

Niet gerealiseerde zelfstandigenaftrek mag je 9 jaar op je verlies en winstrekening hebben staan.

Dit jaar zit ik in mijn negende jaar. Wat heeft dit voor gevolgen?

Ik heb een eenmanszaak.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@PenSI45, allereerst welkom op Higherlevel

 

5 minuten geleden, PenSI45 zei:

Niet gerealiseerde zelfstandigenaftrek mag je 9 jaar op je verlies en winstrekening hebben staan.

 

Nee. Niet gerealiseerde zelfstandigenaftrek kan maximaal 9 jaar in de toekomst worden verrekend met de resterende winst na toepassing van de zelfstandigenaftrek van dat jaar. In 2019 kan dus nog niet gerealiseerde zelfstandigenaftrek van 2010-2018 worden toegepast 

 

6 minuten geleden, PenSI45 zei:

Dit jaar zit ik in mijn negende jaar. Wat heeft dit voor gevolgen?

 

Als je dit jaar (2019) na toepassing van de zelfstandigenaftrek  van 2019 winst overhoudt, kan het nog niet gerealiseerde deel van de zelfstandigenaftrek van 2010  daarmee worden verrekend. Kan dat niet, dan vervalt dat restant van 2010 . Volgend jaar geldt het zelfde voor de nog niet gerealiseerde zelfstandigenaftrek van 2011 

 

Heb je ieder jaar een winst die lager is dan de zelfstandigenaftrek van dat jaar, dan heb je niets aan deze regeling  (totdat je er een keertje bovenuit komt ) 


B2Bsure, vooruithelpers in risicomanagement en verzekeren 

 

Column:  Afwijzing of uitsluitingen bij een AOV?         Blog : Verzuim verzekeren wordt duurder, kijken naar alternatieven loon

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beste Norbert,

Hartelijk bedankt voor dit snelle antwoord.

Het is mij nu helemaal duidelijk.

Met vriendelijke groet,

P.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 uur geleden, Norbert Bakker zei:

Heb je ieder jaar een winst die lager is dan de zelfstandigenaftrek van dat jaar, dan heb je niets aan deze regeling  (totdat je er een keertje bovenuit komt ) 

 

Als je winst lager is dan de zelfstandigenaftrek, kun je die aftrek dan niet alsnog gebruiken om je winst helemaal naar nul te krijgen, zodat je geen belasting hoeft te betalen?

 

Overigens lijkt het me wel een uitzonderlijke situatie als je 9 jaar kunt leven van zo weinig winst dat je er niet voor in aanmerking komt maar wel IB-ondernemer bent, tenzij je wellicht aan het rentenieren bent en er voor de lol wat naast doet. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 uur geleden, Benm zei:

Als je winst lager is dan de zelfstandigenaftrek, kun je die aftrek dan niet alsnog gebruiken om je winst helemaal naar nul te krijgen, zodat je geen belasting hoeft te betalen?

 

Deze vraag (en de betreffende regeling) heeft betrekking op wat er gebeurt of kan gebeuren nadat je je winst op nul hebt gezet met je aftrek, maar je nog steeds een stuk aftrek overhoudt omdat de aftrek hoger was dan de winst. Dat stukje nog niet gerealiseerde ZA kun je dus voorwaarts 9 jaar verrekenen met de winst die overblijft na aftrek ZA van dat toekomstige jaar (in any). 

 

En uiteraard hoef je het bovenstaande niet te doen: het is een keuze. Je kunt bijvoorbeeld ook de volledige ZA (en SA) gewoon toepassen waardoor je een verlies krijgt in dat jaar. Dat verlies valt vervolgens te verrekenen met overige inkomsten uit werk en woning van dat jaar, of kun je voor- en achterwaarts verrekenen met andere jaren. 

 

7 uur geleden, Benm zei:

Overigens lijkt het me wel een uitzonderlijke situatie als je 9 jaar kunt leven van zo weinig winst dat je er niet voor in aanmerking komt maar wel IB-ondernemer bent.

 

Yep,  het is sowieso een minder gebruikelijke en minder gebruikte regeling. Wie nog andere inkomsten heeft, of in het verleden een hoger inkomen had, past meestal liever direct verrekening van de volledige ZA (en evt SA) toe;  zeker ook door de lucratieve combi van achterwaartse verliesverrekening én middeling.  Ben ook erg benieuwd waarom vraagsteller deze methode toepast. Bewuste en juiste keuze ? 

 

Quote

tenzij je wellicht aan het rentenieren bent en er voor de lol wat naast doet. 

 

En je moet dan verder vrijwel geen box 1 inkomen hebben; dus nog geen AOW/pensioen/lijfrente, maar bijvoorbeeld box 3 inkomsten uit verhuur vastgoed voor iemand die de AOW-leeftijd  nog niet heeft bereikt


B2Bsure, vooruithelpers in risicomanagement en verzekeren 

 

Column:  Afwijzing of uitsluitingen bij een AOV?         Blog : Verzuim verzekeren wordt duurder, kijken naar alternatieven loon

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Bring your business plan to a higher level!

    All topics related to entrepreneurship are discussed on this forum.

    • Ask your entrepreneur questions
    • Answers / solutions from fellow entrepreneurs
    • > 65,000 registered members
    • > 100,000 visitors per month
    •  Available 24/7 / within <6 hours of response
    •  Always free

EN

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept