Geruisloze inbreng + verlengd boekjaar mogelijk?

[Tomas79]

Mijn notaris en Fiscalist spreken elkaar tegen. Hoe moet ik met onderstaande situatie omgaan om me aan de wet te kunnen houden? 

 

Situatie: 
Eenmanszaak (EZ) wordt ingebracht in Holding (HBV) en glijdt door naar werkmaatschappij (BV). 

Accountant en fiscalist hebben geadviseerd om EZ geruisloos per 1 okt 2022 via HBV in BV in te brengen en voor het eerste boekjaar HBV en BV een verlengd boekjaar aan te vragen.  Beide geven aan dat dit kan en wettig is toegestaan wanneer als einde boekjaar 31 december wordt aangegeven.  Ze geven aan dit ook al vaker te hebben gedaan zo. 

Notaris geeft nu echter aan dat bovenstaande in strijd is met 8e artikel standaardvoorwaarden voor geruisloze inbreng. 

 

Maar wie heeft er nu gelijk? 

6 december 2022 aangepast door Tomas79
volledigheid

[Joost Rietveld]

Bij een geruisloze inbreng kán terugwerkende kracht verleend worden tot:

1. de datum van ondertekening van de intentieverklaring; of

2. 1 januari van het jaar waarin tevens tijdig - voor 1 oktober - een intentieverklaring is ingediend bij de fiscus.

 

Als je accountant en fiscalist beide stellen dat terugwerkende kracht naar 1 oktober aan de orde zou moeten zijn, dan moet er dus ook een intentieverklaring zijn met als tekendatum 1 oktober.

 

De notaris zit sowieso mis, want dit artikel waar hij naar verwijst (de link die jij post) geldt alleen voor de omzetting van een EMZ in een NV op de NL Antillen! Als hij doelt op de 8e standaardvoorwaarde geruisloze inbreng, dan begrijp ik nog steeds zijn punt niet. Er is niks mis met een fiscaal overgangstijdstip van 1 oktober 2022 (dus wel op voorwaarde dat er een getekende intentieverklaring is per die datum) en daarna een verlengd boekjaar 2022-2023.

 

groet

Joost

[Tomas79]

Dank Joost, 

 

Er is inderdaad een intentieverklaring met tekendatum vrijdag 30 september.  Dus het lijkt er dan inderdaad op dat de fiscalist het bij het juiste eind heeft

[Joost Rietveld]

inderdaad