In mijn holding BV heb ik overtollige liquiditeit die ik wil laten renderen - voor mijn pensioen. Op dit moment wil ik dat via een spaarrekening doen, met bijv. een 1 jarige deposito. Er zijn uiteraard andere pensioenmogelijkheden, maar ik houd graag flexibiliteit qua beschikbaarheid.

 

Nu zijn er voor zakelijk sparen minder opties, en bieden de banken doorgaans ook lagere rente.

 

Nu dacht ik aan het volgende: ik leen geld van de BV aan prive. Prive zet ik dit op een aparte spaarrekening.

In box 3 heb ik dan een schuld aan de BV. Ik betaal voor die schuld een rente percentage aan de BV, gelijk aan de rente die ik prive ontvang van de bank. De rente is in de BV uiteraard gewoon belast voor de vennootschapsbelasting, maar dat zou ook zo zijn als ik direct vanuit de holding spaar.

 

Dit lijkt prima te werken toch (enkel belastingheffing in de holding)? Of zie ik iets over het hoofd? Uiteraard zal er een leenovereenkomst aan ten grondslag liggen en het bedrag waar het om gaat is lager dan dat van een 'excessieve lening'.

22 september 20231 j aangepast door tns
verduidelijking doel

1 uur geleden, tns zei:

Nu dacht ik aan het volgende: ik leen geld van de BV aan prive. Prive zet ik dit op een aparte spaarrekening.

In box 3 heb ik dan een schuld aan de BV.

welkom op HL. Beetje goed nieuws: je krijgt een stukje antwoord, maar ook wat slecht nieuws: pensioen, spaar en beleggingsvraagstukken vallen buiten de scope van dit forum, dus het topic gaat wel op slot.

 

Lenen van je BV kan niet zomaar tegen een lage rentevergoeding aan je BV. De BV leent hier geld uit en neemt daardoor risico. De rente die de BV aan jou in rekening brengt dient dus zakelijk te zijn. Dat is doorgaans veel hoger dan de spaarrente die je als lener zult ontvangen.