Vijandige aandeelhouder

[Koos899]

L.S.,

 

Ik ben bezig om samen met een investeerder op basis van 50-50 een bedrijf op te richten. Ik zal statutair directeur worden.

 

Nu zou het kunnen dan in de loop van de tijd de investeerder van zijn aandelen af wil. Of omdat het bedrijf niet goed loopt of omdat hij een goede prijs voor zijn pakket aandelen kan krijgen.

 

Ik begrijp dat er een aanbiedingsregeling komt echter het zou kunnen dat ik de gewenste prijs niet kan opbrengen (=financiering niet rond krijgen) en dat hij de aandelen verkoopt aan een concurrent.

 

Wat zijn de mogelijke gevolgen indien ik een concurrent in de AVA krijg? Welke beslissingen kunnen wel/niet tegen gehouden worden?

 

Is er ook een constructie mogelijk dat indien de investeerder niet meer in persoon betrokken is dat ik automatisch een prioriteitsaandeel krijg op alle beslissingen?

 

Ik verneem graag van jullie!

 

Met vriendelijke groeten,

Koos

[Christine]

Ik zou het bedrijf op basis van 60-40 oprichten, je kunt met nieuwe financieringsronden altijd nog verwateren. als je al met 50 begint hou je lter niks over. Dan kun je wel in de statuten opnemen dat sommige beslissingen met 2/3 meerderheid genomen moeten worden, zodat je angel investor toch een soort vetorecht heeft.

 

In de statuten is opgenomen een take me along clausule en een aanbiedingsplicht. De eerste betekent dat iemand die zoveel procent van de aandelen koopt verplicht is de andere aandelen ook te kopen, de tweede betekent dat jij eerste recht van koop hebt als je investeerder eruit wil.

Als je dus geen vertrouwen hebt in de partij die de aandelen overneemt en je kan niet zelf je investeerder uitkopen, dan verkoop je gewoon zelf ook je aandelen voor dezelfde goede prijs en met het geld start je overnieuw.

 

Uit nieuwsgierigheid, als je een angel investor een 40% of 50% belang wilt geven, dan is het bedrag dat ze bijdragen toch wel groot genoeg hoop ik? Een initiele waardering van minder dan 400k, daar zou ik niet aan beginnen.

[Edward]

Is er ook een constructie mogelijk dat indien de investeerder niet meer in persoon betrokken is dat ik automatisch een prioriteitsaandeel krijg op alle beslissingen?

 

 

Er kan veel worden afgesproken, maar bedenk dat de aandelen een zekere waarde vertegenwoordigen. Wanneer hieraan wordt gesleuteld dan zal dat direct gevolgen hebben voor de waarde van de aandelen.

[Nils de Witte]

 

Ik ben bezig om samen met een investeerder op basis van 50-50 een bedrijf op te richten. Ik zal statutair directeur worden.

 

 

Dom dom dom. Nooit 50/50 of 49/51. Er moet er één de baas zijn (bij voorkeur jij zelf)

 

Kijk verder op de handleiding participatieovereenkomst, elders op deze site.

 

zie https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=15;action=display;threadid=10546